三民網路書店 / 搜尋結果

詐騙共和國—新型態的詐騙及因應新型態犯罪中法律面臨的困境與挑戰──從電信詐欺、豪宅洗錢到虛擬貨幣交付人頭帳戶的獨立刑事制裁？—評洗錢防制法第15條之1修正草案日本特殊詐騙犯罪的發展與防治策略之法制簡介詐騙案件實務現狀其中必有「詐」

NFT（非同質化代幣）已成為時下最熱門討論的話題，而這當中衍生出的相關法律議題即為本期當代雜誌所想關心的。本期雜誌由楊岳平副教授「解密非同質化代幣－NFT熱潮的機遇與風險」、劉奕成首席顧問讓我們了解「NFT和他們的產地」、張凱君副所長帶領我們探究「NFT的意義與特性」、朱宸佐法務長提醒我們「去中心化金融（DeFi）的風險與防範－區塊鏈技術建構的DeFi金融交易真的安全嗎？」、唐采蘋法務長及她的夥伴分析「DAO底何去何從？論DAO去中心化自治面對政府中心化監管的挑戰與未來」、謝杰凌副協理提供了「加密貨幣產業的風險與保險規劃」方向，期待這些分析都能成為未來探討NFT相關議題最好的助力！

【特別企劃】人口少子化 國安大危機─政策及法律的總體檢　少子化之問題與不是問題─台灣少子化現象之法制環境DNA分析　廖義銘　低薪作為法問題：不同面向之考察　林佳和　從生殖醫學的觀點看少子化的國安危機　徐明義

2023年3月《當代法律》第15期企劃專題──都市更新與再生刻不容緩，重申都市更新問題的最新近況。一年將過去，內政部營建署的重點工作的達成率有多少？修正後的《平均地權條例》2023年7月1日上路，相關子法規定，業已完成，是否對於都市更新有什麼影響？本期《當代法律》邀請到國立高雄大學法律學系張鈺光專任助理教授、國立高雄大學政治法律學系廖義銘教授與國立高雄大學法學院永續發展暨企業治理研究中心廖宏偉執行長、建業法律事務所張少騰主持律師／執行長、萬國法律事務所洪志勳合夥律師，為文分析，幫助讀者了解新法適用重點。

【特別企劃】科技改變了法律的實踐量刑與AI的交會－淺談司法院量刑資訊系統的革新區塊鏈建構個人隱私數據與資料共享系統－以壽險公會保險科技運用共享平台為例新酒與舊皮袋？由WEB3浪潮看崩壞中的全球專利體系運用開源軟體進行醫療用人工智慧模型開發之若干法律熱點－由操作面觀察實務觀點：共享雙贏的法律科技併購報導

副總編輯的話重大商業紛爭之發生，不僅影響公司股東或債權人之權益，亦可能波及投資大眾市場，如未即時處理，甚或影響整體經商環境，降低我國經濟競爭力。是以，重大商業事件應交由統一審理商業事件之法院，以收迅速、妥適、專業處理商業紛爭之效。司法院為落實司法改革國是會議有關「全民信賴公正專業的司法」之決議，籌劃合於我國國情之商業事件審理機制，於2019年提出商業事件審理法草案，經立法院於同年12月17日通過，總統於2020年1月15日公布，司法院並將商業事件審理法定自2021年7月1日施行，迄今施行已逾週年，今(2022)年9月2日、9月7日，《當代法律》很榮幸與國立政治大學法學院財經法中心舉辦了兩場關於「商業事件審理法施行」議題的研討會，我們很榮幸邀請到前司法院賴英照院長、司法院民事廳陶亞琴副廳長、政治大學方嘉麟教授致詞，並邀請到王文宇教授、方嘉麟教授、曾宛如教授、周振鋒主任主持，以及許多優秀學者、律師、會計師報告或與談。由於迴響熱烈，當代法律雜誌特別邀請到有參與此兩場研討會之周振鋒教授、陳盈如教授、楊岳平教授、郭大維教授、王晨桓所長與張雅淇律師及陳鵬光律師針對此議題提供更詳細分析的文章，希冀能讓讀者更掌握此一議題的回顧及與發展。

※請確定您所選購之期刊正確無誤，本期為2022年01月號　創刊號　NO.001※※因雜誌到貨日期不一，請於下單時在備註欄填上您欲購買之期號(過期雜誌恕不接受訂購)※※本期號上架時間至2022/02/06※｜發刊詞｜社長的話 王晨桓總編輯的話—法律中的元宇宙 廖義銘副總編輯的話 蔡鐘慶｜特別企劃─元宇宙法律觀｜「元」來如此─漫溯元宇宙 劉奕成為什麼大家都在瘋元宇宙？元宇宙熱潮帶來的法律啟示 王煦棋元宇宙中虛擬通貨的光影變幻 蔡鐘慶 虛實交會的混沌世界—元宇宙的法律觀 黃帥升、洪志勳｜企業法律｜■公司與證交法自企業轉型論股份功能的改變 方嘉麟董事會可否以臨時動議解任董事長 劉連煜我國公開發行公司視訊／線上股東會之探討 郭大維■ESG公司治理規範獨立董事和董事會如何引領ESG的永續文化與策略 駱秉寬■台商及大陸經營法規實務假徵收真買賣？—兼談大陸台商企業退場方式 史芳銘｜金融／科技法律｜■智財權新冠肺炎之下的國際專利趨勢與應注意事項 洪瑞章淺談生醫研究中之個資當事人動態同意機制 蔡宜臻｜新近實務趨勢｜■公法違規廣告行為數之認定標準—最高行政法院109年度上字第749號判決 張陳弘■民法消費者保護法中的「損害額」計算與債權讓與之要件—最高法院108年度台上大字第2680號民事裁定、最高法院109年度台上字第2974號判決 &nbs

【特別企劃】一張攪亂天下的保單──防疫保單的爭議及解決之道防疫保單的投保與拒保爭議初探防疫保單之亂防疫險爭議及其成因簡析評議制度與防疫保單紛爭之解決防疫保單之亂防疫保單亂象評論

台灣證券交易所和行政院國家發展基金共同設立「台灣碳權交易所」，於2023年8月7日成立，而為響應全球2050淨零排放潮與歐美碳邊境調整機制趨勢，也產生各種節能減碳的問題，目前初步規畫似乎偏向「碳排放權」，企業的碳排量有一定額度，企業實施減碳措施控制碳排量，即可將剩下額度轉售予超出碳排的公司，而產生碳交易；若企業自願性減碳，可再向國際減碳機構申請認證、產生碳權，也能進行交易，新的碳成本來臨，企業該怎麼做，是大家非常關心的課題。本期特別邀請有「台灣碳交易之父」美譽的臺北大學自然資源與環境管理研究所李堅明教授，以及長期關心此議題的中興大學生命科學系林幸助特聘教授及其研究生陳冠宇、呂佳宜、東吳大學法學院宮文祥副教授、中興大學國家政策與公共事務研究所紀和均助理教授、開南大學國際企業管理學系金士懿助理教授，以及吳欣盈、吳怡玎、洪申翰、陳椒華四位立委為文分析此議題！

立法院於2015年通過刑法中關於沒收條文的修正，2016年實施新制。立法者在立法理由中明確表示，「沒收為本法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑）」，是刑法上的一句巨大變動。然而，這樣的變動在理論及實務的運作上，並非全無值得探究的地方。當代法律此次邀請了吳燦前最高法院院長、薛智仁教授、蕭宏宜教授、許恒達教授、謝煜偉教授、李榮耕教授、林書楷教授及陳誌泓律師為文。在幾位學者專家的分析討論後，讀者可以更加深入地了解及全面掌握沒收制度相關議題。

企業在經營上除了要專注在業務上的經營，也必須要有良好的公司治理，才能確保股東與利害關係人的權益。良好的公司治理應由董事會與管理階層以符合公司與全體股東最大利益的方式達成經營目標，並且提供有效的監督機制。近期企業經營權爭奪的新聞，雙方你來我往的角力，令人關注何時才能拍板定案。很榮幸邀請到方嘉麟教授、陳彥良教授、駱秉寬理事長、王晨桓所長與張佳容律師、陳一銘律師、黃朝琮律師針對此議題加以分析，希冀能提供給企業、各位讀者做參考。

在數位化浪潮下，資料已成為個人、組織、機構，乃至於政府機關運作的核心，也是其競爭力的主要來源。然而，隨著資料的大量產生與儲存，也衍生出許多資料安全的威脅。根據國際資安公司Radware 的最新報告顯示，2022 年期間，網路安全威脅持續演變並變得更加複雜。在數位轉型之際，無論是在內部或外部形式上，只會更為複雜，如何維護資料的安全，面對日新月異的攻擊手法，是本期企劃專題聚焦之所在。此次邀請了翁逸泓教授、張志偉教授、勤業林彥良資深執行副總經理、白哲豪協理、怡安保險吳明璋副總經理、林鴻諭副總經理、謝杰凌協理，以及劉奕成首席顧問、章晴威經理，為文深入討論及分析最新的資安趨勢及各樣相關法制議題，相信能幫助讀者更為了解此一議題，掌握數位時代下的趨勢及走向。

OpenAI所推出的ChatGPT橫空出世，讓人們意識到人工智慧已經進入到了各個產業，劇烈地改變其樣貌及運作模式，這其中，當然也包含了法律。ChatGPT已經有相當的能力可以進行法律的研究及分析，有效地減少規律性業務中可能產生的人為錯誤，並提供極為有力的協助。此種生成式人工智慧，勢必對法律的理論及實務操作，帶來挑戰。這一期的專題企劃，很榮幸可以邀請到在此一議題有著深入研究的幾位專家學者，包括了：．王道維教授（清華大學物理系教授）、邱筱涵法官（臺灣高等法院）．章忠信教授（東吳大學法學院）．王偉霖執行長、張家齊法務專員（工研院技術移轉與法律中心）．顧振豪副所長（資策會科技法律研究所）．林彥良資深執行副總經理、白哲豪協理（勤業眾信聯合會計師事務所風險諮詢部門 數位科技風險（Cyber Risk））．林發立資深合夥律師（萬國法律事務所）．朱宸佐律師（財團法人人工智慧法律國際研究基金會秘書長）．林伊柔合夥律師（建業法律事務所）．唐采蘋法務長、尤謙法務經理、曾大川法務經理（奧丁丁集團）．劉奕成副董事長、葉柏廷副總經理（和鼎創投）提供10篇文章，相信讀者們在閱讀後，更能夠掌握此一議題的發展及脈動。 《當代法律》將在6/20上午舉辦「ChatGPT的法律浪潮」論壇，邀請了對此議題有深入研究的專家學者，交互交流，激盪想法，企盼能使各方更能夠掌握這一波人工智慧所引起的法律浪潮。

健保資料庫的使用，向有爭議，自從憲法法庭受理了健保資料庫的案件後，其合憲與否更是成為了個資法領域熱烈討論的話題。也由於議題複雜，憲法法庭未再言詞辯論後三個月內宣判，首次公告延長宣示判決的時間。111年憲判字第13號判決作成後，自是吸引了各方的注目。這一期的當代法律，邀請了劉靜怡教授、李寧修教授、吳全峰教授、劉定基教授、張志偉教授、張濱璿醫師（律師）及王宗曦組長、李伯璋署長，都是對於健保資料庫法制有著深入研究的學者或實務工作者，必定能讓讀者們掌握此一議題及發展的趨勢。

2022年8月，我們以【詐騙共和國─新型態的詐騙及因應】為當月的企劃專題，由於詐騙橫行，作者皆為一時之選，引起了非常廣大的迴響。近一年過去，無辜的人們受騙，蒙受財產損害的情形不僅沒有稍減，甚至有日益激增的情形。政府雖然在政策上有所回應，但似乎成果極為有限。是故，我們決定以【詐騙共和國 2.0】為題，敬邀杜怡靜教授、洪兆承教授、徐名駒教授、張志盛先生、陳昱奉檢察官、嚴浤元警官及劉奕成副董事長、章晴威投資經理等專家學者，針對法制，乃至於執行面深入的分析、討論及具體的建議，相信讀者們在閱讀後，更能夠掌握其中成因及應有的對應策略。

2023年1月10日，立法院正式三讀通過氣候變遷因應法，並於2月15日公布施行，設定了於2050年達到淨零碳排放目標，明定各樣減排行動的主管機關，開徵碳費，設置溫室氣體管理基金，並同時納入了公正轉型的概念。由於全球氣候劇烈變遷，各國無不著手更新氣候治理的規制工具，本期為幫助讀者更加了解此一法案，特別邀請高銘志教授、許曉芬教授、林春元教授、宮文祥教授、黃正欣律師、鄭惠宜律師等專家學者，為文提出《氣候變遷因應法》對企業之影響，分析其中關鍵，並指出日後實施時值得觀察之處。相信這一期的企劃，如同一往，值得讀者期待。

都市更新一直都是台灣城市發展面臨的重要議題，2020年5月6日修正公布《都市危險及老舊建築物加速重建條例》、2021年5月28日修正公布《都市更新條例》、2023年1月10日修正公布《平均地權條例》，構築了都市更新的新風貌，然而都市更新的同意門檻及權利變換的複雜都增加了都市更新的難度。房子越來越舊，不僅增加居住危險也減緩都市再生的速度。我們看到內政部營建署宣示2023年的重點工作，包含推動公有房地參與危老重建的修法工作及建立採用預鑄工法的容積獎勵等，而《平均地權條例》修正之相關子法預計也將在今年4月完成，對於都市更新究竟會帶來何種影響值得關注。本期我們很榮幸邀請到中原大學法學院姚志明院長、高雄大學法律學系張鈺光教授、中原大學財經法律學系蔡鐘慶教授、建業法律事務所王晨桓所長、萬國法律事務所謝偉廉律師和洪志勳合夥律師針對此議題加以分析，希冀能對加速都市更新與都市再生有所裨益。

歐盟一般資料保護規則（General Data Protection Regulation,GDPR）已於2018年5月25日全面實施，國內的個人資料保護法（下稱個資法）最近一次修正時間為2015年12月30日，現行的個資法已不足以因應時代的變遷，個資法的修正刻不容緩。本期由李寧修教授、林孟楠副教授、張志偉助理教授、張陳弘助理教授從比較法觀點分析我國個資法之不足；建業法律事務所王晨桓所長與朱怡貞資深顧問、達文西個資暨高科技法律事務所葉奇鑫所長、資策會科法所王德瀛專案經理，從實務角度分析現行個資法所面臨之困境，期待讀者從不同的角度了解個資法的重要性以及與國際接軌的急迫性。

金融監督管理委員會（簡稱金管會）於2013年發布「2013強化我國公司治理藍圖」，提出形塑公司治理文化、促進股東行動主義、提升董事會職能、揭露重要公司治理資訊及強化法制作業，並指定臺灣證券交易所（簡稱證交所）設立「公司治理中心」，推動各項重大公司治理業務，提升我國資本市場公司治理水準。從金管會自2013年起推動「2013強化我國公司治理藍圖」、2018年推動「新版公司治理藍圖(2018-2020)」、2020年推動「公司治理3.0-永續發展藍圖」，迄今剛滿10年，2022年3月3日發布「上市櫃公司永續發展路徑圖」，2023年發布上市櫃公司永續發展行動方案，更可見公司治理的重要性。當代法律本期很榮幸邀請到中信金金延華法務長、新光人壽高全國法遵長、前國票金公司治理主管吳志豪大律師、東元電機蔡靜玫法務長與謝丹瑜律師、建業法律事務所蔡文萱合夥律師、萬國法律事務所黃正欣助理合夥律師為文，分享多年的經驗，為讀者分析法律人在公司參與的角色。

國民法官法於今年正式上路，是我國司法史首次由一般國民以法官的身分參與審判，刑事訴訟程序也邁入了一個全新的紀元，必然會有截然不同的樣貌。各方矚目、關切國民法官審判是否確實能達到「提升司法透明度，反映國民正當法律感情，增進國民對於司法之瞭解及信賴，彰顯國民主權理念」的立法目的？本期我們很榮幸邀請邀請了針對此一議題有著深入研究的學者及第一線的實務工作者：顏榕教授、陳思帆法官、李濠松檢察官及林俊宏律師，在國民法官法正式實施後，以不同的角度為文說明新制在各個層面值得關注的地方，相信讀者們在閱讀後，更能了解其中重點及脈絡。