西方法哲學問題史研究（簡體書）

西方法哲學家提出了許多有價值的問題，值得認真地研究。它對於我們全面深刻地理解法律的理念有很大的借鑒意義。《西方法哲學問題史研究》在這一研究中做出了開拓性工作，《西方法哲學問題史研究》歸納了近30個西方法哲學的概念和問題，比較系統地介紹了它們的來龍去脈，向我們呈現了西方法哲學家對法的理念的種種思考。其內容豐富，思路開闊，閱讀它，將會是一個極好的精神享受，也對提高理論思維能力極有助益。

嚴存生，男，1940年生，陝西省大荔縣人，西北政法大學教授，陝西省政府參事，享受國務院政府特殊津貼；兼中國法理學研究會顧問，中國比較法研究會常務理事；主要從事法哲學和西方法理學研究，先後承擔國家社科基金重點項目、教育部“十五”規劃項目、司法部重點和一般項目以及陝西省教改項目7項；主編國家普通高校“十五”、“十一五”規劃教材《西方法律思想史》和《法理學》等教材6種；出版的專著有《法律與自由》、《法律的價值》、《論法與正義》、《法的理念探索》、《法的價值問題研究》和《法的“一體”與“多元”》，譯著有《原始人的法》；發表論文120餘篇。

緒論：開展西方法哲學問題史的系統研究
一、問題和問題史
二、西方法哲學問題史
三、研究西方法哲學問題史的意義和方法

第一部分：法的“事實”之一：法是什麼?
問題一：西方與“法”相關的幾個概念：規律、規範，
規則、原則
一、法與規律
二、法與規範
三、法與規則
四、法與原則
五、概括與反思
問題二：西方法學中的幾對概念
一、Themis和Dike
二、自然法和制定法
三、客觀法和主觀法
四、實在法和活的法
五、公法和私法
六、市民法和萬民法
問題三：西方的“法的理念”概念
一、西方“理念”概念的哲學溯源
二、西方的“法的理念”概念
問題四：西方關於法的本質的種種觀念及其變遷
一、西方關於法的本質的種種理論——以法的定義為視角
二、西方主要的三種法觀念及其變遷
問題五：西方關於法的構成的種種論述
一、法的構成的概念和研究的意義
二、西方關於法的構成理論簡介
三、對法的構成的一些思考
問題六：西方關於法的基本屬性的種種論述
一、法的普遍性和特殊性
二、法的階級性和非階級性或公共性
三、法的遵守的強制性和自覺性
四、法的確定性和非確定性
問題七：西方關於法的種類的種種論述
一、古希臘時期的分類
二、古羅馬時期的分類
三、中世紀的分類
四、近代的分類
五、現代的分類
六、幾點思考
問題八：西方的“法學家法”概念
一、西方歷史上對“法學家法”的一些論述
二、對“法學家法”的幾點思考
問題九：西方關於實在法起潭的思想——側重於社會契約論
一、西方關於法的起源的種種理論概述
二、西方的社會契約論的歷史發展
三、幾點思考
問題十：西方關於法的歷史類型的種種論述
一、歷史法學家的論述
二、社會學家馬克斯韋伯的論述
三、社會法學家羅斯科龐德的論述
四、新康德主義法學家拉德布魯赫的論述
五、批判法學家羅伯特昂格爾的論述
六、法律社會學家諾內特和塞爾茲尼克的論述
七、韋伯、昂格爾與諾內特和塞爾茲尼克比較
八、小結
問題十一：西方的“世界法”觀念
一、自然法觀念
二、萬民法觀念
三、世界法觀念
四、法律全球化觀念

第二部分：法的“事實”之二：法與社會
問題十二：西方關於“法的人性基礎”的種種論述
一、自然法學關於法與人性關係的論述
二、哲理法學關於法與人性關係的論述
三、亞當斯密和體謨關於法的人性基礎的論述
四、功利主義法學和分析法學關於法與人性關係的論述
五、社會法學關於法與人性關係的論述
六、經濟分析法學關於法與人性關係的論述
七、政治自由主義者哈耶克關於法與人性關係的論述
八、對“法的人性基礎”的幾點思考
問題十三：西方關於法與經濟關係的種種論述
一、馬克思主義產生之前西方有關法與經濟關係的論述
二、馬克思主義經典作者的法律根源於經濟論或“經濟決定論”
三、馬克斯韋伯論法與經濟
四、社會法學家論法與經濟
五、經濟分析法學家論法與經濟
六、幾點思考
問題十四：西方關於法與國家 （政治）關係的種種論述
一、法與國家本質同一說
二、法與國家的不同一說
三、幾點思考
問題十五：西方關於法與道德關係的種種論述
一、西方關於法與道德關係爭論的歷史發展
二、西方關於法與道德關係的種種模式
三、對法與道德關係幾點思考
問題十六：西方關於法與宗教關係的種種論述
一、馬克斯韋伯關於法與宗教關係的思想
二、伯爾曼關於法與宗教關係的思想
三、霍貝爾關於法與宗教關係的思想
四、概括與反思

第三部分：法的價值
問題十七：西方的“法的價值”概盒
一、西方的“法的價值”概念
二、西方對法的主要價值的一些論述
三、對“法的價值”概念的幾點思考
問題十八：西方關於法與自由關係的種種論述
一、西方歷史上關於法與自由關係的主要論述
二、西方幾種主要的自由觀念比較
三、對法與自由關係的幾點思考
問題十九：西方關於法與人權關係的種種論述
一、18世紀前的西方人權思想——平等觀念
二、18世紀到19世紀中葉的西方人權思想——自然權利觀念
三、19世紀中葉到20世紀中葉的西方人權思想——個人人權觀念
四、當代西方人權觀念的一些新發展
五、對法與人權關係的幾點思考
問題二十：西方關於法與正義關係的種種論述
一、西方法學界歷史上關於正義及其與法律關係的主要論述
二、對西方種種正義理論的幾點比較和歸納
三、西方法與正義關係的思想比較
四、對法與正義關係的幾點思考
問題二十一：西方實在法的“合法性”評價的論述
一、西方古代對法的合法性的一些論述
二、西方近現代對法的合法性的一些論述
三、對法的合法性評價的幾點思考
問題二十二：西方實在法的“合理性”評價的種種論述
一、西方關於“理性”和“合理性”的一般概念
二、西方對“法的合理性”的一些論述
三、對“法的合理性”幾點思考

第四部分：法的運行
問題二十三：西方的權力制約觀念，
一、西方古代的混合政體思想
二、近代的分權制衡思想
三、西方現代的以法為主和社會制約的多元論的權力制約思想
四、對權力制約的幾點思考
問題二十四：西方的法治觀念及其變遷
一、西方歷史上法治思想的主要代表
二、西方法治觀念歸類
三、西方法治觀念的變遷
問題二十五：西方的“立法”概念
一、古代西方的“立法”觀念
二、近代西方的“立法”觀念
三、西方現代的“立法”觀念
四、一些思考
問題二十六：西方的“司法”概念
一、西方“司法”和“司法權”概念的產生
二、西方古典自然法學的“司法”觀念
三、早期哲理法學家的“司法”觀念
四、西方分析法學的“司法”觀念
五、西方社會法學的“司法”觀念
六、對“司法”的幾點思考
問題二十七：西方的“法律事實”概念
一、西方哲學關於“事實”概念的一些論述
二、西方法學家對“法律事實”的一些論述
三、對“法律事實”的幾點思考
問題二十八：西方的“法律解釋”概念
一、古代的“法律解釋”思想
二、近現代的“法律解釋”思想
三、對“法律解釋”的幾點思考
後記