三民網路書店 中國圖書館分類法 / 政治、法律 / 法律 / 中國法律 / 環境保護法

武漢大學環境法研究所是蜚聲海外的人才基地、諮政成效卓著的高端智庫和前言思想薈萃的學術重鎮，為教育部人文社會科學重點研究基地，該所的環境與資源保護法學2001年即被教育部評審為國家級重點學科。其主辦的《環境法評論》常設熱點專題、理論前沿、實務進展、國際動態、碩博論文集萃、新人新作、會議綜述、案例評析、書評等欄目，每期具體欄目設置視當期稿源而定。《環境法評論》第九輯主要聚焦環境司法實務與理論研究、“雙碳”目標與氣候變化應對等主題。

《環境影響評價相關法律法規:2024年版》由生態環境部環境工程評估中心編

本書對中國現行的環境法律和法規進行了較系統的闡述，介紹了環境保護法的基本原則和基本制度，對環境問題、自然資源保護法律、法規和污染防治法律、法規做了詳細的介紹。本書層次分明、明確易懂、資料翔實。 本書為高職高專環境類各專業的教材，也可供非環境類專業師生選用，以及環境保護管理人員、技術人員及相關從業人員參考使用。

本書注重環境法學理論體系的構建，關注環境法學基本原則以及基本制度，並對環境法律體系內的三大責任制度進行了梳理。本書突出當前立法思潮和國家政策，根據新頒布的法律、法規對內容及結構進行了完善，尤其對法律中增加的新制度和新規則進行了深入的分析。本書在編寫設計中注重對環境保護法學實踐的引入，吸收了近年的時事以及案例材料，方便教材使用者開展環境法的教學實踐。 本書既可作為高等學校、職業院校環境類專業學生學習環境保護法學知識的教材，也可作為環境保護從業人員的培訓用書及參考資料。

農業在各個國家都有著特殊重要的作用，在我國，其仍處於第一產業的基礎地位，農業用地土壤狀況關係到農業的發展，是關乎到國計民生的重大問題。我國當前面臨著嚴峻的土壤污染形勢，這造成了不可忽視的社會危害；而有關的法律規制供給不足，未為農業用地土壤污染防治形成良好的制度。本文著眼於我國農業用地土壤污染防治法律制度的構建，就土壤污染背景、法制發展概況、法律淵源現狀、國外相關法律制度的發展進行了考察，提出並研究我國農業用地土壤污染法律體系、長效綜合激勵制度以及責任懲罰制度的建設目標與措施建議。

《中華人民共和國海洋環境保護法》已由中華人民共和國第十四屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議於2023年10月24日修訂通過，現予公佈，自2024年1月1日起施行。為了保護和改善海洋環境，保護海洋資源，防治污染損害，保障生態安全和公眾健康，維護國家海洋權益，建設海洋強國，推進生態文明建設，促進經濟社會可持續發展，實現人與自然和諧共生，根據憲法，制定本法。本法適用於中華人民共和國管轄海域。在中華人民共和國管轄海域內從事航行、勘探、開發、生產、旅遊、科學研究及其他活動，或者在沿海陸域內從事影響海洋環境活動的任何單位和個人，遵守本法。在中華人民共和國管轄海域以外，造成中華人民共和國管轄海域環境污染、生態破壞的，適用本法相關規定。

鄉村振興，生態宜居是關鍵。本書從法學角度選擇中國農村這一特定區域對環保監管模式展開研究，從現行環保監管模式於農村之不適應入手，抓住農民環境角色錯位這一容易忽視的根本原因。在鄉村振興戰略背景下，關注農村居民在實踐中自發創造的，以村規民約為主要依據，以村民自治（村民環境自治）為主要手段，自主管理環境事務的環境治理方式。在與現行環保監管模式的比較中明晰自治型環保監管模式概念及特徵，從社會權力論、軟法治理說、社區治理論、利益說角度奠定理論基礎；在實證分析中確立自治型環保監管模式在農村地區實施的政治、經濟、文化基礎，局限性及需突破的現實障礙。最後結合自治、法治、德治相結合的鄉村治理體系新思路，從自治主體權力（利）保障的視角進行自治型環保監管模式的制度構建，以期推動這一實踐中孵化孕育的寶貴經驗模式上升到理論層面，進而反哺農村環境保護實踐。

本書為環境法教材的第五次修訂版，總結了近年來我國環境資源法學教學科研和法制建設的經驗，結合新修訂的環保法和環境稅、固體廢物污染防治、土壤污染防治等最新立法，努力體現生態文明建設的法制要求，體現理論與實踐相結合的要求。

生態補償制度是我國生態文明建設的支柱性制度之一，也是我國正在成長中的協調環境保護與經濟發展關係的政策法律制度，目前仍處於探索發展階段，遠未建立起成熟的制度體系，理論研究基礎薄弱，實踐發展極不平衡。本書從學理層面對生態補償的多學科理論基礎、生態補償概念的法學形塑與法理基礎、生態補償制度的理論框架進行深入細緻的學理分析；從實踐層面結合我國西部生態脆弱區生態補償實踐中的若干典型樣態，對我國開展生態補償的實踐進行實證考察，對域外國家生態補償的實踐經驗進行比較借鑒，提出完善我國生態補償政策法律制度的思考和建議。

我國生態損害司法救濟中存在多元利益主體之訴權基礎不明、不同救濟制度之間的功能定位不清以及銜接不暢，從而導致生態損害司法救濟乏力的問題。生態損害行政矯正的功能限度決定著生態損害司法救濟必須在監督和填補領域發揮獨特功能，唯有厘清生態損害司法救濟中多元利益主體之訴權基礎、明確生態損害司法救濟的獨特功能及實現其功能的應然路徑、分析不同救濟方式的制度優勢、功能限度以及它們之間的內在聯繫，方可促進生態損害多元救濟機制間的有效對接，實現生態損害之充分救濟。

進入21世紀以來，環境污染的複雜性和破壞性在全球範圍內愈演愈烈，政府壟斷性環境管制有效性不足的問題凸顯。同時，囿於環境風險不確定性和複雜性的實質，環境管制要求在風險尚未發生時即做出相應的決策,這使得環境治理情勢越來越複雜。為了盡可能使環境決策符合理性、提高環境風險管制的實效，廣泛參與、共同合作和手段多元化的第三代環境管制成為應然之選。在這一背景下，社會民眾不僅是環境管制的對象和行為規制的受體，更是通過競爭與合作參與環境管制的協力主體。換言之，民眾參與環境風險管制，是基於“參與”和“管制”兩個維度的互動，從而推演出環境風險管制政策制定、實施與執行方面形成一種商談機制和“協力共治”模式。於此，本研究基於我國民眾參與環境風險管制的現實狀況，圍繞民眾參與環境管制法治化的路徑是什麼的邏輯主線，證成民眾參與環境管制“內部取向”存在一條從“控制”走向“激勵”的法治進路；並在比較考察國外相關法律制度的基礎上，重塑“政府管制鬆綁之下，協力管制居中、自主管制為主”的環境風險管制法治思維新範式，構建互制與互動的民眾參與機制和重置公私協力下履行環境行政任務的社會自主管制制度型態，以期對我國環境治理現代化法治保障體系建設有所裨益。

本書全面系統闡述《最高人民法院關於生態環境侵權民事訴訟證據的若干規定》的制定背景、條文理解，全面分析涉及生態環境侵權的責任界定、舉證責任分配、證據保全等內容，指導生態環境損害賠償案件審理。結合司法解釋的相對應條文，著重強調司法解釋施行後亟待明確的法律適用問題，首先分析條文中涉及的核心概念，在此基礎上分析理論與實務問題，並輔以典型案例和相關法律規定，為該解釋在審判實踐中的正確適用提供指導，為行政機關、各級人民法院和關注生態環境損害賠償案件審判的各類人員提供參考。

本書收錄《中華人民共和國海洋環境保護法》的全部法條內容。《海洋環境保護法》主要包括總則、海洋環境監督管理、海洋生態保護、陸源污染物污染防治、工程建設項目污染防治、廢棄物傾倒污染防治、船舶及有關作業活動污染防治、法律責任和附則等內容。本法適用於中華人民共和國管轄海域。在中華人民共和國管轄海域內從事航行、勘探、開發、生產、旅遊、科學研究及其他活動，或者在沿海陸域內從事影響海洋環境活動的任何單位和個人，應當遵守本法。在中華人民共和國管轄海域以外，造成中華人民共和國管轄海域污染、生態破壞的，適用本法相關規定。由此，域外對我國管轄海域造成海洋生態風險及至海洋生態環境損害的不法行為，將因我國《海洋環境保護法》的域外適用而受到規制。