西方貨幣史（簡體書）

這是一部系統講述西方國家貨幣發展歷史的經典作品，20世紀重要的西方經濟學和經融學著作，具有廣泛的知名度，並在全球範圍內產生了深遠的影響。
本書作者立足嚴謹的科學態度，認真調查取證，並通過翻閱和引用大量官方記錄、日記、書信與典籍，詳細講述了1252—1894年佛羅倫薩、威尼斯、法蘭西、英格蘭、德意志、荷蘭、西班牙、葡萄牙、美國等國家和地區，金屬貨幣產生與演變的歷史，貨幣政策和標準的發展歷程，以及其對西方社會甚至全球的商業制度、國家發展和歷史進程產生的重大影響。
本書語言深入淺出、通俗易懂，集知識性與趣味性於一體，是一部經濟學和金融學的入門讀物，對於全面掌握經濟的過去和未來，具有重大的參考價值和史料價值。

威廉亞瑟肖（WilliamArthurShaw，1865—1943），英國歷史學家，愛丁堡大學歷史學教授，倫敦國王學院客座教授，巴黎大學榮譽博士。英國國家檔案館資深專家，英國國家學術院委員。

20世紀西方經濟學和金融學經典，全球經濟和金融史入門經典，學習全球經濟和金融史繞不過去的經典參考書。
?英國歷史學家、愛丁堡大學歷史學教授、倫敦國王學院客座教授、巴黎大學榮譽博士、英國國家檔案館資深專家、英國國家學術院委員威廉•亞瑟•肖代表作。
?北京師範大學歷史學博士、中國人民大學歷史學博士後、河北省委黨校中共黨史教研部副教授趙亦彭精心翻譯，並親筆撰寫導讀，方便讀者輕鬆入門。
?系統分析貨幣對全球史進程的重大影響，深刻解讀西方社會經濟興衰的底層邏輯，全面掌握全球經濟和社會發展的大格局。
?一本書了解貨幣的來龍去脈，看懂經濟和金融的過去與未來。
?完整收錄作者收集的大量珍貴圖表史料，以及大量一手原始文字史料，忠實還原歷史原貌。
?配200多幅貨幣圖、人物圖、歷史事件圖，並做了詳細的解說，既豐富了史料，又增強了閱讀樂趣。用圖片還原和解讀歷史，如同親身體驗歷史場景。
?添加100余條作者注釋，附外文和中文譯名對照表，真正實現無障礙閱讀。
?文筆極佳的歷史通識讀物。言簡意賅、通俗易懂，即使普通讀者也能輕鬆閱讀和掌握。

序言
創作此書的目的有兩個：其一，也是最重要的一個目的，就是通過歷史實踐檢驗本質問題；其二，為學習和研究歷史的人提供一本重要的初級手冊，方便他們了解歐洲國家從13世紀開始的貨幣史。
對於第二個目的，此處無須贅述。對貨幣史細致和連續性的研究，是應用經濟學的重要部分。但是，歐洲幾乎所有的大學都忽視了貨幣史的教學工作，這種忽視甚至到了令人驚訝和遺憾的地步。這種結果，只能歸因於學者缺少學習的動力以及可供參考的研究手冊。
對於第一個目的，從未有一個歷史領域的研究方法，能像經濟史的研究方法那樣具有科學性，例如研究經濟史時採用的比較法和預測法。與其他領域的研究工作相比，在經濟史中，想要研究貨幣領域，就得研究其他時代或國家的經驗，然後得出有用的結論，總結富有智能的經驗。歷史給19世紀復本位制關鍵問題的研究結論，提供了非常明確的方向，具有壓倒性和決定性優勢。毫無疑問，任何有違史實的理論都無法讓人信服。
歐洲各國的貨幣體系從中世紀到18世紀末，實際上採用的都是復本位制。歐洲在中世紀還沒有與貨幣有關的法律法規，也沒有任何有關貨幣供應的理論，更沒有調節貨幣供應的實踐行為和經驗。歐洲中世紀的貨幣復本位制，與我們如今理解的貨幣復本位制有所不同。
法定貨幣，是後來才出現的概念。立法者對貨幣設想的變化與貨幣法律觀念的演變過程是同步的。由於缺乏貨幣的法律觀念，歐洲在貨幣困境中掙扎了幾個世紀。在法學體系中，在法定貨幣還沒有成為議會立法的主題前，貨幣的鑄造權歸君主所有，貨幣發展史能夠追溯到國家議會以公告的形式發布信息的時期。有關貨幣的公告，幾個世紀以來一直都由君主發布，涉及禁止貴金屬出口、驅逐本地流通的外國貨幣，以及再次允許外國貨幣在本土流通，並在此前提下對兌換外國貨幣加收一定的兌換費等方面的內容。歐洲國家在有關貨幣的公告中，既未將金銀幣等貴金屬貨幣進行區分並規定法定貨幣的種類，也未規範金銀幣的兌換比率。除了貨幣，這些國家連金銀等貴金屬的概念都沒有。事實上，金銀兩種貴金屬已經充當了流通貨幣和交換媒介的角色，它們在市場上流通，國家需要做的是把金銀繼續留在市場中。只有猶太人和義大利人意識到金銀交易能夠獲得利潤，並了解各個國家現行金銀兌換比率之間存在的差異，才利用這種差異獲取利潤。因此，立法者不得不改變貨幣的兌換費，逐漸把貨幣之間的兌換比率固定下來，這是法定貨幣概念出現的基礎。同時，為了保護某類特定的貨幣，立法者還會增加一些兌換某類特定貨幣的限制政策，以阻止針對該貨幣展開的套利交易。立法者的限制政策，是貨幣法發展的開端。在13—18世紀的歐洲，黃金和白銀其實始終都被視為貿易中介，不管是銀幣還是金幣，沒有一個國家將其宣布為法定貨幣或限制使用的貨幣。
貨幣法律實踐的最終結果，是發展出現代單本位制貨幣體系。現代單本位制貨幣體系，是能夠有效預防貨幣流失而獨立存在的貨幣體系。英格蘭直到18世紀末才出現單本位制貨幣制度，徹底擺脫了因為無知導致的貨幣復本位制帶來的全部災難。而法蘭西的貨幣體系則經過了近一個世紀的檢驗，才發展到與英格蘭同等的水平。
在英格蘭已經擺脫中世紀的貨幣制度時，法蘭西才剛開始改革自己的貨幣體系。但是，法蘭西貨幣體系在改革途中停了下來。對貨幣體系進行改革的舊王權被推翻，法蘭西明確了貨幣單位及其不可更改的地位，同時把鑄幣稅取消了。法蘭西政府於1803年制定的關於貨幣的法律成就了許多事情，但並未進一步實施有關貨幣改革的法律，僅以法令的形式限制了從中世紀延續下來的貨幣體系。採用金銀復本位制，始終是中世紀法蘭西貨幣制度混亂的源頭。如果僅看貨幣制度，那麼法蘭西在1726年和1803年採用的貨幣制度並沒有什麼差別。在這兩個時期，法蘭西採用的貨幣制度都是復本位制。1726年的復本位制獲得了法律的認可，貨幣的管轄權歸法蘭西王室所有。1803年的復本位制，是由立法機構或議會以立法的形式制定貨幣制度。把1803年頒布的法律看成幫助法蘭西創造了一個新天堂般的貨幣體系非常荒謬。法蘭西的貨幣制度是非常古老、危險且充滿隱患的貨幣體系的延續，出現這種狀況的根本原因是法蘭西對中世紀復本位制的無知，並在往昔的慣例中泥足深陷。
很明顯，1803年的法蘭西還沒有復本位制觀念，使用復本位制的法蘭西並沒有利用復本位制為人類謀福的想法。復本位制屬於學術概念，它帶給後世的是需求、期望和恐懼。現代復本位制理論，幾乎是歷史上唯一不以成功實踐為基礎總結建立的理論，而是在實踐失敗的基礎上建立起來的理論。復本位制理論依賴的並不是史實，而是明顯受到指責且偽造的資料。不管用什麼語言，都無法表達人們對復本位制理論提出者的強烈譴責。復本位制理論完全是憑空想象出來的，它試圖從理論上為過去五個世紀已被實踐證明是失敗的事實提供辯護，而且試圖從理論上為一個觀點正名——除非拋棄復本位制，否則沒有其他途徑解決這個問題。
史實對復本位制的否定，一定會使許多認真的人感到沮喪。假如不是對當前形勢下其他補救方案感到絕望，那復本位制面對的就不會是這樣的情形了。很明顯，我們並未把希望寄托在補救復本位制上。但是，如果要找一個真正補救復本位制的可行的辦法，那麼首先要拋棄錯誤且不可能的事情。
17世紀的貨幣問題和現在的貨幣問題的區別是，雖然歷史和國家的發展具有連續性，但是需求和環境已經發生了變化。套利交易行為，給中世紀的立法者帶來了危險——損害了國家的利益。套利交易不但削弱了國家的黃金儲備，還打擊了國家的實際貨幣，甚至讓國內貿易處於停滯狀態。所以，中世紀的立法者企圖通過監禁或處死的方式震懾套利者，以阻止貨幣外流。
現在，各國是以採用單本位制貨幣體系或發行紙幣來保障本國的貨幣安全和貨幣供應。與採用復本位制的時期相反，現在可以自由地使用貴金屬進行交易，金銀會按照科學的國際貿易理論自行從一個區域流向另一個區域。截至目前，貨幣問題已經與以往不同，已經變為固定的國際交換體系的演變問題。同時，復本位制的理論範圍也已經擴大。但是，不管擴大到哪個範圍，不管是在廣義還是狹義的範圍內，對復本位制理論的研究和理解以及判斷虛假的謊言，唯一依據的資料是歐洲過去五個世紀的實踐經驗。
我有必要對此展開更加詳細的說明：
首先，對學習貨幣和貨幣本位制知識的學生而言，目前面臨的困境不再是金屬貨幣的單位和重量標準及貴金屬含量持續減少等。導致這個結果的主要因素有三個：一、合金化處理的實踐經驗；二、政府的競爭行為和欺詐行為；三、貨幣單位允許被任意操縱的自然性質。比如，英格蘭先令、法蘭西蘇的貶值程度有巨大的差異，但它們都屬於古羅馬金幣蘇勒德斯的衍生貨幣。法蘭西裡弗爾和義大利裡拉都屬於古羅馬的重量單位磅的衍生貨幣。
其次，術語混亂是更嚴峻的挑戰。在通常情況下，人們難以通過給出的貨幣名稱判斷該名稱代表了哪種特定的貨幣，也難以通過給定的名稱確定其屬於哪種類型的貨幣，更沒辦法確定該貨幣流通和使用的時間。比如，法蘭西貨幣史上的“弗羅林”這個術語在文獻中有多種拼寫方法，代表的也是多種貨幣。其實，弗羅林這個代幣名詞在使用的過程中非常模糊，弗羅林可能是法蘭西的舊銀幣、硬幣或常規的錢幣。術語的模糊也許能夠解釋後文闡釋的一些難題。佛羅倫薩第一次鑄造弗羅林金幣前的七十多年裡，法蘭西歷史中就已經提到了弗羅林。
就貨幣兌換比率而言，各個國家的官方兌換比率有巨大的差異和分歧。官方公布的兌換比率很可能有雙重屬性：一是商業屬性，比如官方按市場公開的黃金和白銀的購買價格計算銀幣與金幣的兌換比率；二是法律屬性，官方以法律條款的形式規定各類貴金屬貨幣的價值和發行量，並以此確定它們之間的兌換比率。按照貨幣的購買力決定各類貨幣之間的兌換比率比較簡單，但人們到
18世紀初才能按照金銀貨幣的購買力計算各類貨幣精確的兌換比率。商業匯率的概念，是一個名叫阿道夫·索特貝爾的人提出來的。按照漢堡交易所和倫敦市場的匯率，阿道夫·索特貝爾把商業匯率計算了出來。1830年5月4日，塞繆爾·德盧森納·英厄姆向美國參議院提交了有關商業匯率的報告，約翰·懷特也在同一天提交了相互矛盾的報告[1]。由此，我認為約翰·懷特制定的商業匯率更可信一些。
就法定兌換比率而言，各地的差異巨大，我帶著非常不安的心情敲下了兌換比率的數字。各國官方計算方法的差異是導致法定兌換比率差異的主因，有的國家是按照貨幣的發行價或鑄幣金屬的購買價[2]來計算貨幣之間的兌換比率，有的國家是按照貨幣純金屬的含量或總金屬的含量[3]來計算貨幣之間的兌換比率。其實，任何兩個官方的計算方法基本上無法保持一致。導致官方計算方法出現差異的原因，必須歸結為法蘭西鑄幣當局在1640年發布的官方文件中使用了不一致的計算方法計算貨幣兌換比率。根據英格蘭艾薩克·牛頓爵士、法蘭西米拉波伯爵奧諾雷·加裡布埃爾·裡凱蒂和夏爾·亞歷山大·德·卡洛納、美國羅伯特·莫裡斯和亞歷山大·漢密爾頓等人的實踐經驗和表述來看，要計算歐洲不同貨幣之間的兌換比率，在任何時期都是非常困難的事情。
當前，貨幣史的研究範圍還局限於金屬貨幣的歷史和標準，有關貨幣史的研究並未提及任何國家紙幣的發行歷程，也並未提及美國、奧地利發行紙幣的歷程。作為一種貨幣主體，紙幣必須作為重要的事物被獨立看待。有關奧地利貨幣的描述，在附錄5中可以找到。由於受到了奧地利近期實施的貨幣改革以及印度和美國近期貨幣發展的影響，德意志無論表達什麼意見，都會成為附庸。我只是簡單地陳述這個事實。
在看到官方使用過的一份研究貨幣史的權威參考書目後，我產生了一種難以克制的羞辱感。與18世紀出現的宏大、扎實和淵博的作品相比，官方現在對待貨幣史的態度明顯短視和怠慢，還覺得研究貨幣史毫無價值。這種觀念讓我感到非常不安。如果沒有阿道夫·索特貝爾做那些意義非凡的工作，現在要計算各種貨幣之間的兌換比率就會非常艱難，甚至對簡單的貴重金屬之間的兌換關係都沒辦法說明白。此外，現在已經沒辦法產生跟奧托馬爾·豪普特的作品同等級別的著作。當前有關貨幣史的文獻，其內容大都很膚淺，而且觀點極具爭議性。
在關於貨幣的一系列政府報告和研究著作中，《美國鑄幣報告》和1892年奧匈帝國發布的《奧地利—匈牙利君主政體的問題統計表》值得特別關注，與其他政府報告對比，這兩份報告不僅實用、有效，其價值也無法估量。
在此我要特別感謝歷史記載副保管人亨利·麥克斯韋爾·萊特，他給我提供了附錄中與貨幣有關的專門記錄、財政記錄和其他參考資料。
這本書主要用於研究貨幣史，部分內容是由我的妹妹埃德娜·肖撰寫的。在此，我向她表達衷心的感謝。

威廉亞瑟肖

第1章 從金幣的鑄造到美洲的發現（1252—1492）

第 1 節 佛羅倫薩的弗羅林金幣
第 2 節 威尼斯的商貿活動
第 3 節 德意志金幣的起源
第 4 節 法蘭西金幣
第 5 節 西班牙和英格蘭的金幣
第 6 節 歐洲貨幣史第一個階段的特徵
第 7 節 貨幣貶值的過程
第 8 節 義大利的貨幣實踐經驗
第 9 節 1345年佛羅倫薩混亂的貨幣體系
第 10 節 1345年佛羅倫薩的貨幣政策
第 11 節 西班牙的貨幣政策
第 12 節 德意志的貨幣政策
第 13 節 法蘭西的貨幣政策
第 14 節 銀價的變動
第 15 節 1420年法蘭西議會決定的貨幣改革
第 16 節 1344年英格蘭的鑄幣
第 17 節 鑄造貴族幣
第 18 節 1360年法蘭西和英格蘭的貨幣政策
第 19 節 1378年的英格蘭
第 20 節 1381年貨幣政策的調查
第 21 節 1414年重鑄貨幣
第 22 節 英格蘭國王亨利六世的貨幣困局
第 23 節 歐洲金屬貨幣史第一階段的總結

第2章 從發現美洲大陸到新世界金屬對歐洲貨幣第一階段影響的結束
（1493—1660）

第 1 節 貴金屬的生產
第 2 節 1493—1548年兩個時期的特徵
第 3 節 16世紀尼德蘭貨幣的現狀
第 4 節 16世紀的套利交易活動
第 5 節 尼德蘭頒布的貨幣法令
第 6 節 尼德蘭聯省共和國的貨幣法令
第 7 節 美洲輸入的金屬對法蘭西的影響
第 8 節 1575年法蘭西的鑄幣調查
第 9 節 1577年法蘭西的貨幣改革
第 10 節 1640年法蘭西的貨幣改革
第 11 節 16—17世紀佛羅倫薩的貨幣政策
第 12 節 16—17世紀神聖羅馬帝國的貨幣狀況
第 13 節 神聖羅馬帝國的三大鑄幣法令
第 14 節 1580年神聖羅馬帝國貨幣混亂的狀況
第 15 節 德意志爆發的劣幣危機
第 16 節 1619年漢堡銀行成立
第 17 節 17世紀西班牙在歐洲貨幣體系中發揮的作用
第 18 節 面對貴金屬外流，西班牙態度消極
第 19 節 1504—1625年英格蘭金銀幣的鑄造
第 20 節 托馬斯·沃爾西管理鑄幣的政策
第 21 節 1537年英格蘭和尼德蘭的貨幣兌換比率
第 22 節 1544年英格蘭的貨幣政策
第 23 節 都鐸王朝的貨幣貶值
第 24 節 伊麗莎白一世的貨幣重鑄政策
第 25 節 伊麗莎白一世最後一次修訂貨幣公告
第 26 節 清教徒的經濟學
第 27 節 索爾茲伯裡伯爵羅伯特·塞西爾的貨幣觀
第 28 節 1611年英格蘭的動蕩
第 29 節 1619年英格蘭的貨幣措施
第 30 節 1622年英格蘭的危機
第 31 節 詹姆斯一世統治時期貨幣的價值
第 32 節 查理一世統治時期的貨幣狀況
第 33 節 羅伯特·斯通眼中的鑄幣廠
第 34 節 簡要總結貨幣史的第二階段

第3章 從新世界貴金屬對歐洲貨幣影響的第一階段結束到現代（1660—1894）

第 1 節 1660—1893年的貴金屬產量
第 2 節 鑄幣法帶來的廣泛影響
第 3 節 現代貨幣體系的演變過程
第 4 節 貴金屬的自由貿易
第 5 節 17世紀法蘭西的貨幣改革
第 6 節 1726年法蘭西的貨幣改革
第 7 節 1785年法蘭西的貨幣改革
第 8 節 1785年查爾斯·亞歷山大·德·卡洛納的貨幣政策
第 9 節 法蘭西革命中的貨幣法令
第 10 節 1803年法蘭西的貨幣改革
第 11 節 法蘭西金銀兌換比率變化的過程
第 12 節 1803—1876年法蘭西的復本位制經驗
第 13 節 拉丁貨幣聯盟
第 14 節 19世紀德意志的貨幣狀況
第 15 節 津納標準
第 16 節 德意志貨幣兌換公約的標準
第 17 節 德意志南部及普魯士貨幣體系
第 18 節 1837年召開的慕尼黑會議
第 19 節 1857年維也納會議
第 20 節 1860—1870年德意志的改革嘗試
第 21 節 1871年德意志新帝國的貨幣體系
第 22 節 17世紀英格蘭的貨幣狀況
第 23 節 1690年英格蘭的貨幣輸出
第 24 節 1696年英格蘭的貨幣重鑄
第 25 節 1698年英格蘭確立的兌換比率造成的影響
第 26 節 1717年艾薩克·牛頓爵士做的報告
第 27 節 1760年大不列顛王國的貨幣狀況
第 28 節 1774年大不列顛的鑄幣狀況
第 29 節 1774年大不列顛的貨幣重鑄決議
第 30 節 1798年大不列顛政府頒布的法令
第 31 節 英國的銀行管制措施
第 32 節 1816年英國頒布的鑄幣法令
第 33 節 1816—1893年英國的鑄幣狀況
第 34 節 美國的貨幣制度
第 35 節 1782年羅伯特·莫裡斯提交的方案
第 36 節 1785年托馬斯·杰斐遜提交的報告
第 37 節 1791年亞歷山大·漢密爾頓提交的報告
第 38 節 1792年美國的貨幣調整方案
第 39 節 1820年美國黃金外流現狀
第 40 節 1834年美國頒布的貨幣法令
第 41 節 1873—1874年美國頒布的貨幣法令
第 42 節 理乍得·布蘭德法令以及謝爾曼法案
第 43 節 1793—1893年美國的貨幣狀況
第 44 節 1816年荷蘭的貨幣狀況
第 45 節 1872年荷蘭的貨幣狀況
第 46 節 葡萄牙的貨幣狀況
第 47 節 1867年召開的國際貨幣會議
第 48 節 1868年召開的國際貨幣會議
第 49 節 白銀貶值
第 50 節 1881年召開的國際貨幣會議
第 51 節 英國的金銀委員會
第 52 節 對委員會報告的質疑
第 53 節 布魯塞爾召開的國際貨幣會議
第 54 節 布魯塞爾國際貨幣會議結束
第 55 節 英屬印度的金本位制
第 56 節 英屬印度的貨幣狀況
附錄 1 佛羅倫薩商業活躍和獨立時期的貨幣體系
附錄 2 威尼斯貨幣體系
附錄 3 西班牙貨幣體系
附錄 4 尼德蘭貨幣體系
附錄 5 德意志貨幣體系
附錄 6 法蘭西貨幣體系
翻譯對照表

第1節 佛羅倫薩的弗羅林金幣

我們可以從義大利政治混亂產生的許多獨立小邦國的商業發展史中，找到重鑄金幣或者將黃金重新引入貨幣體系的原因。這些新興的小邦國實現獨立自主後，很快就以無限的活力投入到東西方貿易的發展中。佛羅倫薩、威尼斯、比薩和熱那亞等，都成為第一批“吃螃蟹”的小邦國，它們嘗到了東西方貿易的果實。這個時期的佛羅倫薩，發展到了最繁盛的階段，它征服了主要對手錫耶納和比薩，在繁榮的商業和活躍的貿易中享受到了和平。在本地商人的建議下，佛羅倫薩的統治者於1252年決定鑄造弗羅林金幣。
按正常的邏輯來說，弗羅林金幣的鑄造應該可以追溯到東方的拜占庭。但令人驚訝的是，首先將金幣引入義大利的卻是十字軍。1220年，腓特烈二世做了神聖羅馬帝國的皇帝，他來自西西裡島。也許是想與擁有奢華宮廷的東方國家攀比，腓特烈二世發行了金幣奧古斯都。實際上，他在西西裡島發行的金幣是佛羅倫薩弗羅林金幣的直接源頭，如果不是弗羅林金幣造型精美、流通廣泛，致使聲譽太旺，讓人們忘記了它的前身腓特烈二世發行的奧古斯都金幣，那麼奧古斯都金幣也許就會成為開創一個輝煌時代的標志。
熱那亞金幣和弗羅林金幣被認為是在1252年同時鑄造發行的。五年後，也就是1257年，英格蘭國王亨利三世模仿弗羅林金幣鑄造了本國的金幣——便士。二十多年後，也就是1284年10月31日，喬瓦尼·丹多洛總督領導威尼斯共和國政府，跟隨佛羅倫薩的腳步，建立了鑄造金幣的工廠。
13世紀的人很少知道，要想讓貨幣鑄造產生巨大的變革，有兩個必不可少的條件。第一，義大利各邦國的對外貿易必須發展到一定的深度，以至於需要比銀質貨幣更有價值的中間物進行交易。第二，貿易繁榮的地區必須有可以開采和使用的黃金，或者有一定的黃金儲量，這樣才能為義大利的鑄幣廠提供鑄造金幣用的黃金，以滿足這裡的鑄幣需求。讓人驚奇的是，這兩個條件得到了實現。我們都知道，鑄造貨幣的巨大變革讓地中海地區的貿易迅速發展，不過到現在為止，還沒有人能明確地指出鑄造金幣對金屬的供應產生了什麼樣的影響。1203年，佛蘭德斯伯爵鮑德溫九世成為拜占庭拉丁帝國的皇帝。由於鮑德溫九世在打敗拜占庭帝國的過程中，威尼斯共和國給予了幫助，作為回報，威尼斯共和國得到了拜占庭帝國八分之三的領土，獲得伯羅奔尼撒半島及愛琴海的許多島嶼，而且利用對君士坦丁堡的控制成為黑海的實際控制者。控制黑海後，從歐洲到印度的陸上貿易就被威尼斯共和國壟斷了。