音聲內外的民族音樂學思考：理論篇（簡體書）

本書是作者選出的十幾篇有關民族音樂學學科基本理論的文章，這些文章基於作者個人的研究經驗，在前人的理論成果基礎上闡述個人對這些問題的認識，並集合成“理論篇”出版。每篇文章所涉及的問題不同，參考文獻採用了腳注形式，分別列在每篇文章中，利於讀者了解參考文獻與文章內容的關係。

張伯瑜，1958年5月生於天津。中央音樂學院教授，中國傳統音樂學會副會長、中國世界音樂學會副會長。曾任芬蘭赫爾辛基大學人文學院學術顧問、丹麥亞洲研究院客座研究員；曾獲美國福特基金會基金在印度進行專題研究，並獲中美富布賴特基金在美國訪學。主要專著有：Mathematical Rhythmic Structure of Chinese Percussion Music-An Analytical Study of Shifan Luogu Collections、《河北省白洋澱圈頭村“音樂會”的調查研究與樂譜收集》《云南省個舊市大屯鎮洞經會調查研究》；譯著《西方民族音樂學的理論與方法》《世紀之交的西方民族音樂學理論》等。

在幾十年的民族音樂 學的學習、教學和研究過 程中，本人不斷地思考民 族音樂學的理論與方法， 這些理論與方法在中西學 術範圍內有何不同？把西 方學者提出的理論與方法 用於中國音樂研究實踐中 有哪些是適合應用的？有 哪些是不適合應用的？在 中國人對中國傳統音樂研 究中，以及中國人研究世 界多元音樂文化時，又會 有哪些是中國人自己的理 解？自己堅持認為，脫離 研究實踐的理論是空洞的 ，即便是指導學術研究的 理論與方法也需要從實踐 中來，並在實踐中得以檢 驗。所以，多年來，本人 在中外傳統音樂境域奔波 。一方面，深刻體味了中 國和世界傳統音樂文化的 魅力，也由此而感到能夠 踏及不同國家的土地，在 異文化的音樂世界裡學習 和思考音樂現象而感到人 生的豐富與多彩；另一方 面，也感到所謂的理論與 方法，都是每位學者自身 研究過程的體驗後而得出 的個人理解。雖然不同的 學者之間可能遇到相同的 情況，產生相似的理解； 但也有很多情形下，每位 學者遇到的問題是與他人 不一樣的，他／她自然會 產生不同的理解和認識， 也會採用不同的理論與方 法。也就是說，世界音樂 文化是豐富多彩的，學習 和研究這些多元文化自然 會產生多樣的理論與方法 。民族音樂學的方法論依 然是多元的，只不過我們 堅守了同一個概念，即民 族音樂學。然而，即便是 這樣一個學科理念近年來 也被打破了。在中國傳統 音樂研究、中國少數民族 音樂研究、世界民族民間 音樂研究、民族音樂學、 音樂人類學，以及後來逐 漸引發而出的東方音樂研 究、佛教音樂研究、道教 音樂研究、古琴音樂研究 ，人們在不斷剝離和分化 同一個整體，確立自身研 究視角的獨立價值和意義 。我們已經舉辦了無數次 的學術研討會，試圖相互 理解。這種理解其實際就 是相互妥協的過程，即承 認各自存在的“合理性”， 不可能統一成一個認識。 而學術研究如果真的統一 起來也可能趣味就消失了 。每個人今天的想法可能 和昨天不同，不同的人怎 麼能都有一樣的認識呢？ 在這種認識下，本人 多年來所追求的是建立自 己對音樂事項的認識方式 和方法，並把此運用到音 樂的研究中去。幾十年來 也積累了百余篇的文章。 本書即是選出的十幾篇有 關民族音樂學學科基本理 論的文章，這些文章基於 個人的研究經驗，在前人 的理論成果基礎上闡述個 人對這些問題的認識，並 集合成“理論篇”出版。之 前已選出27篇有關各類不 同音樂品種及其相關問題 的專題性研究文章，集合 成“實踐篇”已於2021年2 月出版。 由於每篇文章所涉及 的問題不同，參考文獻采 用了腳注形式，分別列在 每篇文章中，利於讀者了 解參考文獻與文章內容的 關係。 張伯瑜 2021年10月

一、民族音樂學的五個問題
民族音樂學的學科劃分
民族音樂學的田野工作
音樂民族志寫作
民族音樂學的音樂分析——之一
民族音樂學的音樂分析——之二
局內人與局外人
二、民族音樂學的兩個分支
認知民族音樂學
應用民族音樂學
三、民族音樂學的三個視域
跨界族群音樂研究
城市民族音樂學與地域學派
傳統音樂研究中的美學問題
四、民族音樂學的一個中國問題
對音樂文獻外譯的思考