異議的聲音：民國在野期刊雜誌述評

全書最大特色有三：一為以青年黨期刊為場域，敘述該黨從創黨迄於來臺之言論內容與主張。二為以第三勢力代表刊物為探討對象，述評《自由陣線》與《聯合評論》的政治訴求及觀點。三為以具代表性之在野雜誌為例，詳論其對時代與政局的讜言宏論和刊物立場。探討時間由清末至五四，北伐前後到抗戰期間；以及戰後迄於1960年代，以在野雜誌為平台，發出振聾發聵的異議聲音。
欲探討青年黨的政治主張與訴求――盡在本書
欲瞭解五０年代第三勢力政治立場――俱在本書
欲研究民國在野期刊雜誌――請看本書
本書是：《異議的聲音――民國在野期刊雜誌述評》

陳正茂
學歷
政治大學歷史研究所碩士
輔仁大學中國文學系學士
教職
臺北城市科技大學通識教育中心兼任教授
宜蘭大學博雅學部通識教育中心兼任教授
國立東華大學縱谷跨域書院兼任教授
真理大學講師
著作
期刊論文
〈國府治臺初期「再中國化」政策之探討〉、〈文化資產與觀光產業之研究――以臺灣布袋戲為例〉、〈另一條道路――左舜生與香港第三勢力運動之研究〉、〈文化資產與觀光產業之研究――以臺灣歌仔戲為例〉、〈投機或被利用：「政建協會」、蔣渭川與「228」〉、〈文化資產與觀光產業之研究――以臺灣京劇為例〉、〈最後的訴求與迴聲――以50年代香港第三勢力運動《聯合評論》為場域之分析〉、〈初試啼聲：謝澄平與《自由陣線》集團的緣起緣滅〉、〈自由主義者從政的悲劇――論「吳國楨事件」及其始末〉等近80篇。
專書論著
《理想與現實的衝突――「少年中國學會史」》、《曾琦先生年譜》、《左舜生年譜》、《在野的聲音》、《傳記與思想》、《中國青年黨研究論集》、《醒獅精神――青年黨人物群像》、《各擅風騷――民國人和事》、《臺灣早期政黨史略（1900―1960）》、《敝帚自珍――陳正茂教授論文自選集》、《逝去的虹影――現代人物述評》、《文化資產、第三勢力及政治人物――陳正茂教授杏壇筆耕集》、《韓戰前後臺灣政治史上的巨變與紛爭》、《大陸邊緣的徒然掙扎――冷戰時代滯港及流亡海外的第三勢力滄桑錄》等10餘部書。
另編有《中國青年黨史料叢刊》（21冊）、《曾琦先生文集》、《左舜生先生晚期言論集》、《五○年代香港第三勢力運動史料蒐秘》、《被遺忘的學者――常燕生教育政治論文集》、《聯合評論》、《新路周刊》、《自由人》、《少年世界》、《嚮導》、《民聲》等。

序　言
報章雜誌期刊出版事業於中國之興起，約起於晚清中葉，算來也不過是近百年的事，此輿論平台的問世，受西方在中國傳教經商之所需因之趁勢而起有關。當時外國教會為傳教所需，出版類似像《萬國公報》之宣傳喉舌非常普遍，此做法亦帶動雜誌期刊出版業在中國的流行。迄於清末，國內雜誌期刊之出版，如雨後春筍般呈現蓬勃發展之勢，當時，不論中央或地方各省，均將期刊雜誌的功能，定位為宣達政策或展現民意之利器。
隨著社會經濟結構的轉變，以及近代化社會機制的發展，期刊雜誌的發行也漸漸普及而成為公共領域建構的重要媒介，更深刻地影響著公共領域的形成。民國時期的期刊雜誌，受到政治因素影響甚鉅，使得在野雜誌的發展，受到很大的制約。五四時期，軍閥當政，奉、皖、直各系軍閥間的亂鬥，自然無暇顧及到文化事業。是以，劉師復無政府主義刊物《民聲》；及其後的《少年世界》、《國民》、《平民教育》等期刊，在相對寬鬆的環境下，高談闊論、眾聲喧嘩，百家爭鳴而無所忌憚，五四因此有了「中國文藝復興」之美譽。
1921年7月，中國共產黨建黨，迄於其後國民黨的北伐統一中國，在國、共兩黨嚴密組織及意識形態下，姑不論1949年後中共建國後的監控滲透了，即便在國府統治大陸時期，對言論的打壓也毫不手軟，「非我族類，其心必異」，觀之二、三○年代對在野政黨刊物的取締；甚至如胡適《新月》的再三警告，即可見一斑。然而，透過雜誌傳媒來論述理念，本就是天經地義之事，在野勢力並沒有因受到強大的政治壓力而退縮消聲，同樣的，它們藉由雜誌傳媒來對抗統治當局，並勇敢無畏地表達其異議的聲音，形塑民主社會多元的意見，亦為在野勢力的天職。
本書《異議的聲音――民國在野期刊雜誌述評》，收錄作者新文舊作共15篇文章，其中以研究論文居多；兼亦放了兩、三篇短文。全書的特色有三：一為幾乎都是在野勢力所辦的刊物，除《現代週刊》以外；二為時間點由清末至五四；北伐前後到抗戰期間，以及戰後迄於1960年代，在這六、七十年中，挑選幾乎沒人寫過的期刊雜誌做研究，姑不論成果如何，至少有其開山的原創性；三為論述重心以青年黨期刊和五○年代香港第三勢力刊物為主，這兩部分的研究也是本書的主要亮點。
茲將書中的期刊雜誌略敘如下，吾人常將期刊雜誌區分為官方與在野；或稱民間經營者，若準此而論，將雜誌二分為執政官方與被統治的在野民間兩種型態來分析，這其中，可能外緣因素的變數會很大。基本上，如書中提及的中國青年黨期刊之簡介，因著青年黨與國民黨關係的演變，而於各時期的言論立場也有所不同，在抗戰前，該黨刊物以批判國民黨居多，如《醒獅週報》至《新路》（李璜與張君勱所辦）；甚至到《民聲》（青年黨領袖陳啟天辦）與《國論月刊》等期刊，其反抗執政當局，基調都是如此。1937年「盧溝橋事變」後，基於全民一致共赴國難的前提下，青年黨代表左舜生致書國民黨總裁蔣介石，表明該黨擁護政府、政黨休戰、共同抗日之意願，青年黨取得合法政黨地位，國、青關係始獲得和解改善。職係之故，此一時期的刊物如《國論週刊》、《國光旬刊》和《國防線半月刊》等，論述重點幾乎都圍繞在如何支持政府抗日的議題上，因此也得到政府的認可與肯定。
然身為在野黨還是有其政治理想的堅持，「愛國、民主、反共」一直以來都是該黨的創黨宗旨，在抗戰中、晚期，國府專制獨裁的本質又逐漸顯露後，青年黨為追求在抗戰中推進民主的理念，除以實際行動參加「民盟」外，言論宣傳也開始以民主立憲為主軸而逐漸轉向，此期間的《民憲》半月刊，其內容大體即是如此。1945至1949年，國、共內戰時期，青年黨發行的雜誌呈現出兩種現象，一為已參加政府，故積極支持政府戡亂剿共；另一方面，有鑒於國府的貪腐無能，民心喪失，青年黨刊物亦苦口婆心，連篇累牘的呼籲政府，在各方面加緊改革以收拾民心。如《青年生活》、《青年中國週報》、《風雲半月刊》、《中國評論》、《青年台灣》等刊物的言論，幾乎口徑一致皆然。然情勢逆轉太快，國、共內戰結果，國府戡亂失利播遷來台，大陸則全部陷共。
值得一提的是，五○年代於香港喧騰一時的第三勢力刊物，仍是青年黨與國府關係序曲的延長，在美國及桂系李宗仁金錢的奧援下，一部分南下困居香江的青年黨人，如左舜生、李璜、何魯之、謝澄平等，打著反共、反蔣、民主的口號，出版宣揚第三勢力理論的刊物，前有《自由陣線》；後有《聯合評論》，此二刊物堪稱是第三勢力承先啟後的雙璧，也是第三勢力刊物的代表。它們的言論批判犀利，尤其對五、六○年代台灣島內所發生的反蔣連任、「自由中國事件」、「雷案」等，發出勇敢無畏的異議聲音，將媒體監督政府、發揮「第四權」功能的角色，詮釋的淋離盡致。
雜誌作為一種文化形式，其發展牽動著整個社會文化的形構，在風雲詭譎的動盪年代，或新舊政權交替的時代，國家面臨重建的命運，而雜誌不僅成為國家形塑的工具，且因各種力量的滲透介入（如美國與桂系），反而自行建構出一套特殊的雜誌特色，五○年代發行於香港的第三勢力刊物，從《自由陣線》到《聯合評論》，其屬性即為如此；而《自由人》三日刊則類似其外圍。總之，五○年代香港第三勢力刊物，呈現的雜誌文化，頗有可供探討之處。
其他異議的言論，則表現方式不一，劉師復的《民聲》，左批江亢虎的中國社會黨無政府主義之謬，右評孫中山民生主義理論之非，而獨獨高舉「師復主義」的無政府主義才是最正確無誤的。至於許德珩、張國燾等北大學生於五四前後所創刊的《國民雜誌》，在五四狂潮中與《新潮》、《國故》鼎足而三，其言論立場頗能代表彼時激進學生的心聲。另外，同樣參與《國民雜誌》，後來加入「平民教育社」的早慧教育思想家常乃?（燕生），在該社的喉舌《平民教育》上，撰寫闡述其「平民主義」的「全民教育」之主張，對中國教育思想史有其一定的影響。更需要關注的是，中國共產黨第一份機關刊物《嚮導》，陳獨秀為其主編，陳在《嚮導》針對彼時中國政壇所發生之諸多大事均有所評論，此不僅代表陳的看法，某種程度也代表了共產黨的立場。
至於如《少年世界》、《台灣民報》、《新路》及《現代週刊》等，或以實際調查文章，彰顯五四時期最大的社團「少年中國學會」之另一務實面向；或在政權交替之刻，以天下為己任的專業知識份子，以《新路》為平台，在國家危亡之際，真心為社會把脈所提出的種種建言，解決當時財經問題之策略；亦有如戰後的台灣社會，在日本殖民政權剛去，國府初來接收台灣青黃不接之時，《現代週刊》所訴求的「去日本化」與「再中國化」政策之時代意義。
另有若干小文章，像晚清的《醒獅月刊》，是留日學生基於列強欺凌中國的義憤，所刊行的一份具有高昂民族主義、愛國主義的刊物，希望中國如睡獅般快快甦醒，不要繼續沉淪為「東亞病夫」。無獨有偶的是，1924年由青年黨創辦的《醒獅週報》，其言論要旨幾與晚清的《醒獅月刊》同。而由「澄社」聯想到當年胡適與《獨立評論》，胡適的風骨與《獨立評論》的諍言，對照當今台灣的知識份子與言論氛圍，還是頗令人感慨懷念的。至若五○年代「第三勢力」刊物之簡介述評，此為作者近十餘年來的研究主題，曾經蒐集大量相關資料，今就其最具代表性的刊物作一簡介述評，目的在提供學界或有興趣之研究者，一個方便入門的捷徑。
最後，作者想談談對雜誌文化的一點心得想法，民國以來，辦雜誌以遂行其理想是理所當然的，但是，因歷史時刻的轉變，辦雜誌的動機與目的也會有所變化，間接的也會影響雜誌的內容和表現形式。如五四或抗戰期間的雜誌文化，它們無所忌憚地批評執政當局或政治社會問題，雜誌內容出現大量的政論性文章，這正是時代精神的展現，同時也表示雜誌作為公共論述，形構的場域似乎有更成熟的發展。而在野勢力透過文字批判評論統治政權，更代表著雜誌傳媒的政治解縛，且擴大了公共領域中對話的空間。雖然批評力道各有不同，但足以看出，批判性文章成為此時期雜誌文化的特色之一。
這種現象具有兩層意義：1.在抗戰與五○年代香港時期，是中國政治遭逢驚天動地遽變之刻，眾多政論批判文章，正好呼應時代的轉變及政黨本身的政治訴求（含第三勢力在內）。2.在政治力量的嚴厲監控之下，在野雜誌尤其是政論性雜誌，幾乎不是遭到查禁就是壽命不長，此現象其實也反映了一套知識與權力的關係，由於雜誌傳播與社會文化之間存有一種互動的關係，因此，在知識與權力是相伴而生的邏輯下，取得雜誌傳播權就是取得知識建構權。雜誌出版的場域，也存在執政與在野勢力相互競逐的情況，此亦可更清楚看出雜誌出版場域中各種權力型態的展示。總之，民國以來的政治、社會結構中，確實存在錯綜複雜的權力關係，此關係網絡也呈現在雜誌文化的場域上，各種權力集團紛紛以雜誌期刊的出版，作為權力鬥爭的工具，而使得雜誌文化的發展，呈現複雜多元的樣貌。
本書是作者退休後的第二本書，還是要感謝陳添壽教授的鼓勵，陳教授著作等身，古稀之年仍筆耕不輟，實為後生晚輩學習的楷模，承蒙陳教授抬愛，將拙著列為其主編的「臺灣政經史」系列叢書之一，深感榮幸之至。另外，感謝元華文創的慨允出版，在出版業不景氣的當今，有勇氣發行較無市場的人文或社會科學之書，是需要有文化使命擔當的。以上聊贅數語，表達對添壽教授及元華文創最深之謝忱。

序　言
上　篇
第一章　無政府主義的「烏托邦」――劉師復與民初的《民聲》雜誌
一、前言：劉師復與無政府主義在中國
二、師復的生平、思想與《民聲》創刊始末
三、「師復主義」的論述與建構
四、《民聲》雜誌的言論述評
五、結論：烏托邦的幻滅――「師復主義」的時代意義
第二章　救國下的覺悟――記五四時期的《國民》雜誌
一、前言：反日下的學生救國行動
二、《國民》雜誌的創刊與問世
三、《國民》雜誌之體例及內容述評
四、結論：風流雲散――《國民》雜誌的停刊與結束
第三章　常燕生與五四時期的《平民教育》雜誌
一、前言：早慧的教育思想家
二、常燕生與「平民教育社」
三、常燕生在《平民教育》雜誌的教育主張
四、結論：教育創見及其他
第四章　領航者：陳獨秀與《嚮導週報》
一、前言：《嚮導週報》發刊前的革命背景
二、《嚮導週報》之創刊及其內容簡述
三、陳獨秀與《嚮導週報》
四、結論：書生議政的悲劇與《嚮導》的結束
第五章　《現代週刊》研究（1945－1946）――兼論其反映戰後國民黨的「再中國化」政策
一、前言：略論戰後初期台灣的雜誌文化
二、《現代週刊》作者群及戰後國府的對台政策
三、《現代週刊》對「再中國化」議題之論述
四、結論：「再中國化」政策之失敗與檢討
第六章　動盪時代下的堅持――記《新路》周刊
一、前言：「中國社會經濟研究會」之成立
二、《新路》的發刊與言論立場
三、《新路》周刊之內容
四、《新路》的主張――以吳景超理論為例
五、結論：《新路》之結束
第七章　第三勢力運動的初試啼聲――以《自由陣線》週刊之論述為例
一、前言：五○年代香港的第三勢力之背景
二、《自由陣線》週刊簡介
三、第三勢力理論述評
四、結論：兼論第三勢力之挫敗
第八章　第三種聲音――《自由人》三日刊始末
一、前言：《自由人》三日刊創刊之背景
二、《自由人》三日刊誕生之經過
三、《自由人》之命名與經費及發刊宗旨
四、《自由人》的艱苦經營
五、結論：從《自由人》到《自由報》
第九章　最後的訴求與迴聲――以五○年代香港第三勢力運動《聯合評論》為場域之分析
一、前言：《聯合評論》創刊之背景
二、「第三勢力」一詞的重新定調：自由民主運動
三、《聯合評論》論述之內容
四、結論：第三勢力的落日餘暉――《聯合評論》的風流雲散
下　篇
第十章　記晚清末年的《醒獅》月刊
一、《醒獅》之創刊及內容
二、愛國民主為其特色
三、前後《醒獅》互相輝映
第十一章　少年中國的理想與追求――記《少年世界》月刊
第十二章　中國青年黨史料研究――以期刊為研究場域
一、前言：「中青」成立簡介
二、重要經過階段（含主要代表刊物）
三、主要期刊略述
四、主要期刊內容
五、結論：青年黨其他刊物
第十三章　日治時期台灣人的言論喉舌――《台灣民報》
第十四章　「澄社」、胡適、《獨立評論》
第十五章　五○年代香港第三勢力運動史料之介紹與略評
一、中國第三勢力運動發展史略
二、第三勢力運動研究概況
三、第三勢力運動重要文獻述評
四、結語――建議與期許

第十二章 中國青年黨史料研究──以期刊為研究場域
一、前言：「中青」成立簡介
1923年12月2日，於法國巴黎成立的中國青年黨（以下簡稱「中青」），在民國政黨及政治史上，無疑有其一定的歷史地位。「中青」的前身，最早可追溯至五四時代的「少年中國學會」之國家主義派，其後由於山東臨城劫案的發生，引起國際共管中國鐵路之議；兼以旅歐中共黨團的興起，為謀與之對抗，乃由曾琦聯合旅歐愛國青年如李璜、何魯之、胡國偉、張子柱等人於巴黎近郊之玫瑰城共和街所發起。其成立宗旨為：「本國家主義之精神，採全民革命的手段，以外抗強權，力爭中華民國之獨立與自由；內除國賊，建設全民福利的國家」。
二、重要經過階段（含主要代表刊物）
「中青」成立於1923年，迄今已屆百年，此百年中經過之歷程，約可分為十個階段，茲略述於下：
（一）海外建黨時期
從建黨日起，到1924年10月10日《醒獅週報》在國內出版止。「中青」甫告成立，隨即與中共在歐洲展開激烈之鬥爭，雙方初以言辭互相唇槍舌戰，後且演成流血衝突之爭，故謂「中青」為中國最早之反共團體實不為過。此時期最具代表性的刊物為《先聲週報》。
（二）擴大宣傳及統一組織時期
從《醒獅週報》創刊起，至1925年10月10日發表〈中國國家主義青年團〉宣言主張及簡約止。隨著國內外環境形勢的遽變，1924年起，「中青」黨務由海外轉移至國內。是年10月，「中青」於上海創辦了《醒獅週報》為言論之機關，該刊之立論，主要在闡述國家主義之理論，兼亦嚴厲批判國民黨「聯俄容共」政策之非。於此期間，「中青」雖遭受國、共兩黨之夾擊，但仍能吸收廣大優秀之知識青年加入，黨務拓展甚速，茁壯亦快。
（三）反對聯俄容共及外人干涉中國政治教育時期
從1925年「五卅運動」起，迄於1927年7月第二次全國代表大會前止。此期間主要工作為極力糾正國民黨「聯俄容共」之謬誤；及提倡國家主義的教育，最終目標則希望收回外人在中國之教育權。表現刊物除《醒獅週報》外，尚有與「中青」關係頗深的《中華教育界》。
（四）反對一黨專政為民主政治奮鬥時期
從1927年第二次全國代表大會起，到1931年「9．18事變」前止。北伐統一後，國民黨主張訓政，高唱「黨外無黨，黨內無派」。「中青」深以此舉不符合民主政治原則，故反對國民黨的一黨專政及堅持民主政治之決心。此時期的主要代表刊物為《新路雜誌》。
（五）單獨抗日運動時期
從「9．18事變」起，至1935年7月苗可秀殉國死難止。為「中青」提倡「野戰抗日」，組織義勇軍單獨抗日時期，主要代表刊物為陳啟天所創辦的《民聲週報》。
（六）精誠團結及擁護抗戰時期
從苗可秀死難後起，到1938年9月發表第九次全國代表宣言止。盧溝橋事變起，「中青」體會到國難方殷，各黨派宜捐棄成見，共赴國難。故由左舜生主動致函國民黨總裁蔣中正，取得諒解，不分朝野，精誠團結，共同抗日。此時期的主要立論刊物有：《國論月刊》、《國論週刊》、《國防線半月刊》及《國光旬刊》等多種。
（七）促進憲政運動時期
從1938年7月第一次「國民參政會」召集起，到1946年1月「政治協商會議」召開止。八年抗戰，「中青」始終與政府同甘共苦，一面協助政府抗戰到底；一面在抗戰中推進民主。此時期的主要刊物除《新中國日報》外，重要的有《國論半月刊》、《中青半月刊》和《民憲半月刊》。
（八）調停國、共衝突促進全國和平時期
從1945年6月左舜生等6參政員訪問延安起，到「政治協商會議」開幕以後。時值抗戰甫結束，國、共內戰卻有一觸即發之勢。然全國人心望治，「中青」以第三方面之身分，負責為調解國、共衝突而努力，惜功敗垂成。此時期的主要刊物有《青年生活半月刊》及《青年中國週報》。
（九）共同擔負國事時期
從1946年11月參加制憲國大起，至1949年大陸淪陷止。此時國、共內戰已起，中共竊國之心已露，政府一來需要戡亂；再來欲推行憲政，還政於民。處此艱困時期，「中青」始終扮演與政府共進退之角色，為反共戡亂貢獻不小。此時期的主要刊物除《中華時報》外，尚有《中國評論月刊》及《風雲半月刊》。
（十）遷台反共時期
從1949年12月政府遷台迄今，「中青」一則不幸發生黨務分裂；再則仍善盡在野黨職責，監督政府，維護憲法，貫徹反共國策，厲行民主法治制度。此時期的主要刊物，在香港有《自由陣線》、《聯合評論》，在台灣則有《青年臺灣》、《民主潮》和《新中國評論》、《現代國家》、《國家論壇》等。
三、主要期刊略述
（1）《先聲週報》：於1922年12月在巴黎發刊，由廣東胡國偉、梁志尹、黃晃、林秉照4人發起，為「中青」創黨初期在法國的機關報。在法國曾與共產黨的言論喉舌《赤光》半月刊為爭取青年及宣揚國家主義理論而爆發論戰。《先聲》於1933年停刊，為中國有史以來在歐洲創辦最久的刊物。
（2）《醒獅週報》：為「中青」最具代表性之刊物，「中青」又稱為「醒獅派」，其故在此。《醒獅週報》於1924年10月10日在上海創刊，共發行266期。唯自1927年起，因時局關係，出版情況並不順利，且常有脫期、被查禁等情形發生。所以後來不得不以《青年月報》偽裝發行，迄於1930年元月28日停刊。該刊立論主要為闡揚「中青」的國家主義之理論，及反對國民黨「聯俄容共」之謬；此外，批判共產黨與軍閥也是該刊另一論述重點。
（3）《新路雜誌》：為李璜與張君勱所合辦，創刊於1928年2月1日，只發行至第1卷第10號即因政治因素的干擾而停刊。本刊立論主要為批判共黨暴動路線之誤及國民黨一黨訓政之非，為一相當珍貴之史料。
（4）《剷共半月刊》：為陳啟天於1930年9月10日創刊，停刊於1932年10月10日，共發行28期。該刊立言以「剷除共匪、救濟民眾」為唯一宗旨，聲明絕不涉及軍事政治與黨派問題。其中理論性文章大多由陳啟天執筆，文章篇篇擊中共黨要害，終於引起政府注意，對啟迪知識青年之反共思想，居功至偉。
（5）《民聲週報》：為陳啟天於1931年10月，「9‧18」國難發生後在上海所辦。該刊物主要言論立場為鼓吹「野戰抗日」及反對國民黨「一黨專政」，總共發行了38期。
（6）《國論月刊》：為「中青」繼《醒獅週報》後，最有深度內涵的刊物。內容包羅萬象，頗為可觀。該刊於1935年7月創刊，至「盧溝橋事變」後停刊，總共發行至第2卷第10期。
（7）《國論週刊》：為《國論月刊》停刊後，於1938年2月19日在成都出版，共發行34期。內容以闡揚抗戰到底為旨趣，而對於建構國族集團文化思想也是特別努力宣傳的另一重點。此外，《國論週刊》尚有重慶版本發行。
（8）《國光旬刊》：為左舜生於抗戰初期，1938年3月29日在長沙所辦，共發行12期。內容以激勵民心士氣，報導抗戰消息為主，為「中青」在抗戰初期最有力的言論喉舌之一。
（9）《國防線半月刊》：1938年4月10日，由「中青」在華南的領導人鄭振文，於廣州所辦的抗日刊物。該刊言論強調國人救亡圖存的責任，努力宣傳抗戰建國工作；尤以專門登載與國防有關及一切有利抗戰的文字為主。
（10）《新中國日報》：該報於1938年6月1日在漢口創刊，由左舜生任社長。武漢陷日後，於是年9月18日，遷四川成都復刊，改由宋益清任社長，迄於1949年12月共軍進入成都止，整整服務國家、社會、政黨歷11年。該報紙代表「中青」言論報國，不論就堅決擁護抗戰國策、鼓吹全民政治、促進舉國團結；甚至對學術文化思想之主張與貢獻均是有目共睹，相當成功的。它同時也是「中青」在大陸時期辦的最久，壽命最長的一份報紙。
（11）《國論半月刊》：為1940年「中青」在成都復刊的一份綜合性刊物，它的前身是《國論週刊》及《國論月刊》。該刊編輯為常燕生，撰稿者均是「中青」優秀的學者教授，故內容包羅甚廣，舉凡政治、社會、文化皆有，但基本上，仍以探討思想為主軸，為一頗具深度的刊物。
（12）《民憲半月刊》：為1944年5月16日，「中青」於抗戰初期加入「民主政團同盟」；後改組為「民盟」後所辦之刊物，故該刊頗具第三方面色彩。主要言論為鼓吹民主憲政，並對國民黨於戰後行憲有所期待及建言，該刊總共發行至第2卷第6期後停刊。
（13）《青年生活半月刊》：係「中青」於戰後，1946年7月7日在上海重新復刊之刊物。主要內容為報導戰後國內外之消息；兼亦披露江浙一帶之人文動態，為一本綜合性之刊物，共發行至第2卷第12期止。
（14）《青年中國週報》：乃「中青」於1946年10月12日在上海所辦。該刊取材多樣活潑，政論、藝文、小說、詩詞均有，總共發行50期後停刊。
（15）《中國評論月刊》：為徐漢豪於1947年7月10日於南京所辦。內容以評論政治、經濟、法律、史地、哲學、建設為主；兼亦穿插文藝創作或雜感，為一頗有特色的綜合性刊物。
（16）《青年台灣週刊》：創刊於1948年6月12日，初為週刊，是年10月改以半月刊出版，發行人為朱文伯，編輯者是張皋。該刊是「中青」在台灣所辦的一份小型刊物，主要貢獻是介紹祖國內情予台灣同胞；也有將台灣同胞向祖國表達心聲的目的存在，共發行15期。
（17）《風雲半月刊》：創辦於1948年8月1日，由夏濤聲所負責，共發行1卷12期。為一份小型有力的政論性刊物，頗能代表「中青」在大陸淪陷前之政治主張與立場。
（18）《自由陣線週刊》：該刊在1949年12月3日創辦於香港九龍，主持人為謝澄平，為五○年代在美國支持下，最早擎起「第三勢力」之代表刊物。主要標榜欲在國、共兩黨之外，另覓一股自由民主第三勢力的動機、理論與行動，所以刊物的立場明顯的是既反共也反蔣介石的國民黨。職係之故，遭受到國、共兩黨的圍剿。基本上，該刊畢竟代表有別於國、共兩黨外的一股力量，也象徵一部份堅持民主自由人士的政治立場及心聲，在彼時風雨如晦，一片專制獨裁的浪潮中，倒不失為一股有心的清流。
四、主要期刊內容
（一）中國最早的反共報紙《先聲週報》
二○年代是個風起雲湧的時代，在國際上，民族主義意識高漲，民族自決的口號響徹雲霄；在國內，軍閥專政，內戰連年，空有民國之名，卻無民國之實，辛亥鼎革以來所憧憬的新國家精神，完全幻滅殆盡；兼以五四新文化運動以來，知識份子基於求新求變的心理，政治上：紛紛要求改革；思想上：各種主義瀰漫，西化、俄化、甚至日化之呼聲不絕於耳；學術上：百家爭鳴，社團林立。這些繽紛多彩琳瑯滿目雜然眾多的思想主張，不僅風靡於國內舞台，也影響到海外留學界。
其中最具代表性的，莫過於因「少年中國學會」分裂後，該會之核心份子轉向為共產主義與國家主義兩派。此兩派之菁英，不僅在國內展開理論之爭，隨著勤工儉學運動的興起，這場論戰也延伸至歐陸的法國。中國最早的反共團體─中國青年黨；以及中國最早的反共刊物─《先聲週報》，便是在法國和共產黨展開壁壘分明的撕殺，現且讓我們介紹這份反共先覺的報紙─《先聲週報》。
《先聲週報》（Sine Shing）於1922年12月在巴黎發刊，由廣東四邑（開平、台山、新會、恩平四縣稱為四邑）同鄉胡國偉、梁志尹、黃晃、林秉照4人發起，分別募集股金（大股東還包括同為四邑同鄉的商人伍輔及黃燕石等人）成立報社。胡國偉於1921年曾在國內任《開平公報》主筆，1922年秋復到巴黎習新聞學。同年冬梁志尹向胡國偉提及巴黎中國青年會有一架待售油印機，引起了胡國偉辦小型報的興趣。經與梁、黃、林等人會商後，認為旅歐華僑不容易閱得到中文報紙，同時更為使法人多了解中國，遂決定辦中法文的《先聲週報》。
在獲得法國友人《小巴黎人報》的政治編輯佐治．阿爾基（MR. George Arque）先生為發行人保證人後，向法政府登記發行。初以巴黎無中文鉛字印刷所，改為手寫油印手搖機裝訂成冊，後改石印，採報紙型A3式，每週出一大張，法文報頭下印有《歐洲華文周報》（Journal Hebdomadaire Chinois en Europe）字樣。內容有社論、時評、國際新聞、國內新聞、旅歐新聞等項，中文版佔3/4，餘為將國內重要新聞譯為法文的法文版。草創初期，百廢待舉，除文章要由社內同仁撰寫外，由於經費短絀，銷售尚且親自沿街叫賣，節衣縮食，備極辛勞。報社內的人事，由胡國偉任社長兼總編輯、黃晃任法文編輯、林秉照任發行、梁志尹任撰述；後又有胡瑞圖、胡瑞燊2人加入撰述工作。
1923年，報社陣容更為堅強，旅德學生周宗烈、張子柱等人回法，先後也加入報社，成為報社新的生力軍。旋即報社亦改組人事，周宗烈任中文編輯，張子柱為總撰述，梁志尹、胡瑞圖分任撰述；林秉照、胡瑞燊則改任發行人。至於曾琦如何與《先聲週報》發生關係，答案乃曾琦本是辦報高手，1918年上海《救國日報》之創刊即其傑作，因此他向來深知輿論力量的重要性。他曾說：「予向有意於造就政治人才，以謀政治之刷新，而欲謀政治之刷新，必先求社會之改良，改良社會，其道固多，而先務之急，則為輿論。」職係之故，《先聲週報》的成立，無可諱言對於加速中國青年黨的創建；及做為創黨初期的宣傳機關，實有不可忽視之地位。
1923年7月2日，曾琦首度投文《先聲週報》，呼籲所有旅法華人反對列強共管中國鐵路。而後「旅法各團體聯合會」在籌備及成立期間，《先聲週報》也先後派黃晃、馮葉恭、張子柱、梁志尹等代表出席。同時聯合會文件也由「先聲週報社」義務代印，文稿則由曾琦與周恩來商妥後送「先聲週報社」。所以曾琦與「先聲週報社」於7月後開始接觸頻繁，為雙方提供進一步結合的機會。而《先聲週報》之所以和曾琦組黨有關係，恐係是「先聲週報社」的社員多為粵籍，尤以四邑鄉人往海外謀生，旅居美、加者多。如胡國偉之父為旅美華僑，經商致富，每月供胡國偉3百美金在巴黎生活，故可在食宿無憂之餘，進而辦《先聲週報》。又廣東籍的勤工儉學生大多因得著廣東省官費之助，所以留法廣東籍學生甚少成為共產黨者，蓋共產黨那套階級革命的理論甚難吸引之。
兼以同時由於旅歐共黨之攻擊謝東發案（父為上海旅法富商，母為法人，熱心僑務），使為謝鳴不平之華人，同仇敵愾，假《先聲週報》以為還擊。因而《先聲週報》與旅歐中共之形勢對立遂不可免。此外，《先聲週報》同仁本有組黨救國之議，胡國偉曾與譚伯揚、關玉廷、方彥儒等函商組黨事。故中青結黨式之前，曾琦與「先聲週報社」除經理「旅法各團體聯合會」事宜外，更及於組黨事。尤其1923年11月13日以後，曾琦會商組黨的對象，幾乎全以「先聲週報社」的社員為主。茲舉曾琦〈旅歐日記〉數則以為佐證：
「十一月十三日……訪張子柱談組黨事，晚偕張君往訪梁志尹、胡國偉交換意見，兩君皆極贊成予之主張……。」、「十一月二十三日……胡國偉、梁志尹、黃晃、周宗烈等齊集張子柱家，相與商量組黨事，眾皆贊成予議，定名為『中國青年黨』，宗旨則定為『以外抗強權，力爭中華民國之獨立與自由，內除國賊，建設全民福利的國家為宗旨』……。」