相關商品
商品簡介
作者簡介
目次
商品簡介
本書邀請實務界重量級的專家學者，對近年來行政法院具代表性的稅務案件判決予以評析，讓讀者了解稅法在個案上的運用，以及分析行政法院對於這些爭議個案的見解，供讀者了解私法上的行為，在稅法上可能遭遇到的問題，以及這些爭議問題稅務機關、納稅者及司法機關的見解。供讀者了解稅捐稽徵實務以及司法的實務見解，除了可供學術界作為研究的題材外，更可讓納稅者了解類似的私經濟行為，所面臨的稅務風險，並在現行實務見解的脈絡下，做出正確的選擇，避免不必要的稅務風險。
作者簡介
吳俊志：執業稅務律師、補習班財稅法講師
周逸濱：威律法律事務所主持律師
魯忠翰：威律法律事務所律師
黃郁升：財政部中區國稅局股長
陳揚仁：臺中科技大學財政稅務系兼任助理教授
桂祥晟：律師，法國巴黎第二大學研究生（國際商法組）、臺灣大學法學士（財經法學組）
許祺昌：資誠聯合會計師事務所稅務法律服務營運長／會計師
高文心：普華商務法律事務所資深律師
鍾典晏：安侯法律事務所合夥律師
陳志愷：安侯建業聯合會計師事務所執業會計師
黃彥賓：安侯建業聯合會計師事務所會計師
周逸濱：威律法律事務所主持律師
魯忠翰：威律法律事務所律師
黃郁升：財政部中區國稅局股長
陳揚仁：臺中科技大學財政稅務系兼任助理教授
桂祥晟：律師，法國巴黎第二大學研究生（國際商法組）、臺灣大學法學士（財經法學組）
許祺昌：資誠聯合會計師事務所稅務法律服務營運長／會計師
高文心：普華商務法律事務所資深律師
鍾典晏：安侯法律事務所合夥律師
陳志愷：安侯建業聯合會計師事務所執業會計師
黃彥賓：安侯建業聯合會計師事務所會計師
目次
企併記存土地增值稅之性質──臺中高等行政法院108年度訴字第259號行政判決評析／吳俊志／1
買賣契約解除時特銷稅持有期間之判斷／──以最高行政法院109年度判字第449號行政判決為例／周逸濱、魯忠翰／10
事實勝於形式／黃郁升／22營利事業盈虧互抵為租稅優惠或是量能課稅？──以最高行政法院108年度判字第262號判決為中心／陳揚仁／28
一人公司應課稅贈與之舉證責任──以最高行政法院109年度判字第638號判決為例／周逸濱、魯忠翰／36
一人公司之自己交易與表見證明──最高行政法院109年判字第638號行政判決評析／桂祥晟／46
營業稅進項不等於剔除所得稅成本──最高行政法院108年度判字第550號判決／吳俊志／56
貨物稅推計課稅之爭議──以最高行政法院109年度判字第956號判決為例／黃郁升／66
取具不實統一發票之營所稅相關議題──最高行政法院108年度判字第550號判決評析／許祺昌、高文心／73
員工認股溢價差額之「其他所得」核課──以非涉及產創條例第19條之1規定之情形為討論／周逸濱、魯忠翰／87
借款？收入？查清楚，講明白──最高行政法院109年度上字第780號判決研析 ／黃郁升／97
外國公司無償免除債務之課稅爭議──以最高行政法院108年度判字第370號判決為中心／鍾典晏、陳志愷、黃彥賓／103
買賣契約解除時特銷稅持有期間之判斷／──以最高行政法院109年度判字第449號行政判決為例／周逸濱、魯忠翰／10
事實勝於形式／黃郁升／22營利事業盈虧互抵為租稅優惠或是量能課稅？──以最高行政法院108年度判字第262號判決為中心／陳揚仁／28
一人公司應課稅贈與之舉證責任──以最高行政法院109年度判字第638號判決為例／周逸濱、魯忠翰／36
一人公司之自己交易與表見證明──最高行政法院109年判字第638號行政判決評析／桂祥晟／46
營業稅進項不等於剔除所得稅成本──最高行政法院108年度判字第550號判決／吳俊志／56
貨物稅推計課稅之爭議──以最高行政法院109年度判字第956號判決為例／黃郁升／66
取具不實統一發票之營所稅相關議題──最高行政法院108年度判字第550號判決評析／許祺昌、高文心／73
員工認股溢價差額之「其他所得」核課──以非涉及產創條例第19條之1規定之情形為討論／周逸濱、魯忠翰／87
借款？收入？查清楚，講明白──最高行政法院109年度上字第780號判決研析 ／黃郁升／97
外國公司無償免除債務之課稅爭議──以最高行政法院108年度判字第370號判決為中心／鍾典晏、陳志愷、黃彥賓／103
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。