中國環境技術進步方向和政策績效評價（簡體書）

環境技術進步方向是指技術創新是否更有利於提高清潔技術生產率，並朝向提升環境質量方向發展。一方面，前沿研究關注政策管制對清潔技術創新的激勵作用，卻普遍忽視環境規制與清潔技術創新的非一致性特徵。本書構建二階段模型演繹環境規制與技術進步方向的作用機制，利用我國2003-2011年省際面板數據考察環境規制與清潔技術關係及其背後成因。結果顯示環境規制存在陷阱，環境規制強度和清潔技術研發並非同向變化，僅當滿足清潔技術創新激勵相容約束時環境政策才能有效激發清潔技術研發。我國環境規制與清潔技術吻合“厚左U”型關係，呈現非同步性效應且多數地區處於U型左側階段。門檻回歸模型檢驗結果發現，環境規制與清潔技術創新的非同步性源於技術進步方向轉變的“門檻”效應，當經濟發展水平達到臨界狀態時，政策管制才能轉變技術進步方向提升環境質量。另一方面，前沿文獻在考察清潔技術創新過程中，忽視現實經濟生產過程中科學家作為研發人力資本與企業家的本質差異，假定科學家和企業家對企業利潤分配無差異，將企業利潤作為科學家激勵引入技術進步方向模型，推演宏觀環境政策幹預對清潔技術創新的可能性影響。本文引入異質性工資結構修正科學家研發激勵假定，通過擴展AABH模型考察清潔和非清潔技術研發過程、政策幹預對勞動力結構和清潔技術研發的影響。結果表明，無政府幹預條件下技術研發均衡的穩定性取決於清潔和非清潔產品的替代關係，在穩態時清潔和非清潔技術進步率相同，由於傳統環境中非清潔技術水平更高且要素稟賦更優，清潔技術往往研發不足，環境質量改善效果有限。但政策幹預能夠有效改變科學家供給及清潔技術研發，但環境政策效果能否長期持續，卻直接受制於要素替代彈性和科學家研發成功率。