問清：他們的清朝（簡體書）

努爾哈赤：大清宏業的奠基者

一、攘外先安內：努爾哈赤統一女真各部 / 003

1. 統一女真各部 / 004

2. 取信明朝，乘勢而為 / 007

3. 結好蒙古 / 009

二、八旗制度的創立與汗權至上的政權體制 / 011

1. 建立牛錄組織 / 013

2. 八旗制度的創立與八王共治格局的形成 / 014

三、滿族共同體的漸趨形成：從“七大恨” 看努爾哈赤政權的性質 / 021

1.“七大恨” 的發布 / 021

2. 滿族共同體的形成 / 022

四、金戈鐵馬：努爾哈赤對明朝的戰爭 / 024

1. 攻取遼沈 / 025

2. 寧遠激戰 / 027

皇太極：大清王朝的構建者

一、皇太極即汗位與強化集權的政治變革 / 033

1. 謀得汗位 / 033

2. 權力斗爭 / 035

3. 攻伐朝鮮和蒙古察哈爾部 / 037

二、皇太極稱帝與大清的國家制度設計 / 040

1. 封爵制度與官僚制度的建立 / 040

2. 編設八旗蒙古和八旗漢軍 / 044

3. 接受多元文化 / 046

三、改變與明朝作戰的策略 / 050

1. 入關擄掠 / 051

2. 松錦之戰 / 053

多爾袞：創制規模，奠基大清

一、走上大清的權力巔峰 / 059

1. 多爾袞地位的上升 / 059

2. 功勛卓著，備受信任 / 061

3. 性格堅毅，沉穩睿智 / 063

二、整肅政治 / 065

1. 殺宗室穩定政局 / 065

2. 斥政敵，加號“皇父攝政王” / 066

3. 分化兩黃旗大臣 / 067

三、定鼎中原 / 069

1. 制定合理的戰略與政策 / 070

2. 天賜良機 / 071

3. 明朝為什麼迅速崩潰？ / 074

4. 為什麼清朝能夠抓住這個機會入主中原？ / 077

四、百年後的平反 / 081

1. 死後被追論 / 081

2. 乾隆帝為何為多爾袞平反？ / 082

乾隆皇帝：站在歷史發展十字路口的一代君主

一、乾隆帝即位後的轉變 / 087

1. 即位之初的鐵腕 / 088

2. 平反舊獄 / 089

3. 乾隆十三年的政治風波 / 090

二、為何一定要平定準噶爾？ / 094

1. 蒙古準噶爾部的挑戰 / 095

2. 平定西北，故土新歸 / 098

三、乾隆為什麼要頻頻發動文字獄？ / 101

1. 康熙皇帝的先禮而後兵 / 101

2. 雍正帝對文獄的精心設計 / 102

3. 乾隆時期專制皇權對學林之肆虐 / 103

四、乾隆帝關上中國走向世界的大門了嗎？ / 109

1. 清代中國在全球貿易中的地位 / 109

2. 該不該拒絕英國使團？ / 112

五、乾隆時代到底是“盛世” 還是“衰世”？ / 114

1. 盛、衰之爭論 / 114

2. 對“盛”“衰” 的語境分析 / 115

孫嘉淦：當經世派官僚遭遇文獄高壓

一、風骨大臣孫嘉淦與《三習一弊疏》 / 119

1.《三習一弊疏》 / 119

2.“風骨大臣” 的煉成 / 124

3. 乾隆初期的班底重臣 / 126

二、“理學官僚” 孫嘉淦的經世致用 / 128

1. 位列封疆，經世濟民 / 128

2. 身處18 世紀經世學派群體中 / 130

三、在“偽稿案” 旋渦中 / 133

1. 偽稿案的爆發 / 134

2. 身處政治暴風眼中 / 136

四、在文獄風暴的邊緣 / 139

1. 清帝之勤奮好學 / 139

2. 清代皇帝與士大夫在爭什麼？ / 141

和珅：滿族權臣巨貪的一種形態

一、平步青云：一個滿族沒落貴族少年的逆襲 / 146

1. 勤奮善學的咸安宮學生 / 146

2. 和珅的官場“逆襲” / 148

二、和珅的宦海榮耀 / 149

1. 立於不敗 / 150

2. 和珅何以受寵於乾隆？ / 152

3. 作為滿族精英的和珅 / 155

三、嘉慶帝為何一定要速殺和珅 / 160

1. 關於和珅之罪 / 160

2. 和珅動了誰的奶酪？ / 164

四、作為一個符號的和珅 / 167

1. 清朝在和珅之後的政治調整 / 167

2. 成為一個符號 / 169

林則徐：時代轉折中的經世精英

一、經世思想的形成與實踐 / 175

1. 初涉官場，奠定經世思想 / 175

2. 經世濟民，成為經世改革的中堅者 / 179

二、禁煙抗英：從鴉片到“夷務” / 186

1. 嚴禁鴉片 / 186

2. 如何回顧鴉片戰爭？ / 189

三、風雨飄搖的晚年 / 194

1. 流放新疆期間的作為 / 194

2. 後人評說 / 197

曾國藩：儒家士大夫在近代變革中的再塑造

一、辦湘軍，安清朝江山 / 203

1. 書生籌軍 / 204

2.“剿發” 劊子手 / 212

3.“平捻” 留憾 / 217

二、興洋務，推動中國近代化進程 / 219

1. 力行“洋務” 經世 / 219

2. 重視新式人才培養 / 222

三、道德文章，為世所尚 / 224

1. 湖湘學人重經世 / 224

2. 身陷天津教案困局 / 228

李鴻章：中國近代化的開創者

一、儒生而戎馬 / 234

1. 中進士前程似錦 / 234

2. 赴國難投筆從戎 / 237

3. 獨當一面克天國 / 239

4. 平捻軍奠基“中興” / 242

二、李鴻章與中國近代化的開局 / 244

1. 培養洋務人才，收其效於將來 / 245

2. 修戰守之具，辦民用工業，為近代工業之祖 / 246

3. 籌備北洋水師，甲午付之東流 / 250

三、與外交相伴的半生 / 253

1. “痞子腔” 與訂約 / 253

2. 以夷制夷終成空 / 255

3. 聯俄以自重，自“重” 國輕 / 256

康有為：“傳統與現代之間” 的改革者

一、“ 經世” 思想的養成 / 262

1. 早年好學 / 262

2. 講求“通經致用” / 264

二、 維新變法前的準備工作 / 266

1. 尋求變法之道 / 266

2. 走向政治前臺 / 268

三、“百日維新” 中的康有為 / 271

1. 變法維新政策的制定 / 271

2. 變法背後的政治斗爭 / 273

3. 變法的意義 / 275

四、戊戌前後的人際網絡 / 276

1. 結識帝黨—與翁同龢之關係 / 277

2. 同床異夢—與光緒帝之關係 / 278

3. 師徒際遇—與梁啟超之關係 / 281

4. 從“友” 到“敵”—與張之洞之關係 / 283

五、貫穿“尊王攘夷” 思想的“保皇” 行動 / 285

1. 從維新轉向保皇黨的內在邏輯 / 285

2. 不成熟的政治家 / 287

慈禧太後：女主當國與晚清變革

一、身世之謎，女主出生地疑點重重 / 291

1. 出生地謎團 / 291

2. 山西情結 / 292

二、執掌大清權力，如日中天 / 294

1. 辛酉政變，掌舵“大清號” 舊輪 / 294

2. 戊戌變法背後的權力挑戰 / 296

三、清末新政，最後無力的修補 / 299

1. 推行新政 / 300

2. 預備立憲 / 301

3. 復雜的心態 / 304

四、崇奢靡、重權力、要面子，慈禧的為政敗筆 / 306

1. 不合時宜的六旬盛典 / 306

2. 狼狽西狩與光鮮回鑾 / 307

五、脫離政治，慈禧何許人也？ / 310

1. 素養頗高之女子 / 310

2. 作為普通人的一面 / 312

和珅動了誰的奶酪？

清朝自建立之初開始，歷代皇帝懲前明太監幹政之弊，強調事必躬親，乾綱獨斷，絕不願其他任何人染指權力。清朝歷代權臣多因專擅被懲處。順治之銜恨多爾袞，康熙之處置鰲拜，雍正之殺年羹堯、囚隆科多，乾隆之殺訥親，無不是因為這些位極人臣的權臣專擅行事、欺上瞞下，觸動了皇帝最敏感的權力神經。即使在晚清，1861 年慈禧太後與奕聯手抓捕、殺戮肅順等軍機大臣的政變，也是圍繞著誰來掌握核心決策權發生的。

我們再來看看嘉慶帝判決和珅死罪前的上諭，當時朝廷上下大臣們都要求將和珅凌遲處死，可見和珅招人痛恨到什麼程度。但皇帝說：“和珅種種悖妄專擅，罪大惡極，於法實無絲毫可貸。因思聖祖仁皇帝之誅鰲拜，世宗憲皇帝之誅年羹堯，皇考之誅訥親，此三人分位與和珅相等，而和珅之罪，尤為過之。從前辦理鰲拜、年羹堯，皆蒙恩賜令自盡。

訥親則因貽誤軍機，於軍前正法。今就和珅罪狀而論，其壓擱軍報，有心欺隱，各路軍營，聽其意指，虛報首級，坐冒軍糧，以致軍務日久未竣，貽誤軍國，情罪尤為重大。即不照大逆律凌遲，亦應照訥親之例，立正典刑。此事若於一二年後辦理，斷難寬其一線。惟現當皇考大事之時，即將和珅處決，在伊固為情真罪當，而朕心究有所不忍。且伊罪雖浮於訥親，究未身在軍營，與訥親稍異。國家本有議親、議貴之條，以和珅之喪心昧良，不齒人類，原難援八議量從末減。姑念其曾任首輔大臣，於萬無可貸之中，免其肆市，和珅著加恩賜令自盡。此朕為國體起見，非為和珅也。”

嘉慶帝這段話表明了兩個態度：一是和珅必須死，而且必須馬上死，不能等到乾隆帝喪期之後；二是殺和珅是因為他擅權軍政事務，壓擱、隱匿軍報，其罪與以往的滿族權貴、軍機大臣訥親相似。由此可見，和珅所代表的並非一個有著某個政治目標的勢力集團，他更不是要為中國發展尋求出路的創新者，他只是一個寄居於皇帝權威之下而弄權斂財的寵臣。他受到皇帝的庇護，然後又通過手中的權力左右彌縫，為各級大臣提供庇護，在20 多年時間中逐漸形成一個龐大的層層庇護的關係網絡，這個網絡中的精英們借助其優越的政治地位，利用乾隆大力推行的滿族優先政策，漸漸將大清王朝的實力與財富消耗殆盡。

而嘉慶帝迫不及待殺掉和珅，也顯示出和珅當時所處地位的尷尬。他在20 多年的時間中位極人臣。有人說他不知收斂，所以才導致後來身敗名裂。但是，他又該何時收斂、如何收斂呢？ 20 多年的時間中，和珅看似坐了直升機一樣青云直上，但政敵無處不在。連滿族重臣阿桂、福康安等，都與和珅不和，甚至對他不斷攻擊。至於眾多的漢族大臣，如王杰、朱珪、董誥、吳熊光等，還有大批像曹錫寶、錢灃那樣的御史等，與和珅更是水火不容。他們對和珅的每一次攻擊，如果查證屬實，都足以使和珅徹底垮臺。而且這些人不少是皇帝身邊的紅人，是和珅不能輕易撼動的。為此，和珅要想保住自己的地位，唯有不斷加強乾隆皇帝對他的恩寵，不斷擴大他自己的權勢，又必須將那些對立者打壓下去，自己才能更安全。所以，和珅通往權力巔峰之路是一條無法回頭的單行道，只有不斷獲得更多權力、更高地位，他才能保住自己現有的地位。而越是如此，他便越是將自己置於更加危險的境地，任何一次政治斗爭的失敗都將使他萬劫不復，就像一個不斷擴張的企業，擴張兼並的光環一時間掩蓋了企業自身的致命缺陷，可一旦資金鏈斷裂，便會產生多米諾骨牌效應，偌大的企業會瞬間分崩離析。和珅處於一人之下、萬人之上的地位，並成為皇帝的親家，甚至可以依仗太上皇的恩寵，將嘉慶帝的老師朱珪逐出京師，連嘉慶帝也險遭和珅暗算，從此不得不在太上皇和和珅面前韜光養晦。然而，這些朝堂斗爭的勝利，這些耀眼的光環，最終都如同不斷增加的投資成本，成為和珅難以擺脫的負擔，它們也都無法保證和珅的官宦道路能達到一個安穩的終點。果然，乾隆去世後，站在這條路的盡頭等待和珅的是已經做了三年兒皇帝的嘉慶帝，而他也因之前的被迫讓步對和珅積怨已久。

在中國，自古以來權力的終極對決中都不會存在妥協，這種對決也總是充滿血腥味。249 年，在經過40 餘年的攀爬後，司馬懿觸摸到最高權力，這一年，他指揮私下蓄養的三千甲士奮力一擊，將執政的曹爽等曹魏宗室誅戮殆盡，奪得大魏實權，為以後晉朝建立打下基礎。然而和珅能如何呢？他不是那種包藏禍心、覬覦大位之人，只是靠自身的聰明機敏左右逢源，保全自己的利益，並將這種在官場上的機巧做到了極致。他雖然手握大權，卻調動不了一兵一卒，清朝的家法早已將皇帝之外所有人對軍權的覬覦企圖徹底掐滅。何況和珅自己根本就沒有任何實戰經驗。雍正初年，稱雄西北的年羹堯可以指揮數十萬軍隊，最終亦只能乖乖就範。和珅也沒有死黨可以依賴，所謂和珅一黨的福長安、吳省蘭等人，不過是依賴和珅的獲利者而已。而與和珅對立甚至勢不兩立者比比皆是。正如後來吳熊光向嘉慶帝所言：“凡懷不軌者，必收人心，和珅則滿、漢幾無歸附者，即使中懷不軌，誰肯從之？”

因此，和珅之死，其實是清代皇權與軍機處權力之間的第一次碰撞。軍機處自雍正時期建立以來，一直是雍正、乾隆兩位皇帝最為倚重、信任的機構，軍機大臣基本都為皇帝親信。皇帝借助軍機處的高效運轉，得以比較從容地指揮全國的軍政事務。尤其是乾隆帝，幾乎到了對軍機大臣須臾不可離的地步。乾隆十三年（1748），當軍機大臣傅恒被派往金川前線，甫一到任，乾隆便催促其盡快回京，理由是軍機處事務繁忙。這種信任與依賴，也造成了軍機處權力的迅速擴張。它的權力已經從最初的軍事參謀權延伸到高級官員任命的建議權、重大案件司法審判權，以及實錄編纂、圖書修纂等意識形態領域的控制權力等方面。正因如此，和珅才會在乾隆末期、嘉慶初期做出很多瞞報軍情、擅作威福之事，甚至在太上皇面前算計新君嘉慶皇帝。乾隆帝尚可寬容，但嘉慶帝感受到的威脅卻是實實在在的。清朝自入關之前至入關之後，威脅皇權的有宗室貴族，有輔政大臣，但軍機處讓皇帝坐臥不安，卻是和珅首開“先河”。以後的歷任新君繼位，幾乎都會展開對軍機處的整肅。所以，和珅的囂張之所以不可容忍，其實是因為他動了皇帝的權力奶酪。

另一方面，對於和珅的凄慘結局，雖非乾隆有意將他留給嘉慶去殺，但乾隆帝也難辭其咎。孟森先生對此一針見血。他說，聖祖康熙時曾有明珠權傾天下，也謗滿天下。聖祖皇帝授意御史郭琇彈劾明珠，甚至連彈劾辭章也經過康熙審定，結果是明珠被革職，郭琇作為御史，剛直之名滿天下，而康熙也收獲了美名。但明珠並沒有被殺，只是調到宮裡任內大臣直至老死，得以善終，子孫功名也得以保全。有傳說稱，清朝最大的貪官不是和珅而是明珠，明珠死後，甚至有人不惜重金要買明珠的宅子，因為他們相信在明珠家裡肯定能夠挖出不計其數的金銀財寶。與康熙之用明珠相比，乾隆帝用和珅可遠沒有那麼高明，隨著乾隆給和珅的官銜、榮譽越來越多，他也將和珅推向絕路。