國際投資爭端解決的平行程序研究（簡體書）

本書一方面通過對相關判定因素的考察，澄清國際投資爭端解決的平行程序的內涵與範圍，並回溯該現象的發生根源；另一方面則通過對相關典型案例與平行程序類型的逐一論述，為國際投資爭端解決的平行程序構建更具實踐針對性的規制方案。

劉夢非，西南政法大學法學學士，美國凱斯西儲大學LLM，復旦大學法學博士。現為重慶大學法學院講師，主要從事國際經濟法、國際私法的教學與研究，在《法學評論》《政法論壇》《法商研究》等期刊發表論文數篇，參加國家哲學社會科學規劃項目一項，主持重慶市社會科學規劃項目一項。

目錄

引言

一、問題的提出和研究的意義

二、研究思路與方法

三、相關主題的在先研究概況

第一章國際投資爭端解決的平行程序的基本理論

第一節國際投資爭端的類型與解決方法

一、國際投資爭端的含義和類型

二、國際投資爭端解決的基本理論

第二節國際投資爭端解決的平行程序的意涵

一、平行程序的流變

二、平行程序與相關概念的比較

三、中外文獻中平行程序的比較分析

四、“三重相同標準”的發展

本章小結

第二章國際投資爭端解決的平行程序的成因

第一節平行程序的成因之國際投資協定

一、雙邊投資協定的雙邊性特徵

二、國際投資協定內容存在的潛在缺陷

第二節平行程序的成因之國家契約與投資協定並存

一、“保護傘條款”

二、最惠國待遇原則

三、卡爾沃主義與平行程序的關聯

第三節國際投資爭端解決的平行程序成因之“主體”因素

一、國際投資爭端解決當事方的作為

二、投資爭端解決機構的作為

三、國際投資爭端解決中自由裁量權的行使

本章小結

第三章國際投資爭端解決的平行程序的實證分析

第一節相同投資者引起的平行程序

一、相同投資者基於相同投資協定

二、相同投資者分別基於投資協定和國家契約

第二節相關聯投資者引起的平行程序

一、相關聯投資者基於不同投資協定

二、相關聯投資者分別基於投資協定和國家契約

第三節不同投資者基於相同投資協定引起的平行程序

第四節國際投資爭端解決的平行程序的利弊

一、國際投資爭端解決的平行程序的利弊表現

二、國際投資爭端解決的平行程序的利弊分析

本章小結

第四章國際投資爭端解決的平行程序的減緩方法

第一節國際投資協定中可適用的減緩方法

一、用盡當地救濟原則

二、“岔路口條款”

三、“棄權條款”

四、“程序合併條款”

第二節爭端解決過程中裁判人員可適用的減緩方法

一、未決原則和已決原則

二、禁訴令

三、分離主義和融合主義

四、禮讓原則和遵循先例原則

第三節其他可適用的減緩方法

一、爭端當事方的積極態度及裁判人員自由裁量權的規制

二、制度體系上的革新或利用

本章小結

第五章中國對國際投資爭端解決的平行程序的態度及應對方法

第一節中國對國際投資爭端解決的平行程序的態度

一、中國國際投資合作的現狀

二、中國對國際投資爭端解決的平行程序的態度

第二節中國關涉國際投資爭端解決的平行程序的原因

一、國際投資仲裁利益保護失衡與平行程序產生的關聯

二、中國簽訂的國際投資協定述要

三、中國所涉國際投資爭端案件的現狀

第三節中國的應對方法

一、有關投資爭端解決機制多樣性的應對方法

二、有關用盡當地救濟原則的應對方法

三、有關“投資者”和“投資”界定的應對方法

四、有關“保護傘條款”的應對方法

五、有關最惠國待遇原則的應對方法

六、應對國際投資爭端解決的平行程序的其他方法

本章小結

結論

參考文獻

一、中文著作

二、中文期刊

三、英文著作

四、英文期刊

五、網絡資料

六、學位論文

後記