程序利益論：民事訴訟程序運轉的邏輯基礎及社會動力（簡體書）

民事訴訟程序就是一個各方利益的交織的場域，任何主體參與訴訟程序都是為一定的利益。作為國家代表者的法院，即有國家層面的公益目的，亦有其作為公共機構這個主體的私益，對立的當事人則是為了各自的私益而進行訴訟。如何制定民事訴訟規則，實際上就是如何在程序中安排法院、對立當事人這三方主體之間的利益關係，這種利益與實體法上所規定的主體利益不同，不屬實體利益的範疇，而是在訴訟程序中所特有的利益，即程序利益。如果在理論研究上有了程序利益的觀念，那麼就會始終關注訴訟主體及其行為，而非文本規則，從而使民事訴訟程序的理論研究成為關注主體的研究，關注人的研究，關注社會的研究。

1973年生，山東省鄄城縣人，中國人民大學法學院副教授。先後求學於華東政法大學（法學學士）、山東大學（民商法學碩士）、中國人民大學（訴訟法學博士）、北京大學（博士後）。曾在山東省高級人民法院工作10余年，自2008年起在中國人民大學法學院任教。出版《優先購買權制度研究》《論信任法院》等多部學術專著，發表論文近百篇。

出版說明
中國人民大學法學院（以下簡稱人大法學院）是新中國成立後黨和國家創辦的第*所正規的新型高等法學教育機構，已走過60年歷程。在國家教育部於2004年、2009年組織的兩次一級學科評估中，人大法學院均位列法學學科第*名。高水平的科研成果和社會影響力是該評估的重要指標。這一排名，既說明了人大法學院教師具有雄厚的科研實力，也意味著人大法學院教師必須擔負的社會責任與使命。
法學院之間的競爭實質上是青年學者之間的競爭。人大法學院擁有一支學術造詣深厚、具有良好學術品格的教師隊伍，不僅要一如既往地關心、尊重資深老教授及中年教授，更要呵護、扶持和關心青年教師的成長。從某種意義上說，青年學者的學術競爭力決定著人大法學院的未來。
以現有學科優勢為基礎，人大法學院未來10年的遠景規劃是：以學科建設為中心，以提高人才培養質量為重點，以高水平的科研成果為平臺，不斷提高學科競爭力，構建合理的教師梯隊，培養高級法律人才，建設國際化、現代化的法學學科。通過10年左右的努力，將人大法學院的法學學科建設成為世界一*的學科。
在此背景下，本著長遠發展的戰略眼光，著眼於未來，為保證持續性發展，人大法學院特與法律出版社合作，出版一套開放式系列法學圖書——《明德青年法學文庫》。擬通過本文庫的出版，達致以下目的：
第*，培養和發現一批青年法學才俊。本文庫主要資助具有學術潛質並有一定學術影響力的青年學者。人大法學院的青年學者均具有博士學位，畢業於一*法學院，其中大多數畢業於國外一*大學法學院，具有非常良好的學術素養和學術潛質。
第二，促使青年學者盡快成才。青年學者有志於學術研究，但有時缺乏出版學術成果的平臺。希望通過本文庫，既給這些在學術界已有一定知名度的青年學者施加一定的學術研究壓力，也使他們能夠在學術研究方面盡快成長起來。
第三，與法律出版社強強聯合，共同打造人大法學院堅實的人才梯隊。法律出版社是目前國內法律出版行業的第*大社，學術品位一*，具有良好的社會影響和社會評價，圖書設計和裝幀美譽度高。通過強強合作，共同打造一套高水準的學術出版物，有助於推動我國法治的發展與進步。
本文庫由人大法學院負責組織，人大法學院學術委員會負責具體實施。本著“高品位、高水準、出精品”的出版目的，納入文庫的圖書必須是既能夠代表作者的*高學術水準也能夠代表人大法學院水準的個人獨著。文庫入選著作采申請制，由作者向人大法學院學術委員會提出出版申請，並提交著作的初稿，供學術委員會圖書質量初步審查之用。人大法學院學術委員會對書稿的初步審查主要針對書稿的體例和內容，確認其是否符合文庫的學術定位。在初審的基礎上，人大法學院學術委員會將擬納入文庫出版的書稿交相關專業具有重大學術影響的資深教授或外聘同行資深教授就書稿內容的學術水準進行再審查。人大法學院學術委員會依據審稿教授的意見，*終決定是否將書稿交付出版。
本文庫為開放式系列法學圖書，每年出版3～4本學術專著，不出版主編著作、教材、論文集、譯著等。
多年來，人大法學院與法律出版社之間形成了良好的合作關係，本文庫即是這一良好合作關係的體現和進一步深度拓展。同時，人大法學院亦非常感謝法律出版社多年來的支持和幫助，感謝法律出版社對本文庫的大力支持！
《明德青年法學文庫》編委會
2010年9月10日

目錄
導論
一、為什麼要研究程序利益
二、民事訴訟程序中的求真與向善
三、民事訴訟程序的能與不能
第一章程序利益基礎理論概說
第一節程序利益概念解析
一、利益範疇的常識性底蘊
二、利益範疇的哲學透視
三、程序利益的概念界定
第二節程序利益本質、功能及表現樣式
一、程序利益的本質
二、程序利益的功能
三、程序利益的表現樣式
第三節程序利益與相關概念的辨識
一、與程序價值的辨識
二、與程序權利的辨識
第二章程序利益的關係形態
第一節對抗形態
一、為什麼需要對抗
二、對抗何以可能
三、對抗以何可能
四、公共利益規制
第二節合作形態
一、訴權能否制衡審判權
二、合作的兩種面孔
三、當事人主導的合理性
第三章程序利益的配置
第一節程序利益配置的考量因素
一、訴訟程序的定位
二、程序利益與實體利益的對立統一
第二節公共利益的配置
一、公共利益的程序主義考量
二、法院的自利性與公共性
三、配置原則
第三節私人利益的配置
一、訴的利益
二、訴訟成本
三、配置原則
第四節公益訴訟中的公益與私益
一、兩造失衡的現實性
二、法院的正當性立場
三、法院在公益訴訟中的能動中立
第四章程序利益的展開過程
第一節程序利益運行的基礎：正當程序期望與程序選擇
一、程序的正當期望
二、程序選擇
第二節民事訴訟程序中的利益轉換
一、程序主體的利益導向
二、程序的交涉性
三、市場交換與公益規制
第三節糾紛解決的兩種正義：當事人的正義與法院的正義
一、合意：當事人的正義
二、決定：法院的正義
三、合意與決定的混合
第五章個人主體性程序
第一節無視程序利益的社會現實
一、義利之辨
二、程序價值倫理與工具的雙重維度反思
三、工具主義的司法現狀
第二節程序利益與程序的個人主體性
一、個人—國家—個人：程序主體的否定之否定發展
二、程序利益：程序主體之根
三、法院的個人主體視角
四、無實體利益的程序當事人
第三節個人主體性程序的基本範式
一、個人主體性程序的四個要素
二、個人主體性程序的“公”與“定”
三、法院向個人主體的轉變
四、相關機制的完善
余論：認真對待程序利益
參考文獻
後記