弱勢群體的刑法保護：從理論到實踐（簡體書）

明確刑法應在何種程度上保護弱勢群體，關鍵在於厘清弱勢群體的概念範疇，以及理解為保護弱勢群體奠基的法理依據。刑事立法應保持自我克制的特性，逐漸去除刑法中純粹的社會治理事項，構建弱勢群體正反互補的保護結構，限縮刑法干預弱勢群體犯罪的場域，將保護弱勢群體的任務適當移交給專門立法。刑事政策應發揮法治建構的功能，堅持消極主義的刑事立法政策，發揮刑事司法實踐政策的能動作用，重點完善基於刑事執行政策的重新社會化措施。

章雨潤，浙江諸暨人，浙江澤大(紹興)律師事務所律師。早年中等師範學校畢業，曾任小學教師5年，後幹部調動到某基層法院，任書記員、助理審判員。2001年起執業律師至今。2005年9月至2008年6月就讀于西北政法大學，獲刑法學碩士學位。2010年9月至2017年6月就讀于東南大學法學院，獲法學博士學位。2010年1月至2015年6月，任紹興文理學院元培學院刑事法專職教師。2018年2月，被評為浙江省優秀專業律師(刑事專業類)。開有個人微信公眾號“西法時雨”。在《理論月刊》、《中國法學(英文版)》、《山東社會科學》、《煙臺大學學報(社會科學版)》等刊物發表學術論文數篇。主要研究方向為刑法分論、刑事辯護學。

目錄
引言
第一章弱勢群體刑法保護的基本理論
第一節弱勢群體的概念詮釋
一、身心特徵視角下的弱勢群體
二、社會分層視角下的弱勢群體
三、價值評價視角下的弱勢群體
四、總結與反思
第二節弱勢群體刑法保護的思想來源
一、中國古代的儒家思想
二、西方的思想理論
第三節弱勢群體刑法保護的法理依據
一、倫理主義的人道理論
二、功利主義的衡量理論
三、規範主義的價值理論
四、評價與反思
第四節以刑事法規範保護弱勢群體之必要與限度
一、弱勢群體刑法保護之必要
二、弱勢群體刑法保護之限度
第二章弱勢群體刑法保護的立法譜系及其變遷路徑
第一節弱勢群體刑法保護在中國刑法史上的發展軌跡
一、先秦時期：弱勢群體刑法保護的法治思想
二、從秦代到清代：弱勢群體刑法保護的法典化
三、從民國至今：弱勢群體刑法保護的現代化
四、代結論：弱勢群體刑法保護在變遷中所展現之脈絡
第二節弱勢群體刑法保護的立法展開
一、保護方式
二、保護範圍
三、保護程度
四、反思
第三節弱勢群體刑法保護的“瓶頸”與轉型
一、弱勢群體刑法保護的“瓶頸”
二、弱勢群體刑法保護在刑事立法上的轉型方向
小結：立法保護的有限性
第三章弱勢群體刑法保護的司法面貌及其發展趨勢
第一節司法解釋中弱勢群體的刑法保護
一、內涵式擴張：司法解釋保護弱勢群體的基本路徑
二、越法解釋：邏輯及其批判
三、司法解釋不宜成為弱勢群體刑法保護擴張依據
第二節司法裁判中弱勢群體的刑法保護
一、外延式擴張：司法裁判保護弱勢群體的基本路徑
二、發展趨勢：保守地擴張
第三節弱勢群體(刑事)司法保護的反思
一、實體維度：弱勢群體刑法保護的司法界限
二、程序維度：弱勢群體刑法保護的救濟渠道
小結：司法保護的能動性與非規範性
第四章弱勢群體刑法保護的刑事政策及其流變方向
第一節弱勢群體刑法保護語境下的刑事政策
一、刑事政策與刑事立法、司法的溝通方式
二、刑事政策的界別與弱勢群體刑法保護的語境
第二節弱勢群體刑法保護與寬嚴相濟的刑事政策
一、寬和刑事政策的主導地位之確立
二、有限保護：刑事政策保護弱勢群體的基本思路
三、法治路徑：弱勢群體刑法保護刑事政策的一體化貫徹
第三節弱勢群體刑法保護的刑事立法政策
一、總體保守：弱勢群體刑法保護刑事立法政策的基本向度
二、個別激進：弱勢群體刑法保護刑事立法政策中的積極主義思想
第四節弱勢群體刑法保護與刑事司法政策
一、激進策略：弱勢群體刑法保護刑事政策在刑事司法解釋領域的演變趨勢
二、寬和策略：弱勢群體刑法保護刑事政策的刑事司法在實踐中的定位
第五節弱勢群體刑法保護與刑事執行政策
一、行刑個別化中的弱勢群體刑法保護措施
二、行刑人道化中的弱勢群體刑法保護思想
三、行刑社會化中的弱勢群體刑法保護制度
小結：刑事政策的系統性、前瞻性與觀念性
一、系統的刑事政策
二、前瞻的刑事政策
三、觀念的刑事政策
四、餘論
第五章司法推動型弱勢群體刑法保護體系之構建
第一節當代中國應延緩弱勢群體刑法保護的立法步伐：基於法益視角對“惡意欠薪”入刑之批判性反思
一、勞動債權法益化與刑法的越位
二、勞動債權並非財產犯法益的證成
三、弱勢群體刑法保護刑事立法擴張之批判性反思與限制路徑
第二節社會性弱勢群體刑法保護的限度：以農民土地
權益的有限保護為視角
一、憲法為核：二元的土地管理制度的確立
二、行政為基：農用地權益保護的具體舉措
三、刑事為盾：農用地權益保護的“最後手段”
四、社會性弱勢群體刑法保護限度
第三節寬嚴相濟刑事政策在弱勢群體刑法保護上的轉型路徑
一、弱勢群體刑法保護的基本原則
二、弱勢群體刑法保護的基本路徑
第四節作為核心動力的刑事司法實踐之體系定位
一、能動司法、克制因素與司法自由裁量基準之確立
二、越法裁判及其理據
結語
參考文獻
後記