專利的真正價值：判定專利和專利組合的質量（簡體書）

本書首先通過提出評價專利主要方法，講述篩選優良專利的步驟。其次以案例形式分析了優良專利在法庭訴訟和美國國際貿易委員會訴訟的一些特點，以及在貿易中單獨出售與隨專利組合出售的不同情況。最後，詳述了專利池中的必要專利與開創性專利。本書是美國專利律師拉裡‧M戈德斯坦博士對於如何從客觀角度考量一件專利或一個專利組合的質量與價值的論述，其通過探討研究案例、經驗啟示、規則原理來嘗試定義“什麼樣的專利是優質的和有價值的”，也就是“具有真正價值”的專利。本書基於作者的豐富專業經驗，以深入淺出的文筆解析傳授實用的知識與方法，理論教學與實踐指導意義強，是廣大專利從業人士不可多得的專業良伴。

拉裡‧ M. 戈德斯坦是美國信息和通信技術領域的專利律師。他開展評估專利質量的業務，管理專利組合，同時積極參與專利申請書的起草及專利申請的起訴工作。他幫助建立了3G寬帶CDMA技術的FRAND許可專利池，並且是《技術專利許可：21世紀專利許可、專利池和專利平臺的國際參考(2004年)》一書的合著者。拉裡‧ M. 戈德斯坦獲哈佛大學的學士學位、西北大學凱洛格管理學院工商管理碩士學位、芝加哥大學法學院法學博士學位。個人站是www.truepatentvalue.com。

從客觀角度考量一件專利或一個專利組合的質量與價值，嘗試定義“什麼樣的專利是優質的和有價值的”，也就是“具有真正價值”的專利叢書出版，各有特色。卓越亞馬遜網上評分為5分，目前尚未有最新版。

第一篇基本概念
第一章 專利入門
Ⅰ.專利的基本概念
(1)知識產權的類型
(2)實用發明專利和其他專利
(3)專利的地域性
(4)兩個重要技術領域：信息通信技術和生物化學製藥
(5)實用發明專利的文檔結構
(6)美國法律的相關條款
(7)專利權利要求的結構
(8)獨立和從屬權利要求
(9)須知的專利權利要求形式
Ⅱ.專利審查程序
(1)專利權的獲得
(2)專利的再審程序
第二章專利評估
Ⅰ.關注的視角因人而異
Ⅱ.兩種分析方式：基礎分析和金融分析
Ⅲ.基礎分析
(1)兩種基礎分析類型：專家和代理
(2)專家式基礎分析法――三條準則
(3)代理式基礎分析法――考慮因子
Ⅳ.金融分析
(1)專利的真正價值和金融價值
(2)專利全面分析的構成
(3)金融分析的類型
Ⅴ.技術拐點
第二篇優質專利和優質專利組合的示例
第三章優質專利的法庭判例
Ⅰ.專利訴訟入門
Ⅱ.勝訴案例
案例1AT&T Corp. v. Vonage Holdings
案例2Uniloc v. Microsoft Corp.
案例3i4i Limited Partnership v. Microsoft Corp.
案例4TiVo,Inc. v. EchoStar Communications Corp.
第四章優質專利的ITC判例
Ⅰ.ITC程序和法院訴訟的比較
Ⅱ.ITC勝訴判例
案例1Broadcom Corp. v. Qualcomm,Inc.
案例2Trend Micro,Inc. v. Fortinet,Inc.
Ⅲ.ITC判例的附加啟示
(1)購買專利應對迫切需要
(2)改進的馬庫什權利要求
(3)專利叢林的作用不可忽視
(4)最好的專利也可能會因申請過程的細微錯誤被毀掉
(5)專利價值的不確定原理
第五章優質專利的出售
Ⅰ.為什麼專利會如此引人注目？
(1)大規模專利交易
(2)大公司之間的專利大戰
(3)現代經濟的本質
Ⅱ.專利的出售價值因何而定
(1)單項專利的出售――US5133079
(2)專利組合中某項專利的出售――US5774670
第六章專利池中的必要專利
Ⅰ.何為專利池？
Ⅱ.專利池專利的經典案例(MPEG-2)
Ⅲ.專利池判例研究
(1)蜂窩通信系統中的功率控制技術
(2)三個案例
第七章基礎專利
Ⅰ.前向它引的重要性
(1)為什麼前向它引可能會對於表明專利的價值有用？
(2)為什麼前向它引可能會對於表明專利的價值無用？
(3)前向它引對於基礎專利扮演什麼樣的角色？
(4)為什麼前向它引與代理式基礎分析的其他考慮因子不同？
Ⅱ.擁有基礎專利的三家公司
(1)Check Point Software，US5606668和US5835726
(2)Scientific Atlanta/Silanis Technology，US5606609
(3)Qualcomm，US5414796
第三篇總結
第八章總結
Ⅰ.優質專利的基本特徵
問題1：何為優質專利？
問題2：專利價值和專利質量是否有區別?若有，區別為何？
問題3：評估專利的關注點
問題4：判斷專利優劣的必須關注點
問題5：評估專利審查歷史的關注點
問題6：只通過代理型的某些考慮因子，例如權利要求數量、
前向索引數量去評估專利，可否代替全面的評估？
Ⅱ.何為有價值的權利要求？
問題7：何為優質的專利權利要求和何為有價值的專利權利要求？
問題8：為何專利所解決技術問題的重要性是專利價值的考慮因素？
問題9：未曾閱讀專利，是否通過技術領域就可以判斷專利價值可能不高？
問題10：技術領域可否為專利價值增彩？
問題11：為何市場規模是決定專利價值的考慮因子？
問題12：如何理解“權利要求中技術方案的簡潔與優雅”？
問題13：何為VSD評估？
問題14：何為專利權利要求審查百分之九十規則？
問題15：何為專利權利要求的重要部分？
問題16：專利權利要求如何分類？
問題17：優質獨立權利要求有哪些特徵？
問題18：為何要撰寫從屬權利要求？
問題19：何為創新點？隨之會產生什麼問題？
問題20：如果專利撰寫使得定義發明的創新點產生，是否意味專利的撰寫者可以取代發明人？
問題21：何為權利要求的關鍵術語？專利的何處對這些術語進行解釋？
問題22：如果權利要求無效，專利是不是毫無價值？
問題23：是否存在無關緊要的錯誤？
Ⅲ.何為權利要求的充分支持？
問題24：怎麼知道附圖和說明書正文是否支持權利要求？
問題25：權利要求的關鍵術語與附圖及正文有什麼關係？
問題26：解釋權利要求關鍵術語的步驟是什麼？
問題27：如何最為恰當地解釋權利要求的關鍵術語？
問題28：為什麼權利要求關鍵術語會引起不清楚？
問題29：手段功能性限定的結構權利要求的關鍵術語有什麼特殊性？
Ⅳ.什麼能摧毀專利的價值？
問題30：外部事件為什麼能摧毀專利的價值？
問題31：如何採取措施發現摧毀專利價值的外部事件？
Ⅴ.專利組合的評估
問題32：何為專利組合？
問題33：什麼讓專利組合變得有價值？
問題34：何為混合權利要求？
問題35：優質的混合權利要求有什麼示例？
問題36：混合權利要求的優勢有哪些示例？
問題37：如何得到優質的混合權利要求？
問題38：為什麼在關於專利組合的“問題&回答”章節中討論單一專利？
問題39：如何創造專利組合？
問題40：專利組合的特徵是什麼？
問題41：專利組合如何貨幣化？
問題42：判斷專利組合價值的主要途徑是什麼？
問題43：如何判斷專利組合的戰略覆蓋範圍？
問題44：如何判斷專利組合的地域均衡性？
問題45：如何判斷專利組合的時間均衡性？
Ⅵ.終極考慮
問題46：誰應該擁有一項專利？
問題47：如果您缺少專利，怎麼辦？
問題48：可能的錯誤是什麼？
後記
術語(包括縮寫詞)
附錄:US 5133079
參考文獻
圖表索引
引用文獻
名稱索引