當代中國政治形態研究(第二版)（簡體書）

《當代中國政治形態研究（第2版）》用“政治形態”這個概念來把握中國政治的現實基礎、內在結構和運行方式，并從學理上分析當代中國政治形態從中華人民共和國成立至今的演變過程及其歷史邏輯，展現了當代中國政治形態生成、危機、復原、轉型和發展的不同階段，討論了當代中國政治形態從何而來、走向何方的中國政治發展問題。

緒論 當代中國政治研究狀況分析
一、當代中國政治研究的歷史與現狀
二、國外學者當代中國政治研究的基本路徑及其存在的問題
三、我國當代中國政治研究的主題、方法及其存在的問題
四、從政治形態研究當代中國政治

第一章 概念、理論與研究方法
一、政治形態研究的方法論基礎
二、“政治形態”概念的緣起與內涵
三、分析當代中國政治形態的理論基礎
四、當代中國政治形態的分析方法

第二章 政治革命：當代中國政治形態的生成
一、中國革命的歷史邏輯
二、共和理想與人民共和國
三、國家統一與國家結構形式
四、政治權力與社會階級
五、意識形態革命
六、中國政治形態形成中的蘇聯因素
七、小結

第三章 社會革命：當代中國政治形態的現實基礎
一、革命后國家政權建設
二、社會革命與國家轉型
三、所有制改造與人的改造
四、計劃經濟的政治資源
五、組織化與社會整合
六、黨的領導與權威
七、小結

第四章 民主共和：當代中國政治形態的制度框架
一、政治形態的憲法基礎
二、民主集中制
三、議行合一
四、黨政軍關系
五、共產黨領導的多黨合作
六、政府間關系
七、民族區域自治
八、基層民主
九、小結

第五章 社會主義：當代中國政治形態的價值取向
一、人民民主
二、民本主義
三、社會平等
四、集體主義
五、法治政治
六、現實主義
七、小結

第六章 現代化的歧路：當代中國政治形態的困境與危機
一、現代化與社會主義
二、現代化中的政治動員
三、政治動員與階級斗爭
四、兩大空想及其政治后果
五、政治形態危機
六、小結

第七章 高度集權的代價：當代中國政治形態的病變
一、黨、國家與社會
二、黨的集權與以黨代政
三、中央集權與黨的中央集權
四、集權化中的制度變形
五、“文革”與政治形態病變
六、小結

第八章 政治民主化：當代中國政治形態的復原與發展
一、終結“文化大革命”
二、合法性與1982年憲法
三、民主的成長
四、社會主義之路
五、政治體制改革及其原則
六、小結

第九章 市場與法治：當代中國政治形態的轉型
一、市場、國家與社會
二、發展黨的領導
三、制度建設與政治形態轉型
四、法治政治的文化基礎
五、社會主義與民主政治
六、小結

第十章 治國安邦：當代中國政治形態定型
一、政治建設與國家建設
二、黨立于不敗的自強方略
三、國家治理體系和治理能力現代化
四、自信回歸與認同深化
五、在命運共同體中共存
六、小結
總結
參考文獻
后記

《當代中國政治形態研究（第2版）》：
三、國家統一與國家結構形式
與傳統中國以國泰民安為取向的歷史演進相比，近代中國以現代化為取向的歷史演進，自然帶有強烈的功利主義傾向。這種功利主義傾向不是來自中國的文化，而是來自近代中國的現實。中國邁開現代化的步伐，雖然有外在力量的作用，但中國文明與制度和西方文明與制度之間所存在的巨大反差則是其內在的決定力量，因為國家和民族在這種反差及其所帶來的壓力中陷入了嚴重衰敗的境地。顯然，中國的現代化努力雖然不是自發的，但卻是內在因素與外在環境一起共同決定的。現代化成了中國文明、社會和民族生存與發展的前提與動力，是具有極強目的性的歷史選擇。
但是當中國人從文明的衰敗中意識到現代化的重要性時，他們從一開始就遇到了強大的現代化發展障礙，這就是近代中國所出現的兩大危機：一是國家領導力量嚴重衰敗的危機；二是國家嚴重分裂的危機。近代中國的這種現實決定了對近代中國社會發展來說，在強有力的國家領導力量作用下實現國家統一，比建立民主共和國更具決定意義，因為國家統一是民主發展的基本前提，同時也是中國這個有著深厚統一思想的國家的本質需求。面對現實的要求，在1800年至1949年這長達一個半世紀的歷史歲月中，中國現代化是環繞著“建立一個獨立統一的現代國家”這一基本主題展開其歷史演變邏輯的。所以，人們都把1949年成立的中華人民共和國當作近代以來中國歷史發生革命性轉折的拐點。
無疑，中國共產黨是實現中國統一的強有力的國家領導力量。如果從近代中國歷史發展的歷史過程這個大背景來考察，對中國共產黨來說，這種強有力的領導力量不僅來自共產黨的組織及其領導體制本身，更重要的是來自中國共產黨立國的思想和戰略。與傳統中國“分久必合、合久必分”循環下的國家統一相比，近代中國統一具有強烈的國家建設和發展的內在要求，這種要求主要體現為國家發展要實現兩大跨越：一是從傳統政治文明跨向現代政治文明，二是從傳統的農業社會跨向現代的工業社會。因此，近代中國國家統一就必須通過一種全新的國家形式來實現。國家形式包括兩個方面：一是國家管理形式，二是國家結構形式。前者是國家統一的政治形式，中國共產黨從中國革命的歷史性質和歷史使命出發，提出了民主共和制；后者是國家統一的局部與全局的結構形式，中國共產黨選擇了在中國具有深厚傳統的、以中央集權為基本特征的單一制國家結構形式。當然，由于有民主共和這樣的政治基礎，中華人民共和國的單一制國家結構形式，不論在性質上還是在具體的制度設計上，與傳統的國家結構形式相比都有了本質區別。所以，我們完全有理由這樣說，中國社會對國家統一的強烈渴望和強烈的現代
化發展沖動，決定了中國共產黨在聯邦制和單一制之間選擇了單一制。
從國家全面建設角度來看，中國共產黨選擇統一國家的國家結構形式，除現代化的強烈沖動對國家統一的內在要求外，還遇到兩個基本的現實問題：一是近代中國是以民主共和發展為取向的現實，二是中國是一個多民族國家的現實。這兩個現實決定了中國共產黨選擇國家結構形式必須考慮兩個問題：一是民主政治的內在要求及其發展的需要，二是民族自決權的維護和發展。中國共產黨對中國國家結構形式的設計和選擇，就是從這些現實問
題出發的，但是從最初的方案到最后的選擇有一個發展過程。
……