日本專利案例指南(第4版)（簡體書）

本書通過研究日本經典專利裁判例，深入探討了專利權的成立和有效性、專利權的範圍、被告方的防禦手段以及權利行使的過程、專利權的經濟利用等專利應用實踐問題。每個專題精選近年來日本司法實踐中的典型判例，在此基礎上全面闡述專題所涉及的審判依據、法律要義、裁判思路、司法實踐中的重點和難點。

第一編專利權的成立及其有效性


第一章認可專利登記的要件

第一節發明的成立

一、自然規律的利用

二、產業上的可利用性

判例1最高法院平成12年2月29日判決·民集
54卷2號第709頁［桃子新品種Ⅰ］

判例2智慧財產權高等法院平成20年6月24日判決·判時
2026號第123頁［雙向牙科治療網路］

三、不授予專利權的事由

四、發明的完成與未完成

判例3最高法院昭和52年10月13日判決·民集
31卷6號第805頁［藥物製品］

第二節新穎性Ⅰ——公知、公用、出版物記載

一、概說

二、公知、公用、出版物記載該當性的相關案例

三、內容漏知型

判例4東京高等法院昭和49年6月18日判決·無體集
6卷1號第170頁［壁式建築物的構造裝置］

四、公然實施型

判例5東京高等法院昭和37年12月6日判決·行集
13卷12號第2299頁［潤滑油調節器］


五、文獻記載型

六、喪失新穎性的例外

七、實務指南

第三節新穎性Ⅱ——發明的同一性

一、發明的要旨

判例6東京高等法院昭和58年8月16日判決·判時
1099號第135頁［數位差寄存器運算電路］

判例7最高法院平成3年3月8日判決·民集
45卷3號第123頁［“脂肪酶”判決］

判例8智慧財產權高等法院平成21年1月27日判決·
平成20（行ケ）10166［熱粘合造粒方法］

二、實務指南

三、與公知發明的同一性

判例9東京高等法院平成3年12月26日判決·判時
1421號第106頁［輕量塗布紙］

判例10東京地方法院平成20年11月26日判決·判時
2036號第125頁［高純度阿卡波糖］

第四節創造性

一、概說

判例11智慧財產權高等法院平成21年1月28日判決·判時
2043號第117頁［用於電路連接的構件］

二、構成或技術原理存在不同

判例12東京高等法院平成5年1月26日判決·判時
1463號第150頁［同軸TEM共振器］

三、目的或解決課題存在不同

判例13智慧財產權高等法院平成20年5月30日大合議判決·
判時2009號第47頁［阻焊膜］

判例14東京高等法院昭和61年6月26日判決·判時
1209號第132頁［隔板調整法］

四、作用效果

判例15智慧財產權高等法院平成18年4月27日判決·判タ
1236號第307頁［酸性水中油型乳化調味料］

五、組合現有技術的容易性

判例16東京高等法院平成13年5月23日判決·判時
1756號第128頁［塗布裝置］

判例17東京高等法院昭和60年5月7日判決·判タ
600號第115頁［使用液晶的電子光學裝置］

判例18東京高等法院昭和61年11月27日判決·無體集
18卷3號第432頁［蓬鬆紗的製造方法］

六、新數值條件（參數）的創造性

七、數值限定發明的創造性

八、化學發明的創造性

判例19東京高等法院平成4年11月5日判決·知裁集
24卷3號第980頁［含有氧化氮的廢氣處理方法］

九、創造性有無的舉證

判例20東京高等法院平成元年11月28日判決·
特許與企業253號第40頁［搬運裝置］


第五節與在先申請的關係

一、概說

二、與在先申請的同一性（第39條）

判例21最高法院平成5年3月30日判決·判時
1461號第150頁［數值控制通電加工裝置］

三、在先申請範圍的擴大

判例22東京高等法院平成3年1月21日判決·知裁集
23卷1號第1頁［膠帶］

判例23東京高等法院昭和60年9月30日判決·無體集
17卷3號第428頁［膽固醇定量法］


第六節說明書記載

一、概說

二、明確性（第36條第6款第2項）

三、記載要件（支援要件）（第36條第6款第1項）

判例24智慧財產權高等法院平成17年11月11日大合議判決·
判時1911號第48頁［參數專利］

判例25智慧財產權高等法院平成22年1月28日判決·判時
2073號第105頁［性障礙治療中氟班色林的使用］

四、實施可能要件（第36條第4款第1項）

判例26東京高等法院平成13年5月17日判決·判時
1775號第132頁［小孢子形成的控制］

五、實務指南


第二章專利申請程式

第一節專利申請程式概要

第二節說明書的補正

一、概說

二、補正的標準

判例27 東京地方法院平成18年4月13日判決·判時
1955號第108頁［電話的通話控制系統］

判例28東京高等法院平成6年3月22日判決·判時1501號
第132頁［除草劑咪唑、吡唑及異噻唑誘導體］

三、最後的駁回理由通知以後的補正

判例29智慧財產權高等法院平成17年4月25日判決·
特許消息11601號［防火結構體］

四、舊法下申請公告後的補正

五、實務指南

第三節申請的分割

一、概說

判例30最高法院昭和56年3月13日判決·判時
1001號第41頁［丁二烯聚合方法］

二、分割申請是否在原申請範圍內成為爭議焦點的案例

判例31東京地方法院平成18年10月18日判決·判時
1976號第104頁［用於噴墨記錄裝置的墨水匣］

三、分割申請是否與原發明為同一發明成為爭議焦點的案例

四、實務指南

第四節優先權

一、有關巴黎公約優先權的案例

二、有關國內優先權的案例

第五節不受理決定與程式的駁回


第二編專利侵權的攻防


第一章專利權的範圍Ⅰ——技術範圍的解釋

第一節何謂專利侵權

第二節基於對專利權利要求的用語的解釋認定
專利侵權（文言侵權）的案例

一、概說

二、有關機械、工具以及電氣領域發明的侵權認定的案例

判例32智慧財產權高等法院平成21年2月18日判決·判時
2063號第108頁［電話號碼資訊的自動生成裝置］

三、認定侵害方法發明的案例

判例33大阪地方法院昭和62年10月26日判決·判時
1304號第118頁［輕量耐火物的製造方法］

四、認定侵害化學物質和組合物質發明的案例

判例34東京地方法院昭和62年7月10日判決·
無體集19卷2號第231頁［除草劑］

五、認定侵害化學物質製造方法的案例

判例35大阪地方法院平成4年11月26日判決·判時
1458號第141頁［1α-羥基維生素D的製造方法］

六、認定侵害生物工程的發明的案例

七、關於方法限定產品的發明的解釋例

八、實務指南

第三節擴張技術範圍的理論

一、等同原則的應用

判例36最高法院平成10年2月24日判決·民集52卷1號
第113頁［無限滑動用滾珠栓槽軸承上告審］

判例37大阪高等法院平成8年3月29日判決·知裁集28卷1號
第77頁［重組人體組織纖溶酶原活化因數Ⅱ控訴審］


判例38智慧財產權高等法院平成21年6月29日判決·判時
2077號第123頁［空心高爾夫球杆頭］

二、不完全利用論

三、附加、利用與侵權

判例39大阪地方法院昭和63年3月17日判決·
判時1300號第114頁［芯地］

四、實務指南

第四節限縮解釋權利要求的思考方式

一、 參照說明書（發明的說明書和附圖）

判例40智慧財產權高等法院平成22年3月30日判決·判時
2074號第125頁［可擕式交互器］

判例41東京高等法院昭和53年12月20日判決·判時
381號第165頁［中間品自動選擇裝配裝置］

判例42東京地方法院平成15年6月17日判決·判時
1838號第121頁［麥芽糖醇含蜜結晶］

二、參照公知技術

三、參照申請經過（禁止反悔原則）

判例43東京高等法院平成12年2月1日判決·判時
1712號第167頁［血清CRP簡易迅速定量法］

判例44大阪地方法院平成3年5月27日判決·知裁集
23卷2號第320頁［二軸強制混合機］

四、參照物的發明或者實用新型中的方法的技術特徵

五、認定技術範圍應該考慮的其他事項

第五節專利無效的抗辯

一、概說

二、侵權訴訟中對於專利有效性判斷的緩和

判例45最高法院平成12年4月11日判決·民集
54卷4號第1368頁［半導體裝置］

判例46智慧財產權高等法院平成17年9月30日大合議判決·
判時1904號第47頁［一太郎］

三、主張抗辯的其他情形


第二章專利權的範圍Ⅱ——間接侵權、侵權行為的證明

第一節間接侵權

一、概說

二、獨立說與從屬說

三、“唯一”型間接侵權

判例47大阪地方法院昭和54年2月16日判決·無體集
11卷1號第48頁［裝飾化妝板］

判例48大阪地方法院平成元年4月24日判決·無體集
21卷1號第279頁［制砂機鐵錘］

判例49東京地方法院昭和56年2月25日判決·無體集
13卷1號第139頁［單反照相機］

四、多機能型間接侵權

判例50智慧財產權高等法院平成17年9月30日大合議判決·
判時1904號第47頁［一太郎］

五、間接侵權不成立時是否構成共同侵權

六、多個主體的實施行為

判例51東京地方法院平成19年12月14日判決·平成
16(ワ)255576［電鍍圖像的形成方法］

第二節侵權行為的證明

一、概說

判例52大阪高等法院平成9年11月18日判決·知裁集
29卷4號1066號［生理活性物質測定法］

二、文書提出

判例53東京高等法院平成9年5月20日決定·判時
1601號第143頁［曲尼司特製劑I］

三、生產方法的推定

判例54東京高等法院昭和57年6月30日判決·無體集
14卷2號第484頁［嘧啶並［54-d］嘧啶］

判例55東京地方法院昭和59年10月26日判決·無體集
16卷3號第710頁［金剛石燒結體的製造方法］

四、遲延的攻擊防禦方法

五、實務指南


第三章被告方的防禦手段

第一節先使用權

一、概說

二、專利申請時

三、事業的準備

四、發明的完成

五、發明以及事業的範圍

判例56最高法院昭和61年10月3日判決·民集
40卷6號第1068頁［步進梁式加熱爐］

六、可以利用先使用權的範圍

判例57最高法院昭和44年10月17日判決·民集
23卷10號第1777頁［地球儀形狀收音機］

七、是否限於二重發明

八、實務指南

第二節中用權

判例58名古屋地方法院平成元年10月20日判決·判時
1354號第141頁［一體式連接器］

第三節以試驗、研究為目的的實施


一、概說

二、專利權到期後以製造銷售為目的的認定申請試驗

判例59最高法院平成11年4月16日判決·民集
53卷4號第627頁［胍基安息香酸誘導體Ⅲ］

第四節其他防禦手段

一、專利權行使的抗辯、先申請的抗辯

判例60東京地方法院昭和54年3月12日判決·無體集
11卷1號第134頁［手套］

二、專利權的用盡

判例61最高法院平成19年11月8日判決·民集
61卷8號第2989頁［液體收納容器］

第五節專利權的有效期

一、概說

二、專利權有效期間的延長登記

判例62最高法院平成23年4月28日判決·平成
21（行ヒ）326［醫藥］

第六節無效宣告請求

一、概說

二、無效宣告的請求人

三、被請求人

四、審理

五、無效宣告請求的複審決定

六、請求撤銷複審決定的行政訴訟

判例63最高法院平成14年2月22日判決·民集
56卷2號第348頁［ETNIES(商標)］

判例64最高法院昭和51年3月10日大法庭判決·民集
30卷2號第79頁［襪子編織機］

判例65最高法院昭55年1月24日判決·民集
34卷1號第80頁［食品包裝容器］


判例66最高法院平成4年4月28日判決·民集
46卷4號第245頁［高速旋轉滾筒研磨方法］

七、複審決定的確定

判例67東京高等法院平成15年3月17日判決·年判時
1820號第121頁［地板面板接線］

第七節專利授權後對說明書等進行訂正

一、訂正的意義

二、權利要求範圍的縮減

判例68智慧財產權高等法院平成20年5月30日大合議
判決·判時2009號第47頁［防焊］

三、誤記的訂正

判例69最高法院昭和47年12月14日判決·年民集26卷
10號第1888頁［吩噻嗪衍生物的製造方法］

四、對不明確記載的解釋說明

五、訂正程式和效果

判例70最高法院平成11年4月22日判決·判時
1675號第115頁［6輥壓延機的結構］

判例71最高法院平成20年7月10日判決·判時
2019號第88頁［發光二極體模組］

六、實務指南

第八節以不當起訴、信用詆毀為由的上訴

一、不當起訴

二、信用詆毀

判例72東京高等法院平成14年8月29日判決·判時
1807號第128頁［磁信號記錄金屬粉末］

判例73智慧財產權高等法院平成19年10月31日判決·
判時2028號第103頁［有源矩陣型顯示裝置］


第四章權利行使的過程

第一節差止和預防侵害

一、概說

二、侵權預備階段的差止請求

判例74東京地方法院平成10年2月9日判決·判時
1632號第119頁［干擾素］

三、專利侵權行為中止後重新開始的可能性和
判決差止請求的必要性

判例75大阪地方法院平成3年3月1日判決·判例工業所有權法
［2期版］2399之第111頁［紙狀取出裝置］

四、差止請求以及廢棄請求的範圍

判例76東京地方法院昭和63年12月9日判決·判時
1295號第121頁［文字樺固定裝置］

判例77東京地方法院平成4年10月23日判決·知裁集
24卷3號第805頁［過敏性哮喘的預防劑］

判例78最高法院平成11年7月16日判決·判時1686號
第104頁［生理活性物質的測定方法終審］

五、差止請求物件的確定（如何記載侵權請求物件的目錄）

判例79大阪地方法院昭和62年11月25日判決·無體集
19卷3號第434頁［鑲木圖案製作材料的製造方法］

六、實務指南

第二節訴前臨時禁令

一、概說

二、訴前臨時禁令的必要性

判例80名古屋地方法院昭和60年5月20日決定·無體集
17卷2號第239頁［全自動式脫桴裝置］

判例81高知地方法院昭和59年4月20日決定·判時
543號第278頁［過山車空翻］

三、訴前臨時禁令命令的撤銷程式

判例82大阪高等法院平成4年7月31日判決·知裁集
24卷2號第451頁［人體組織纖溶酶原啟動物］

判例83大阪地方法院昭和59年9月20日判決·無體集
16卷3號第613頁［輸送機式自走車］

四、違法的訴前臨時禁令和損害賠償

五、實務指南

第三節損害賠償

一、概說

二、過失的認定

三、 逸失利益額的賠償

判例84東京高等法院平成11年6月15日判決·判時
1697號第96頁［蓄熱材料的製造方法］

四、侵權人利益額的推定

判例85大阪地方法院昭和56年3月27日判決·判例工業
所有權法2305之143之第63頁［電子監控設備］

判例86東京地方法院平成7年10月30日判決·判時
1560號第24頁［系統科學］

五、相當於實施許可費的賠償

判例87東京地方法院平成12年7月18日判決·判例
工業所有權法［2期版］第2199頁［鉸鏈Ⅲ］

六、考慮到因為是輕過失而減少賠償額度

七、有附隨銷售的產品時損害賠償數額的計算

八、僅產品的一部分使用專利權的情況下如何計算損害賠償數額

九、權利人為多人時損害賠償額的計算

判例88大阪地方法院平成3年5月27日判決·知裁集
23卷2號第320頁［雙軸強制攪拌機］

十、間接侵權和損害賠償額的計算

十一、侵權人為複數時損害賠償數額的計算

十二、其他損害

十三、用於計算的書類資料的提出命令

十四、舉證損害賠償數額的容易化

十五、信用回復措施請求

第四節不當得利

一、概說

二、返還金額

三、其他問題

第五節基於公開申請的補償金請求

一、概說

二、警告、惡意的含義

三、與補正的關係

判例89最高法院昭和63年7月19日判決·民集
42卷6號第489頁［接地帶］

四、其他論點


第三編專利權的經濟利用

第一章專利權的原始歸屬

第一節專利申請權人

一、概觀

二、發明人的認定

判例90東京高等法院平成3年12月24日判決·判時
1417號第108頁［自動煮沸蝦子的成型設備］

三、冒認專利申請

四、發明人記載的修改

第二節共有

判例91仙台高等法院秋田支部昭和48年12月19日
判決·判時753號第28頁［馬蹄鐵］

第三節職務發明

一、概說

二、職務發明的認定

判例92最高法院昭和43年12月13日判決·民集
22卷13號第2972頁［石灰氮製造爐］

三、基於職務發明而取得法定普通實施權

四、基於合同、勤務規則等而取得專利申請權、
發明專利權、獨佔實施權

五、相當對價請求權

判例93最高法院平成15年4月22日判決·民集
57卷4號第477頁［奧林巴斯光學工業］

判例94東京地方法院平成16年1月30日判決·判時
1852號第36頁［青色發光二極體］

六、實務指南


第二章實施許可

第一節概說

第二節通常實施權人的差止、損害賠償請求

一、非獨占的普通實施權人的差止、損害賠償請求

判例95大阪地方法院昭和59年4月26日判決·無體集
16卷1號第271頁［架構材的安裝金屬零件］

二、獨佔的普通實施權人的差止、損害賠償請求

判例96大阪地方法院昭和59年12月20日判決·無體集
16卷3號第803頁［發刷］

三、獨佔性的認定

第三節圍繞實施許可合同的諸問題

一、許可範圍

二、專利實施許可合同的物件和發明專利的技術範圍
並不相同時的處理

三、實施權的登記

四、其他諸義務

五、與違反獨佔禁止法間的關係

六、有關實施許可合同紛爭的案例

七、實務指南

第三章轉讓


第四編專利法的國際層面

第一章准據法

第一節侵害專利權

一、屬地原則

二、共同侵權行為

判例97最高法院平成14年9月26日判決·民集
56卷7號第1551頁［FM信號復原裝置Ⅱ］

第二節職務發明

判例98最高法院平成18年10月17日判決·民集
60卷8號第2853頁［日立製作所］

第三節實施許可合同

第四節轉讓合同


第二章國際審判管轄

第一節與屬地原則的關係

第二節侵權訴訟

一、被告所在地（民訴法第4條第1款、第5款）
法院管轄的可能性

二、主觀合併（民訴法第7條、第38條前段）的管轄可能性

三、侵權行為地（民訴法第5條）的管轄可能性

第三節請求權利的歸屬和轉移的訴訟

第四節請求無效登記的訴訟


第三章平行進口

判例99最高法院平成9年7月1日判決·民集51卷
6號第2299頁［BBS專利平行進口］

譯後記