德國聯邦憲法法院典型判例研究：基本權利篇（簡體書）

本書案例大體按德國《基本法》中幾項最有代表性的基本權利予以選定和編排，根據德文原裁判文書進行全文翻譯，并由譯者結合其所翻譯的裁判和該案重點涉及的基本權利條款進行評析，通過德國聯邦憲法法院的經典判例展現德國憲法中的重要的基本權利。

陳戈，生于1977年5月，祖籍江西余干。復旦大學文學士，南京大學法學碩士，哥廷根大學法學碩士、法學博士。曾長期擔任哥廷根大學國際法及歐盟法研究所研究人員及《哥廷根國際法雜志》學術編審。牛津大學法律系社會法中心比較媒體法與政策項目（PCMLP）訪問學者。劍橋大學藝術社科人文研究中心（CRASSH）、知識產權與信息法中心（CIPIL）、沃夫森學院（Wolfson）“知識產權與全球治理”項目博士后研究人員。曾任牛津大學媒體政策暑期研究班（AnnenbergOxford Media Policy Summer Institute）講員及劍橋大學知識產權與信息法中心研究班（CIPIL Seminar）講員，并曾兩次在世界知識產權組織做專題報告。曾多次參與完成德國聯邦政府組織的中歐立法、行政、司法機構之間的交流項目。主要研究領域為信息傳媒法。在國內外發表數篇論文，其中代表性研究論文發表于劍橋大學出版社法律學術期刊《全球憲政》（Global Constitutionalism），另一篇論文曾獲中國國際經濟法學會2010年“青年優秀論文獎”二等獎并刊于《國際經濟法學刊》。

陳俊榕，1977年出生，臺灣花蓮人。中正大學法學士，哥廷根大學法學碩士、法學博士。曾任臺“司法院”法官助理。主要研究領域為醫事刑法、刑法和刑事訴訟法。曾于臺灣學術期刊（雙向匿名審稿制）發表數篇文章，并參與李模務實法學基金會第十五屆法學論文競賽獲得第二名（刑法類第1名）。

傅梅瑛，1980年3月生于北京，籍貫北京。北京科技大學法學學士，弗萊堡大學法學碩士，弗萊堡大學法學博士候選人。曾于2002年7月至2005年8月在北京市東城區人民法院執行庭工作，任法官助理。主要研究領域為民法、物權法及擔保法、不動產法等。曾在卜元石教授主編的《域外中國法評論》中著有《德國土地債務》一文，及其他譯著。曾在北京市法院內部刊物發表文章若干。

柳建龍，1979年12月生于福建惠安。福州大學經濟學學士，中國人民大學法學碩士和博士。中國青年政治學院法學院副教授。在《法學家》、《法令月刊》、《清華法學》、NUJS Law Review等期刊發表學術論文20余篇，出版《憲法修正案的合憲性審查：以印度為中心》獨著1部，譯著2部（其中合譯1部）。曾于2007年11月至2008年3月獲國家留學基金委資助作為聯合培養博士生到印度西孟加拉國立法科大學訪學。2010年7月至2011年2月獲馬克斯·普朗克外國公法與國際公法研究所博士后獎學金前往該所研習德國憲法。
蕭允強，1975年1月生于臺灣臺北市。輔仁大學法學學士，輔仁大學法律研究所法學碩士（公法組），慕尼黑大學德國法碩士，慕尼黑大學法學博士候選人。曾任臺“內政部”法規委員會約聘研究員，臺“行政院”衛生署國民建康局法制助理與大學兼任講師（教授稅務法規）。主要研究領域為公法與歐盟法。主要著作有《制度性保障比較研究——理論的回顧與展望》（輔仁大學法研所碩士論文）、《煙害防制與歐盟立法權限》（慕尼黑大學德國法碩士畢業論文）、《破冰的合作關系》（發表于《淡江大學歐盟信息中心通訊》第四十一期）。

曾琦，1987年7月生于湖北武漢。華中科技大學法學士、文學士，南京大學、哥廷根大學法學碩士。法律實務工作者。現任職于德國國際合作機構中德法律項目（GIZ）。

朱軍，生于1982年1月，江蘇南京人。南京大學文學士、法學碩士，哥廷根大學法學碩士、法學博士。2013年9月起為上海交通大學凱原法學院講師。主要研究領域為勞動法。德文勞動法專著為德國彼得·朗出版社出版。另有數篇論文發表于《華東政法大學學報》、《民商法論叢》等。

Vorwort 1
序 1
編寫說明 1
作者簡介 1
1人性尊嚴
案例：孩童為損害蕭允強譯
評析：客體公式與“孩子為損害”判決
——兼敘判決的憲法訴愿蕭允強
2一般人格保護
案例：人口普查案陳俊榕譯
評析：資訊社會下的人格保護
——以“人口普查案”為起點陳俊榕
3宗教自由
案例：十字架案曾琦譯
評析：教室可以懸掛耶穌像嗎？
——十字架案評析曾琦
4意見自由
案例：呂特案陳戈譯
評析：德國聯邦憲法法院視角下的意見表達自由及其限制：
從呂特案出發陳戈
5集會自由
案例：布洛克多夫案柳建龍譯
評析：布洛克多夫案判決與集會自由柳建龍
6職業自由
案例：商業代表案朱軍譯
評析：商業代表案與基本權利在私法中的國家保護朱軍
7財產保障
案例：強制拍賣第二案傅梅瑛譯
評析：強制拍賣第二案與《基本法》第14條傅梅瑛