少年司法模式研究（簡體書）

目前，少年犯罪浪潮已超越了司法的范疇而成為主要的社會問題。經過一個多世紀的發展和變革，世界各國的少年司法制度也已經完成了從誕生、演進到形成一定類型模式的歷程。本書以少年司法模式類型為研究的切入點，目的在于說明少年司法模式是有著獨立品格的，甚至在一定意義上發揮著“成人刑事司法改革王冠上的明珠”作用的司法模式。同時，本書嘗試提煉世界主要國家應對少年觸法行為的司法模式類型，以及闡述少年司法模式無論是價值基礎還是制度建構都是完全有別于成人刑事司法的。另外，通過社會學的視角，《少年司法模式研究》分析了少年司法模式存在的正當性基礎在于社會控制功能的實現。最后，在提出和建構我國少年司法模式的問題上，我們不僅要關注少年司法模式的核心價值和理念，更應當在制度建構中把握少年司法模式應有的獨立品格。

侯東亮
男，1974年1月生，河南上蔡縣人，現任河南財經政法大學刑事司法學院講師，法學博士。研究領域主要有程序法基礎理論、司法制度、少年司法等。參編學術著作《刑事訴訟基礎理論十四講》（2011年），主持最高人民檢察院檢察理論課題1項，在《重慶大學學報》《預防青少年犯罪研究》《政法論叢》《中國人民大學復印資料·青少年導刊》等刊物上發表論文二十余篇。

第1章導論
一、研究意義和目的
二、研究現狀分析
三、研究方法
四、創新之處
五、幾個概念的界定
第2章少年司法模式的基礎和界限
——基于少年司法分立的法理分析
一、刑事司法和少年司法二元分立的起點
二、少年司法模式理論的初步建立
三、建構少年司法模式的理論基礎
四、一個分立的少年司法制度的存續
五、小結
第3章少年司法模式的梳理和規范
——域外少年司法的四個可能模式 第1章導論
一、研究意義和目的
二、研究現狀分析
三、研究方法
四、創新之處
五、幾個概念的界定
第2章少年司法模式的基礎和界限
——基于少年司法分立的法理分析
一、刑事司法和少年司法二元分立的起點
二、少年司法模式理論的初步建立
三、建構少年司法模式的理論基礎
四、一個分立的少年司法制度的存續
五、小結
第3章少年司法模式的梳理和規范
——域外少年司法的四個可能模式
一、芬蘭福利模式
二、德國教育刑法模式
三、美國懲罰·福利二元模式
四、英格蘭威爾士協作模式
五、小結
第4章少年司法模式的工具價值
——通過社會控制實現社會秩序
一、社會控制理論及其展開
二、少年違法行為社會控制的不同路徑
三、小結
第5章中國少年司法“社會·司法”模式
一、“社會·司法”模式的提出
二、“社會·司法”模式的論證
三、立法成果推動少年司法完善
四、實踐經驗的理論概括：“政法一條龍”、“社會
一條龍”
五、“社會·司法”模式的制約因素和問題：以附條件
不起訴制度為例
第6章中國少年司法模式的未來
一、聯合國人權公約規定的少年權利引領我國少年
司法模式的完善
二、恢復性司法和我國少年司法模式
三、家庭責任重建
參考文獻
后記