與中國無關（第二季）：三十年後的三種台灣

「與中國無關」，第二季迅猛襲來！！
三十年後，可能有三種台灣面貌（或命運）。
而你，對，就是你！將決定三十年後的台灣是何種面貌！

在你做出決定之前，先來看看當下問題叢生、似乎陷入無解之境的台灣，並想想該怎麼辦，是否可以翻轉。
◆ 台灣從中國帶來的中央／地方統治體制，加上美國式的一人一票的民主，結果竟然變成一帖對國家經營管理的毒藥，形成了「中央以財政控制地方，地方以選票箝制中央」的舉世無雙拔河機制。
◆ 台灣今天的政府體制，是個雙重權責脫鉤的體制。在執政層次，大總統有權無責，而內閣「有功無賞、打破要賠」；在政府層次，中央「有財權無事責」，地方「有事權無財責」。
◆ 當年，台灣充斥著低端的技職學校和商專，著實填補了勞動力的缺口，但是隨著逐步富裕，台灣並未沿著「經濟附加價值」的原理將勞動力升級為腦動力，主動放棄了例如德國、日本的高端技術腦動力教育路線，而是走上了「萬般皆下品唯有讀書高」的人人就讀制式大學的路線。結果大學數量舉世無雙，培養出只有高中水平的大學生。
◆ 就像美國根本沒有「本土原生」一樣，台灣事實上就是「移民雜燴」，一切的「本土原旨」論述都是虛構的，不過是來自大漢文化的某種扭曲投射罷了，一種大漢文化下「我者」與「它者」的海島場演出。這真的很弔詭：台灣雖然「去中國化」，但骨子裡還很中國，例如上上下下都抵禦不了對岸的「百姓史觀」統戰策略。
◆ 除了人力及腦力，台灣別無資源。固然島上有「有機樂活派」、「小確幸派」，但是這些無一不是依賴大經濟環境而得以倡議的價值觀。如果大經濟沒落到一個程度，你幫我泡全世界最好喝的咖啡、我替你洗個全世界最舒服的頭，也將都不可能。說到底，以台灣的地理、人口、國民素質的條件，根本不可能承載一個「從此公主王子過著幸福快樂小日子」的自足國度；上世紀70-90年代的經濟增長，多半來自美國的眷顧以及中國的閉鎖，那只是上天給的紅包，但現在紅包已經被收回。
不再一一例舉，更多詳情請見本書。

承《與中國無關（I）：就台灣論台灣》，范疇再次深化台灣各界關切的各種問題，並就政治、政府、教育、經濟、貿易、世代、史觀、主權國家，等等提出了獨一無二的范式翻轉和解決方案。

他認為，台灣如果陷在政治內鬥裡、經濟上和世界越發脫軌、價值上僅僅追求小確幸，只能被動而不能主動翻轉，那麼三十年後，根據東亞國際情勢的變化，台灣有可能出現下面的第一種和第二種情況。如果台灣人積極謀求改變，充滿了未來感和想像力，則可能會出現第三者情況。

第一種台灣：台灣在美中拉鋸遊戲下活著，政治上越來越被世界所遺忘，精力越發的消耗在內鬥。因為社會公義成為至高無上的台灣價值，綠色幸福成為主流中的主流，總體和人均GDP繼續滑落，但台灣也因此成為全球華人的幸福生活指標，台灣人自己稱呼自己為「海洋中的不丹」。新一代台灣人中，那些懷有世界大志、不甘於在地幸福有機生活的人，則四散於亞洲各國，與印度精英、中國精英合作或競爭，行為及價值越來越猶太化。

第二種台灣：台灣已經是中國的一個特別自治區。兩岸經濟迅速融為一體，但是台灣的貧富差距卻未因此擴大，這是因為北京吸取了香港的教訓，社會上出現「共產黨果真比國民黨、民進黨更懂得照顧老百姓」的輿論。島內新台幣和人民幣混合使用，一度，中國的作家協會主席由台灣人出任，許多半官方機構也都如法炮製。選舉依舊進行，但大多數候選人已經被北京認證過。多數人民對此怨氣沖天，但最終還是在「一塊人民幣換一塊台幣」的美好誘因下，獨善其身。

第三種台灣：台灣先進行自身的再造，縮小政府層級；由當前的「中央／地方」體制，朝向「內部邦聯」體制移動；不論國營私營企業，均嚴格執行公司治理；百萬青年走出國門，恢復技職教育，但只走高新尖技術路線；不走「統、獨」路線，而選擇走出「無印良國」的第三路線；刪減軍費，軍力由20萬人降到10萬人並採取「男女比例平權制」，提高科技兵種女性比例至50%；不排除在「求異存同」的精神之下，保留「未來一個中國」的可能性。等等。簡言之，台灣要透過翻轉把自己打造成後主權時代的良國。

范疇認為，這三種台灣，主動權到現在為止還是在台灣手上，但是若不再做出選擇，台灣將永遠喪失主動權。

范疇，台灣這兩年最活躍敢言的專欄作家和兩岸、台灣社會觀察者，他不是僵硬顢頇的官方論述，也不是正襟危坐的學院派論述，更不是危言聳聽的議題投機分子，而是用你我都熟悉的語言、巧妙新鮮的比喻，另闢蹊徑地描述和分析我們的社會！一刀就切中要害。

范疇
紐約哥倫比亞大學哲學所碩士、台灣大學哲學學士、新加坡國家初級學院理科；跨界連續創業者——曾從事數位教育、數位遊戲、衛星遠距教學、零售連鎖、人力資源、企業及政府組織戰略等行業於美國、新加坡、台灣、中國達三十年。

現處於專業寫作狀態，為香港《亞洲周刊》、台灣《今周刊》、《經濟日報》、《聯合新聞網》、《中國時報》、《蘋果日報》專欄作者，曾出版《與中國無關：就台灣論台灣》、《台灣是誰的？》、《中國是誰的？—從台北看北京》、《大拋錨》、《台灣會不會死？》等書（八旗文化出版），以及《Wem gehört Taiwan?》（《台灣是誰的？》(德國Westdeutscher Universitätsverlag出版社，2014)。此外，《與中國無關：就台灣論台灣》之德文節譯，亦將發表於德國雜誌。

前言
楔子＿我希望台灣……然後呢？
第壹章＿三十年後的三種台灣
1.1＿台灣如何避免三十年內崩盤？
六個問題切片
之1：落後亞洲各國的就業人口生產值
之2：「吃皇糧者」比例接近中國
之3：既非總統制，也非內閣制
之4：人口超負荷
之5：高端人才斷層，低端人力過剩
之6：用道德解決經濟問題
把台灣推上手術台
台灣可以有一個嶄新的開始嗎？
1.2＿跳出框架看自己，史觀決定命運
今天的史觀決定三十年後的命運
「本土原旨」史觀 vs.「移民雜燴」史觀
日本二代史觀vs. 中國二代史觀
沒有省籍矛盾，只有中日史觀矛盾
台灣的「令狐沖困擾」
炎黃史觀&百姓史觀
台灣還很「老百姓」
放下史觀，從人的價值完成「台灣」這件作品
1.3＿台式三權分立而非西式三權分立？
台式三權分立：用媒體和社運抗衡政治
美式「三權分立」乃緣木求魚
媒體亂像醞釀媒體革命
社會運動應該調整方向
台式三權、西式三權，達到制衡就是好三權
羞恥心與台灣前途
1.4＿未來三十年，翻轉的時代，翻轉的世代
人類將踏入後工具時代
競爭力要素大翻轉
利益及權力，由「集中」轉向「均沾」
台灣，還在追趕上一波巴士的末班車
台灣，為什麼會出現「世代翻轉」？
1.5＿三十年後的三種台灣
第一種：小確幸島嶼，年輕菁英猶太化
第二種：軟硬兼施，被屈服的自治區
第三種：後主權時代的無印良國
是福還是禍？台灣會有第四種可能？

第貳章＿政治翻轉：自己的台灣自己救
2.1＿推翻執政黨，真的就夠了嗎？
是推翻國民黨，還是推翻剛性政黨？
學德國訂立政黨法，規範剛性政黨
黨的奶水與人民的奶水
不愛政黨，才能愛台灣
2.2＿有權無責的總統、有責無權的行政院長
憲法解凍，台灣氣爆的解壓閥
凍結行政院長，總統不再垂簾聽政
2.3＿自己的台灣自己救，怎麼救？
政府「網路化」，Google或蘋果挑哪一個？
改變「官民兩超載」體制
政務官競爭上崗
改變「有功無賞，打破要賠」心態
如果我是六都市長候選人

第參章＿教育翻轉：取消教育部？還是消滅家長制？
3.1＿如果取消教育部，台灣會怎樣？
沒有教育「部」，就沒有教育了嗎？
教育「部」可不可以被取消？
取消教育部，台灣會怎樣？
3.2＿什麼樣的父母養出什麼樣的教育部
台灣教育「很中國」
唐裝改西裝：從威權填鴨到形式主義
教改：不成樣子的聖誕樹
父母、學校、教育部的集體嘉年華，學生的災難
期待體制，還是自救？
3.3＿文憑主義，台灣教育脫節時代技能
22K、小確幸和教育觀念
誰說22歲以前不需要吃飯技能？
真正的大學，台灣只需要二十所
3.4＿由世界教育我們的青年
90％的台灣青年不讀大學，去哪裡？
什麼人格？什麼潛力？別逗了
只有先進國家高中程度的大學生，我們要怎麼辦？
「百萬青年百萬工」大型計劃

第肆章＿經濟翻轉──以加值貿易、加值創新為錨
4.1＿「從此公主王子過著幸福小日子」？不可能
台灣是7-seven型貿易孤島經濟
中國的貿易，已經縫進了世界貿易經緯線
「逢中必反」反而「迎中」
防止中國入侵的方法：接受世界「入侵」
服貿，台灣自己砸了自己腳
4.2＿笨蛋！關鍵在「貿易」不在「經濟」
假設地球貿易明天停止
重新認識台灣的「貿易定位」
不能奢談「經濟」，加值貿易才是出路
4.3＿台灣鄙視山寨，迷戀創新，但……
只有高煩度，缺乏高感度
受限於貿易性格和農民性格
形式主義當道，台灣的貨機崇拜
語言溝通能力退化
「產官學」的惡性分工
政府無知顢頇，是創新殺手
附文＿家族企業、泛道德化和黑心油
家族企業形態讓台灣人做「二等人民」
家族企業不公眾化，問題會更嚴重
經濟學不是道德工程學
良心有沒有成本？
當貪便宜騎上道理的虎背
完美風暴，台灣打回原形？

第伍章＿青年競爭力翻轉：魯蛇、「流浪狼」、經理人和革命家
Hello, 十八歲到三十五歲的人
有「流浪狗」，無「流浪狼」，台灣年輕人的處境
「巴克」的故事：來自荒野的呼喚
年輕人，主動向「荒野」挑戰吧
當你身邊都是「魯蛇」時
台灣青年的「革命精神」高漲
中國式革命的代價
台灣政治中「經理人元素」大幅退化
革命家救台灣？經理人救台灣？
自己的社會自己清：你是洗衣機，還是垃圾桶？
第陸章＿從封印主權到「無印良國」
6.1＿與中國無關，以人和世界為坐標
用透明化來區隔兩岸政場
「公民觀」VS.「百姓觀」，才是兩岸的競技點
6.2＿掌權的舊世代vs. 掌握不住的新世代
一隻流浪貓，讓不同世代各自現形
習近平與台灣新世代之間的心理距離有多遠？
兩岸是否和平，由年輕人決定
台北固然不能決定台灣的前途，但是北京也不能！
放棄以中國為座標吧！
台灣的氣場，靠的是對文明的想像力
6.3＿從封印主權到無印良國
主權在政治市場上的價格──從賤賣烏克蘭談起
是KUSO嗎？──賣出台灣，買進馬爾地夫
沒有國際主權認證，也可以成為無印良國！
讓想像飛──「福爾默灑」邦聯
何不把自己當作獨立之邦？──從高雄做起
總結：無印良國定位

附錄＿三一八太陽花學運觀察
1：青苗的茁壯之路
占領立法院，台灣的分水嶺
三一八學運──台灣的政治稜鏡
寫給三一八的「孩子」們……
2：大人們，你們怎麼看？
李登輝先生，看過來！
台灣學潮與政客的游泳褲
頑冥不靈的「大人們」
北京若聰明，就該撂句話
3：激情過後……
「啊！林北之春」──三一八學運的新聞思考
搵拿台灣，還是魯蛇台灣？
呼喚那不存在的領袖

後記＿獨善其身，還是兼善天下？
致謝

2044年的三種台灣

把時間跨度拉開30年到2044年，也就是蔡英文88歲、林飛帆56歲、陳為廷54歲、現存的國民黨民進黨大佬都已經拜拜，而我本人多半躺在某山坡地或離散在大海的那一年，台灣可能處在以下3種情況中的一種。而今年出生的Baby，在那一年正進入而立之年，準備展開真正的人生。

你在2014、2016兩個年份做出的決定，將決定2044年的台灣的3種可能面貌之一。

第一種台灣 小確幸島嶼，年輕菁英猶太化

美中關係長期低迷，美國一直抓住台灣這個戰略棋子不放，作為其牽制中國的長期籌碼。中國歷經了數代領導人，逐漸默認了台灣存在的事實。台灣就在這種美中拉鋸遊戲下活著，政治上越來越被世界所遺忘，精力越發的消耗在內鬥。台灣政府在社會運動的長期消磨之下，功能極度縮小，壯大的人民團體則進入割裂式、但依然可以通過冗長的溝通談判而進行自治合作。社會公義、幫助弱小成為至高無上的台灣價值，和諧及綠色幸福成為主流中的主流，經濟的絕對成長論者成為社會中的政治不正確流派。總體GDP由2014年的世界17名落至30名之後，極度的老齡化使得人均GDP由2014年的世界第38名滑落至50名之後。內需市場經濟比例大幅提升，旅遊收入比例也大幅提升，台灣成為全球華人的幸福生活指標，台灣人自己稱呼自己為「海洋中的不丹」，國際媒體則定位台灣為「區域的綠色慢生活以及吃喝玩樂中心」。

台灣已經成為無核國家，替代的火力發電廠，由於居民抗爭，也無能興建。綠色能源投資，大多流於失敗，一方面由於自然地理條件嚴重不足，另方面由於代議士基本上是「科盲」、人民缺乏耐心，荒廢的風電、太陽能電設施在全島可見。即使是火力發電，台灣的戰備石油儲備僅僅夠用30天，在隔鄰中國的封海威脅之下，台灣的能源咽喉被控，國際大廠礙於電力無保障，無人敢於在台灣做大型投資。好在這時的台灣，工業電力需求已經大大下降，僅存的發電廠也勉強夠用了。

雖然本島已經無核，但是中國在浙江、福建、廣東沿海的核電廠，已經由2014年的8座增加到20座，200公里外、飽受東北季風的台灣仍置身於二級核災的籠罩之下，並且風險由原來島內的4座發生機率，提高到了20座的發生機率。台灣環保團體試圖派人檢驗中國沿海核電安全，但始終無果。

此時的台灣，進入一種「集體幸福後的空虛感」，生活中的大部份食衣住行都已經有機化，人民溫和有理，每年都被世界頂尖的媒體評選為「最適合人居」的三大國家之一。隔鄰中國，終於知道了2014-16發生在台灣的幾場政治大地震的意義，知道了台灣人民真正要的是什麼，同時也終於了解到，只要讓台灣人民過上他們可以自主的小日子，台灣人就不可能和美國、日本聯手對付中國。台灣，就這樣讓它拖下去吧。

台灣幾乎已經沒有權貴家族，在背上「不公不義」的標簽十年之後，他們都移民移產他國或跑到中國去了。新一代台灣人中，那些懷有世界大志、不甘於在地幸福有機生活的人，則四散於亞洲新興各國或中國，與印度精英、中國精英合作或競爭，行為及價值越來越猶太化。

第二種台灣 軟硬兼施，被屈服的自治區

2044年，不管是名義上還是實質上，台灣已經是中國的一個特別自治區。20幾年前，台灣的獨立氣氛開始蔓延，雖然還不到建國的地步，但是北京決定出手。那時東海的中日、兩韓鬥爭升高，南海的越南對周邊國家及爭議領海蠢動，美國及中國，將原來對台灣的「美中共治」默契，修改為以中國為主的「中美共治」，以交換中國對日、兩韓、中南半島的配合。國際政治學者此時大多讚美美國的明智，僅僅動用了一個棋子－台灣，就避免了和中國在亞洲的對決。

過程中，中國及美國商擬出一套「溫水煮青蛙」的半軟半硬策略，使得台灣就範。硬招用來對付台獨傾向人士，軟招則用於統一傾向人士。此時，台灣島內已經新台幣和人民幣混合使用，80%的台灣成人擁有臺胞證。中國在台灣政界、商界多年來培養的新一代接班人已經陸續出台，人數多到甚至得三個挑一個；選舉依舊進行，但大多數的候選人已經明的暗的被北京認證過了。多數人民對此怨氣沖天，但最終還是在「一塊人民幣換一塊台幣」的美好誘因下，獨善其身的隨波逐流。

此時兩岸經濟火紅，迅速融為一體，但是台灣的貧富差距卻未因此擴大，這完全是因為北京吸取了香港的教訓，通過行政手段警告台灣權貴以及富商，「要賺大錢到大陸賺，別在台灣賺」，因此2014年在台灣被批判的權貴和富商一轉眼就都變成了愛台典範。社會上開始出現「共產黨果真比國民黨、民進黨更懂得照顧老百姓」的輿論。

部份台灣精英，重拾起還沒忘乾淨的被統治技能，與北京的治台寬大政策起舞，如魚得水，何況他們之間的大多數早已在中國佈局。一度，中國的作家協會主席由台灣人出任，許多半官方機構也都如法炮製。台商協會成為大陸的有力團體，甚至工商聯、政協的副主席都傳出要招攬台商。台灣老老少少定居於大陸的已超200萬人，打著台灣旗號的幼稚園、醫院成為貴族單位。

但是，對於依然不死心的台獨人士，北京絕不手軟，台灣的政治氣氛越來越肅殺，多數有影響力的報紙、電視台，開始固定每月和中國中宣部及新華社開會，接受指導。雖然網路依然活躍，但是客氣的提醒不時而來，久而久之大家也就自制了。

選舉，依然是台灣的熱門活動，選舉期間依然是民主假期。然而，在美國的配合之下，過去美國對台灣選舉的主導技巧，盡數的轉移給了中方，因而中方得以精準的安排勝選人。

中國共產黨非常的珍惜這份台灣經驗，因為總有一天中國本土政治得向統一後得台灣靠攏。它在台灣所顯示的寬容，正好給予中國人民一個希望。美國政要，此時的主流思想是：利用台灣經驗調教中國，樂見中國通過台灣經驗邁向新加坡模式。

第三種台灣 後主權時代的無印良國

2020年，經過了民進黨二度執政後四年，在國民黨「以其人之道還治其人之身」的惡劣杯葛政事之後，台灣人民徹底悔悟，原來台灣的根本問題不在中國，而在自己。2014到2020的六年之間，總共發生了三次政治、社會大地震，一次比一次強。2014年58歲的「小英」，此時已經變成20歲青年眼中的64歲「老英」。眼看著各級政府財政就要破產，各種匪夷所思的臃腫和補助撐不下去了，使得各方覺得不能再「吃政府」了。

此時，台灣的「第三種氣質」已經成熟，並且以「XX黨」的旗幟迅速集結。「XX黨」提出XX綱領：1）不以中國為座標，就台灣論台灣；2）仿效「無印良品」，台灣要做世界的「無印良國」；3）縮小政府體積、層級；4）由當前的「中央／地方」體制，朝向「邦聯」體制移動；5）不論國營、私營企業，嚴格執行公司治理，無例外，無寬待；6）恢復技職教育，但只走高新尖技術路線；7）將多元社會進行到底；8）對國際及中國宣誓，台灣不走「統、獨」路線，而選擇走出「無印良國」的第三路線；9）國號「中華民國」不變，但是英文國號由「Republic of China」改為漢語拼音的「Zhong Hua Min Guo」，以表示尊重中國的國際面子; 10）台灣名下的釣魚台及南海諸島，與中國共治；11）台灣刪減軍費，軍力由20萬人降到10萬人並採取「男女比例平權制」，提高科技兵種女性比例至50%；12）台灣拒絕各種「超載」，包括GDP超載、國土超載、人口超載、能源超載、政治「必剩客」的超載；13）台灣願意成為中國的永久性好鄰居、好兄弟，與中國共同邁向人類文化、世界文明的下一波高潮；14）不排除在「存同求異」的精神之下，保留「未來一個中國」的可能性。

當「XX黨」提出這14條綱領的時候，國民黨會質疑，民進黨會氣憤，美國會錯愕，中國會拍桌子。然而，那時的台灣人民已經走到了「統、獨路線」的絕境，而到了必須選擇第三種路線的關口，而那時的美國正苦於維持其搖搖欲墜的全球地位，而那時的中國正進入經濟的真正深水區而且苦惱於新疆西藏，各方對於台灣這種充滿善意、以區域和平、人類文明為座標的第三種路線，想要駁斥也不是一件容易的事。

於是，公元2044年，台灣成為一個地球「後主權時代」的尖兵，歐盟、南美盟、非盟紛紛派員至台灣學習考察，因為它們也都嚮往一個「後主權時代」的世界秩序。此時的台灣，開大門，走大路，過程中固然和中國多次產生摩擦，但都在已經成熟的台灣人的耐煩溫和之下而大事化小、小事化無。中國終於回過神來，一個以「後主權時代的無印良國」存在的台灣，對於中國的世界地位其實是大大的加分。

2044年的台灣歷史學家，驚訝的發現，過去台灣400多年來被殖民的經驗，竟然由負面資產轉化成了正面資產，成為台灣與世界各文化、各民族打交道的經驗基礎。2044年2月28日那天，在舉辦了最後一次儀式之後，台北市的228公園，正式改名為2020公園，在場的老人們抱頭痛哭，然後走到公園的草地參加NGO舉辦的野餐。

這三種台灣，主動權到現在為止還是在台灣手上，但是若不再做出選擇，台灣將永遠喪失主動權。

是福還是禍 為甚麼不想像第四種台灣？

第四種情況，並非不可想像，但那會是一個我們已經不認得的台灣，一個實際上已經不能稱為台灣的台灣。這就好像，我們當然可以去想像自己的房子被大火燒成灰燼，但是當這種可能性存在時，我們應該做的是做好防火設施、購買火災保險，而不是去天天想像。

這第四種情況就是：中國崩潰，或者美中大戰。

此書的寫作目的並不是分析中國的未來，那需要另外一本專書。這裡只簡單的說一個道理：在第四種情況下，首當其衝，第一個被拖下地獄的就是台灣。道理很簡單，不論從中方利益還是美方利益，用犧牲台灣來改善局面的成本最低

中國不會就這樣一天「崩潰」，中共也不會就這樣一天「垮台」，那些即使發生，也是一個十幾二十年的過程。中共口中的「台灣問題」，乃是中共用來維護執政合理性、保持民族主義可燃性的最重要棋子，當中國真正發生它維繫不了大局的時刻，「處理台灣」會成為它最現成、最無爭議、成本最低的解套方法。如果在那當下，台灣想乘機宣布獨立，那麼它的執行成本就更低了。

第四種情況，不在當下台灣的自主選擇範圍內；大國如美國、日本、歐盟，可以去想像它，但台灣應該把全副精力花在自己可影響的方向上，才是正道。