國際投資法視域下的東道國公共利益規則（簡體書）

在國際投資領域，全球化帶來的跨國投資高速發展在促進資本輸入國經濟發展、技術進步的同時，其消極后果也日漸明顯。因此也引發了國際社會的廣泛關注和探討，進而帶動了國際投資法律規則的相應變革。作者分別從普遍性國際投資協定中“公共利益規則”及其拓展、區域性國際投資協定中的“公共利益規則”及其整合、雙邊投資協定中的“公共利益規則”及其體系化分別闡述這一難題。

吳嵐：武漢大學法學院法學專業本科畢業，上海對外經貿大學(原上海對外貿易學院)國際經濟法碩士畢業，上海華東政法大學國際法專業在讀博士。1998年至2002年，在南通工學院任教，主要為本科生教授“法律基礎”、“合同法”等課程。2005年至今在上海對外經貿大學法學院任教，主要為本科生教授“國際投資法”、“國際商法”、“商事仲裁法”等課程。

在國際投資領域，全球化帶來的跨國投資高速發展在促進資本輸入國經濟發展、技術進步的同時，其消極后果也日漸明顯。因此也引發了國際社會的廣泛關注和探討，進而帶動了國際投資法律規則的相應變革。作者分別從普遍性國際投資協定中“公共利益規則”及其拓展、區域性國際投資協定中的“公共利益規則”及其整合、雙邊投資協

第一章　公共利益的基本理論
第一節　公共利益的本質與內涵
一、公共利益理論的歷史發展
二、公共利益的本質
三、公共利益的內涵
第二節　公共利益的范圍及其界定
一、公共利益的范圍
二、公共利益的界定
第三節　保護東道國公共利益的國際投資法律規則
一、保護東道國公共利益的國際投資法律規則的起源
二、保護東道國公共利益的國際投資法律規則的主要形態
第二章　普遍性國際投資協定中“公共利益規則”及其拓展
第一節　實體性公約中“公共利益規則”的局限性及其拓展
一、TRIMs協定的貿易屬性限制了“公共利益規則”的適用范圍
二、《能源憲章　條約》重點關注環保領域的公共利益 第一章　公共利益的基本理論
第一節　公共利益的本質與內涵
一、公共利益理論的歷史發展
二、公共利益的本質
三、公共利益的內涵
第二節　公共利益的范圍及其界定
一、公共利益的范圍
二、公共利益的界定
第三節　保護東道國公共利益的國際投資法律規則
一、保護東道國公共利益的國際投資法律規則的起源
二、保護東道國公共利益的國際投資法律規則的主要形態
第二章　普遍性國際投資協定中“公共利益規則”及其拓展
第一節　實體性公約中“公共利益規則”的局限性及其拓展
一、TRIMs協定的貿易屬性限制了“公共利益規則”的適用范圍
二、《能源憲章　條約》重點關注環保領域的公共利益
三、對實體性公約中“公共利益規則”的拓展
第二節　程序性公約在公共利益維護方面的努力、不足及其改進
一、華盛頓公約對于東道國公共利益的維護不力
二、ICSID在公共利益維護方面做出的努力
三、維護公共利益的程序規則之不足
四、對有利于維護公共利益的程序性規則的進一步強化
第三章　區域性國際投資協定中的“公共利益規則”及其整合
第一節　對《北美自由貿易協定》中“公共利益規則”的審視和反思
一、《北美自由貿易協定》對“公共利益規則”的貢獻
二、《北美自由貿易協定》對“公共利益規則”的不足
三、對NAFTA協定中有關“公共利益規則”的擴充
第二節　歐盟投資規范中的“公共利益規則”及其最新發展
一、歐盟相關條約中的“公共利益規則”零散紛亂
二、各成員國締結的BITs中的“公共利益規則”矛盾重重
三、歐盟統一投資政策的新發展及其對“公共利益規則”的積極影響
第三節　中國締結的區域性投資協議對公共利益的新關注
一、經濟安全：中日韓投資協定對公共利益的新關注
二、《中國一東盟投資協議》對“公共利益規則”的擴展
三、中國締結的區域性投資協議中有關“公共利益規則”的缺憾
四、對中國締結的區域性投資協議中有關“公共利益規則”的改進
第四節　對區域性國際投資協定中“公共利益規則”的重新整臺
一、可持續發展：整合區域性國際投資協定的基本原則
二、區域性國際投資協定中“公共利益規則”的發展趨勢
第四章　雙邊投資協定中的“公共利益規則”及其體系化
第一節　主要BIT范本中“公共利益規則”呈“碎片化”
一、美國現行BIT范本對公共利益保護的推進
二、加拿大BIT范本對“公共利益規則”的進一步細化
三、其他國家BIT范本中的“公共利益規則”及其主要弊端
四、中國不同時期BITs中“公共利益規則”的特點及其完善思路
五、BITs中“公共利益規則”“碎片化”的表現
第二節　“碎片化”對“公共利益規則”發展的不利影響
一、間接征收的界定混沌不清
二、重大安全例外認定模糊
三、有損公共利益條款統一性的其他問題
第三節　對BITs中“公共利益規則”的梳理和體系化
一、對“公共利益規則”進行梳理分類
二、重新改造間接征收條款
三、重構重大安全例外條款
四、統一規范一般公共利益例外
參考文獻

顯示全部信息