滿額折
VC-E合作治理機制與技術創新績效關係研究（簡體書）
商品資訊
相關商品
商品簡介
作者簡介
名人/編輯推薦
目次
商品簡介
風險投資作為扶持技術創新發展的重要融資模式 ，日益受 到學術界和企業界關注。盡管人們普遍認為風險投資 家（Ven- ture Capitalist，簡稱VC）的投資后管理可幫助企 業實現資本 增值，但是學術界對于VC投資后管理與技術創新關系 問題尚 未形成共識，并持續爭論了二十多年。有些學者認為 VC投資 后管理對于技術創新有顯著的積極作用，其中以VC增 值服務 尤顯突出。有些學者卻認為VC投資后管理對技術創新 的正向 作用不明顯甚至會阻礙技術創新進程。由此可知，VC 投資后 管理的增值過程仍是一個值得長期關注的問題。
王蘭編著的這本《VC-E合作治理機制與技術創新 績效關系研究》認為，造成VC投資后管理與技術創新 績效差異性 研究結論的原因是，學者們僅依賴雙變量模型來詮釋 VC投資 后管理與技術創新績效的直接因果效應，難以獲得全 面和準確 的認識。這種分析方法缺乏對多變量和動態性模型的 考慮，最 終產生VC投資后管理與技術創新績效關系問題的分歧 性研究 結果。
鑒于此，《VC-E合作治理機制與技術創新績效關 系研究》首先從社會交換理論出發，根據風險投資 是一種關系型投資的特點，將風險投資家（Venture Capitalist， VC）與創業企業家（EntrepreDeur，E）的關系界定 為社會交 易關系且兩者間互動遵循的規則是互惠性與承諾。其 次，借助 網絡治理理論，認為風險投資家與創業企業家（VC-E ）合 作關系的好壞取決于雙方對關系的治理。由此演繹出 合作關系 治理的視角，將VC-E合作治理機制作為前置影響因子 ，重 新審視VC投資后管理與技術創新績效之間的關系。本 書主要 從三個方面創新性地展開工作： ①以交易成本理論和社會交換理論為基礎，從創 業企業所 屬投資項目的交易屬性和關系屬性出發，提煉出VC-E 合作 治理機制的影響因素，并分析在這些因素的影響下， VC-E 合作治理機制形成與演變的一般規律。
②以委托-代理理論、資源基礎理論與社會交換 理論為基 礎，構筑VC-E合作治理機制、VC投資后管理與技術創 新績 效關系的多變量概念模型，將VC投資后管理視為VC-E 合 作關系的行為表現且作為中介變量，研究VC-E合作治 理機 制通過影響VC投資后管理進而影響技術創新績效的作 用機理 與路徑選擇。
③調節變量的研究。基于社會交換理論，將過程 公平、關 系沖突和任務沖突視為調節變量引入VC-E合作治理機 制、 VC投資后管理與技術創新關系的概念模型，進而分析 其對技 術創新績效產生的調節效應。
通過理論分析和實證研究，運用多元線性回歸和 層級回 歸，研究發現： ①資產專用性、不確定性、投資吸引力與文化契 合度是影 響VC-E合作治理機制的重要因素。VC-E合作治理機制 分 為契約治理機制和關系治理機制，因此這些因素對它 們的影響 機理各不相同。資產專用性與契約治理呈正相關，與 關系治理 呈正相關。不確定性與契約治理呈負相關，與關系治 理的相關 關系不顯著。投資吸引力與契約治理是負相關，與關 系治理是 正相關。文化契合度與契約治理呈負相關，與關系治 理呈正 相關。
②VC-E合作治理機制對技術創新績效有顯著的影 響。
契約治理對技術創新績效的兩個維度即創新能力、創 新產出的 影響均表現為倒“U”形非線性關系。關系治理對創 新能力、 創新產出的影響均是顯著的正相關。
③VC投資后管理的中介效應顯著。契約治理、關 系治理 分別通過VC投資后管理的兩個維度即VC監控行為、VC 增值 服務對創新能力、創新產出產生顯著的影響。契約治 理與VC 監控行為呈正相關，與VC增值服務呈倒“u”形非線 性關 系。VC監控行為與創新產出呈倒“U”形非線性關系 ，與創 新能力的關系是負向關系，其假設得到實證數據的部 分支持。
關系治理與VC監控行為呈負相關，與VC增值服務呈正 相關。
VC增值服務與創新能力、創新產出均呈正向關系。
④過程公平、關系沖突的調節效應顯著，任務沖 突的調節 效應比較顯著。過程公平在VC投資后管理與技術創新 績效之 間起著顯著的正向調節作用。關系沖突在VC投資后管 理與技 術創新績效之間起著顯著的負向調節作用。任務沖突 在VC監 控行為與創新能力之間起著正向調節作用，在VC增值 服務與 創新能力之間起著正向調節作用，但是在VC監控行為 與創新 產出、VC增值服務與創新產出之間的調節作用不顯著 。因此 需要進一步考察任務沖突對技術創新績效的調節作用 。
本研究以合作關系治理為研究視角，以科技型創 業企業為 數據采集對象，運用交易成本理論、資源基礎理論、 委托一代 理理論和社會交換理論來探究VC-E合作治理機制、VC 投資 后管理與技術創新績效之間的關系。結論顯示，VC投 資后管 理的價值增值功能持續實現的必要條件是VC和E之間 良好的 合作關系，而良好合作關系來自兩者之間適宜的合作 治理機 制。與契約治理機制相比，關系治理機制更有利于構 筑VC和 E之間的良好合作關系，進而促進VC投資后管理對技 術創新 的推動作用。本研究突破已有研究偏重討論契約治理 而造成的 對VC-E合作關系理解的局限，進一步完善了VC-E關系 的 理論框架，促使理論界和企業家更好地理解各種治理 機制，以 此在契約治理與關系治理之間尋求最佳平衡。本研究 是對風險 投資理論與創業管理理論的深化與拓展，對VC-E關系 問題 有一定的參考價值和指導意義。
王蘭編著的這本《VC-E合作治理機制與技術創新 績效關系研究》認為，造成VC投資后管理與技術創新 績效差異性 研究結論的原因是，學者們僅依賴雙變量模型來詮釋 VC投資 后管理與技術創新績效的直接因果效應，難以獲得全 面和準確 的認識。這種分析方法缺乏對多變量和動態性模型的 考慮，最 終產生VC投資后管理與技術創新績效關系問題的分歧 性研究 結果。
鑒于此，《VC-E合作治理機制與技術創新績效關 系研究》首先從社會交換理論出發，根據風險投資 是一種關系型投資的特點，將風險投資家（Venture Capitalist， VC）與創業企業家（EntrepreDeur，E）的關系界定 為社會交 易關系且兩者間互動遵循的規則是互惠性與承諾。其 次，借助 網絡治理理論，認為風險投資家與創業企業家（VC-E ）合 作關系的好壞取決于雙方對關系的治理。由此演繹出 合作關系 治理的視角，將VC-E合作治理機制作為前置影響因子 ，重 新審視VC投資后管理與技術創新績效之間的關系。本 書主要 從三個方面創新性地展開工作： ①以交易成本理論和社會交換理論為基礎，從創 業企業所 屬投資項目的交易屬性和關系屬性出發，提煉出VC-E 合作 治理機制的影響因素，并分析在這些因素的影響下， VC-E 合作治理機制形成與演變的一般規律。
②以委托-代理理論、資源基礎理論與社會交換 理論為基 礎，構筑VC-E合作治理機制、VC投資后管理與技術創 新績 效關系的多變量概念模型，將VC投資后管理視為VC-E 合 作關系的行為表現且作為中介變量，研究VC-E合作治 理機 制通過影響VC投資后管理進而影響技術創新績效的作 用機理 與路徑選擇。
③調節變量的研究。基于社會交換理論，將過程 公平、關 系沖突和任務沖突視為調節變量引入VC-E合作治理機 制、 VC投資后管理與技術創新關系的概念模型，進而分析 其對技 術創新績效產生的調節效應。
通過理論分析和實證研究，運用多元線性回歸和 層級回 歸，研究發現： ①資產專用性、不確定性、投資吸引力與文化契 合度是影 響VC-E合作治理機制的重要因素。VC-E合作治理機制 分 為契約治理機制和關系治理機制，因此這些因素對它 們的影響 機理各不相同。資產專用性與契約治理呈正相關，與 關系治理 呈正相關。不確定性與契約治理呈負相關，與關系治 理的相關 關系不顯著。投資吸引力與契約治理是負相關，與關 系治理是 正相關。文化契合度與契約治理呈負相關，與關系治 理呈正 相關。
②VC-E合作治理機制對技術創新績效有顯著的影 響。
契約治理對技術創新績效的兩個維度即創新能力、創 新產出的 影響均表現為倒“U”形非線性關系。關系治理對創 新能力、 創新產出的影響均是顯著的正相關。
③VC投資后管理的中介效應顯著。契約治理、關 系治理 分別通過VC投資后管理的兩個維度即VC監控行為、VC 增值 服務對創新能力、創新產出產生顯著的影響。契約治 理與VC 監控行為呈正相關，與VC增值服務呈倒“u”形非線 性關 系。VC監控行為與創新產出呈倒“U”形非線性關系 ，與創 新能力的關系是負向關系，其假設得到實證數據的部 分支持。
關系治理與VC監控行為呈負相關，與VC增值服務呈正 相關。
VC增值服務與創新能力、創新產出均呈正向關系。
④過程公平、關系沖突的調節效應顯著，任務沖 突的調節 效應比較顯著。過程公平在VC投資后管理與技術創新 績效之 間起著顯著的正向調節作用。關系沖突在VC投資后管 理與技 術創新績效之間起著顯著的負向調節作用。任務沖突 在VC監 控行為與創新能力之間起著正向調節作用，在VC增值 服務與 創新能力之間起著正向調節作用，但是在VC監控行為 與創新 產出、VC增值服務與創新產出之間的調節作用不顯著 。因此 需要進一步考察任務沖突對技術創新績效的調節作用 。
本研究以合作關系治理為研究視角，以科技型創 業企業為 數據采集對象，運用交易成本理論、資源基礎理論、 委托一代 理理論和社會交換理論來探究VC-E合作治理機制、VC 投資 后管理與技術創新績效之間的關系。結論顯示，VC投 資后管 理的價值增值功能持續實現的必要條件是VC和E之間 良好的 合作關系，而良好合作關系來自兩者之間適宜的合作 治理機 制。與契約治理機制相比，關系治理機制更有利于構 筑VC和 E之間的良好合作關系，進而促進VC投資后管理對技 術創新 的推動作用。本研究突破已有研究偏重討論契約治理 而造成的 對VC-E合作關系理解的局限，進一步完善了VC-E關系 的 理論框架，促使理論界和企業家更好地理解各種治理 機制，以 此在契約治理與關系治理之間尋求最佳平衡。本研究 是對風險 投資理論與創業管理理論的深化與拓展，對VC-E關系 問題 有一定的參考價值和指導意義。
作者簡介
重慶工商大學管理學院副院長，副教授；先后獲得重慶大學經濟學學士學位，經濟學碩士學位，管理學博士學位；2005年3月至7月，在復旦大學經濟學院做國內訪問學者，2009—2010年在英國拉夫堡大學商學院做訪問學者。學術研究方向主要為風險投資與創業管理。近年來，主研國際合作課題1項，國家自然科學基金和教育部課題2項，省部級課題6項。在《預測》《管理學報》《甘肅社會科學》等國內重要學術期刊上發表論文20余篇。
名人/編輯推薦
王蘭編著的這本《VC-E合作治理機制與技術創新績效關系研究》將VC-E合作治理機制視為VC投資后管理對技術創新績效影響的前置因子，從其兩個構成維度出發，即契約治理機制和關系治理機制，分別考察它們通過對VC投資后管理的兩個構成維度即VC監控行為、VC增值服務的影響，進而影響技術創新績效即創新能力和創新產出的作用機理與路徑選擇。同時為了考察外部環境對這三變量模型的影響，將過程公平、關系沖突和任務沖突作為調節變量引入此理論模型，以此比較全面地考察了VC-E合作治理機制、VC投資后管理與技術創新績效的關系，為我國風險投資與創業企業的合作提供有價值的理論參考與實踐指導。
目次
1 緒論
1.1 問題提出與研究意義
1.1.1 問題提出
1.1.2 研究的學術價值
1.1.3 研究的現實意義
1.2 研究目的和內容
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究內容
1.3 研究方法與結構安排
1.3.1 研究方法
1.3.2 結構安排
1.4 本章小結
2 理論基礎及文獻綜述
2.1 VC-E合作關系治理的理論基礎
2.1.1 交易成本理論 1 緒論
1.1 問題提出與研究意義
1.1.1 問題提出
1.1.2 研究的學術價值
1.1.3 研究的現實意義
1.2 研究目的和內容
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究內容
1.3 研究方法與結構安排
1.3.1 研究方法
1.3.2 結構安排
1.4 本章小結
2 理論基礎及文獻綜述
2.1 VC-E合作關系治理的理論基礎
2.1.1 交易成本理論
2.1.2 資源基礎理論
2.1.3 委托-代理理論
2.1.4 社會交換理論
2.2 VC-E合作關系問題研究
2.2.1 基于傳統委托一代理理論研究VC-E合作關系的局限
2.2.2 基于組織間關系的VC-E合作關系的多元化研究
2.3 VC-E合作關系對技術創新績效的影響
2.4 VC投資后管理對技術創新績效的影響
2.4.1 VC投資后管理的內容
2.4.2 VC監控行為對技術創新績效的影響
2.4.3 VC增值行為對技術創新績效的影響
2.5 國內外研究簡評
2.6 本章小結
3 VC-E合作治理機制影響因素的數理模型分析
3.1 VC-E合作關系的建立
3.1.1 VC-E合作關系建立的條件識別模型：技術能力為視角
3.1.2 VC-E合作關系的形成
3.2 VC-E合作關系治理的影響因素
3.2.1 VC-E合作關系治理的對象——交易成本
3.2.2 VC-E合作關系治理的影響因素
3.3 VC-E合作關系治理實現條件的分析模型
3.3.1 基本模型
3.3.2 模型均衡分析
3.3.3 VC-E合作關系延續的實現條件
3.3.4 結論
3.4 本章小結
4 VC-E合作治理機制影響因素的實證研究
4.1 VC-E合作關系治理
4.1.1 VC-E合作關系的契約治理（Contractual governance
4.1.2 VC-E合作關系的關系治理（Relational governanee）
4.2 VC-E合作治理機制的影響因素
4.2.1 資產專用性（Asset specificity）
4.2.2 不確定性（Uncertainty）
4.2.3 投資吸引力（Investment attraction）
4.2.4 文化契合度（Cultural fit）
4.2.5 控制變量
4.3 VC-E合作關系治理影響因素的實證研究
4.3.1 數據收集
4.3.2 變量測度
4.3.3 效度和信度分析
4.3.4 多元回歸分析
4.4 結果討論
4.4.1 實證結果匯總
4.4.2 進一步討論
4.5 本章小結
5 VC-E合作治理機制對技術創新績效的作用：模型構建與假設提出
5.1 研究基礎
5.2 理論基礎
5.2.1 VC-E合作治理機制（VC-E cooperative governance mechanism）
5.2.2 投資后管理（Post—investment activities）
5.2.3 過程公平（Procedural justice）
5.2.4 沖突（Conflict）
5.2.5 技術創新績效（Technological innovation performance）
5.3 研究假設
5.3.1 VC-E合作治理機制與VC投資后管理
5.3.2 VC投資后管理與技術創新績效
5.3.3 VC-E合作治理機制與技術創新績效
5.3.4 調節變量
5.4 本章小結
6 VC-E合作治理機制對技術創新績效影響的研究方法
6.1 問卷設計
6.2 變量測度
6.2.1 被解釋變量
6.2.2 解釋變量
6.2.3 中介變量
6.2.4 調節變量
6.2.5 控制變量
6.3 數據收集
6.3.1 數據的收集
6.3.2 描述性統計分析
6.4 研究方法
6.5 本章小結
7 VC-E合作治理機制對技術創新績效影響的實證研究
7.1 信度和效度檢驗
7.1.1 被解釋變量
7.1.2 解釋變量
7.1.3 中介變量
7.1.4 調節變量
7.2 相關分析
7.3 層級回歸分析
7.3.1 VC-E合作治理機制對技術創新績效關系的層級回歸分析
7.3.2 VC投資后管理對技術創新績效關系的調節效應檢驗
7.3.3 結果分析與討論
7.3.4 小結
8 結論與展望
8.1 研究結論
8.2 理論創新與實踐意義
8.2.1 理論創新
8.2.2 實踐意義
8.3 研究局限與后續研究方向
8.3.1 研究局限
8.3.2 后續研究方向
參考文獻
附錄
A.企業與風險投資合作關系調查問卷
B.科技型創業企業訪談提綱
1.1 問題提出與研究意義
1.1.1 問題提出
1.1.2 研究的學術價值
1.1.3 研究的現實意義
1.2 研究目的和內容
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究內容
1.3 研究方法與結構安排
1.3.1 研究方法
1.3.2 結構安排
1.4 本章小結
2 理論基礎及文獻綜述
2.1 VC-E合作關系治理的理論基礎
2.1.1 交易成本理論 1 緒論
1.1 問題提出與研究意義
1.1.1 問題提出
1.1.2 研究的學術價值
1.1.3 研究的現實意義
1.2 研究目的和內容
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究內容
1.3 研究方法與結構安排
1.3.1 研究方法
1.3.2 結構安排
1.4 本章小結
2 理論基礎及文獻綜述
2.1 VC-E合作關系治理的理論基礎
2.1.1 交易成本理論
2.1.2 資源基礎理論
2.1.3 委托-代理理論
2.1.4 社會交換理論
2.2 VC-E合作關系問題研究
2.2.1 基于傳統委托一代理理論研究VC-E合作關系的局限
2.2.2 基于組織間關系的VC-E合作關系的多元化研究
2.3 VC-E合作關系對技術創新績效的影響
2.4 VC投資后管理對技術創新績效的影響
2.4.1 VC投資后管理的內容
2.4.2 VC監控行為對技術創新績效的影響
2.4.3 VC增值行為對技術創新績效的影響
2.5 國內外研究簡評
2.6 本章小結
3 VC-E合作治理機制影響因素的數理模型分析
3.1 VC-E合作關系的建立
3.1.1 VC-E合作關系建立的條件識別模型：技術能力為視角
3.1.2 VC-E合作關系的形成
3.2 VC-E合作關系治理的影響因素
3.2.1 VC-E合作關系治理的對象——交易成本
3.2.2 VC-E合作關系治理的影響因素
3.3 VC-E合作關系治理實現條件的分析模型
3.3.1 基本模型
3.3.2 模型均衡分析
3.3.3 VC-E合作關系延續的實現條件
3.3.4 結論
3.4 本章小結
4 VC-E合作治理機制影響因素的實證研究
4.1 VC-E合作關系治理
4.1.1 VC-E合作關系的契約治理（Contractual governance
4.1.2 VC-E合作關系的關系治理（Relational governanee）
4.2 VC-E合作治理機制的影響因素
4.2.1 資產專用性（Asset specificity）
4.2.2 不確定性（Uncertainty）
4.2.3 投資吸引力（Investment attraction）
4.2.4 文化契合度（Cultural fit）
4.2.5 控制變量
4.3 VC-E合作關系治理影響因素的實證研究
4.3.1 數據收集
4.3.2 變量測度
4.3.3 效度和信度分析
4.3.4 多元回歸分析
4.4 結果討論
4.4.1 實證結果匯總
4.4.2 進一步討論
4.5 本章小結
5 VC-E合作治理機制對技術創新績效的作用：模型構建與假設提出
5.1 研究基礎
5.2 理論基礎
5.2.1 VC-E合作治理機制（VC-E cooperative governance mechanism）
5.2.2 投資后管理（Post—investment activities）
5.2.3 過程公平（Procedural justice）
5.2.4 沖突（Conflict）
5.2.5 技術創新績效（Technological innovation performance）
5.3 研究假設
5.3.1 VC-E合作治理機制與VC投資后管理
5.3.2 VC投資后管理與技術創新績效
5.3.3 VC-E合作治理機制與技術創新績效
5.3.4 調節變量
5.4 本章小結
6 VC-E合作治理機制對技術創新績效影響的研究方法
6.1 問卷設計
6.2 變量測度
6.2.1 被解釋變量
6.2.2 解釋變量
6.2.3 中介變量
6.2.4 調節變量
6.2.5 控制變量
6.3 數據收集
6.3.1 數據的收集
6.3.2 描述性統計分析
6.4 研究方法
6.5 本章小結
7 VC-E合作治理機制對技術創新績效影響的實證研究
7.1 信度和效度檢驗
7.1.1 被解釋變量
7.1.2 解釋變量
7.1.3 中介變量
7.1.4 調節變量
7.2 相關分析
7.3 層級回歸分析
7.3.1 VC-E合作治理機制對技術創新績效關系的層級回歸分析
7.3.2 VC投資后管理對技術創新績效關系的調節效應檢驗
7.3.3 結果分析與討論
7.3.4 小結
8 結論與展望
8.1 研究結論
8.2 理論創新與實踐意義
8.2.1 理論創新
8.2.2 實踐意義
8.3 研究局限與后續研究方向
8.3.1 研究局限
8.3.2 后續研究方向
參考文獻
附錄
A.企業與風險投資合作關系調查問卷
B.科技型創業企業訪談提綱
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。