國際誘拐兒童民事問題研究：《海牙公約》解釋實施與適用（簡體書）

杜煥芳，1976年1月生，浙江上虞人。2005年畢業于武漢大學國際法學專業，獲法學博士學位。中國人民大學法學院副教授、院黨委副書記，兼任中國人民大學國際仲裁研究所秘書長、中國人民大學糾紛解決研究中心研究員、中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員、中國國際私法學會常務理事、中國國際經濟法學會理事。國家留學基金委公派美國賓夕法尼亞大學訪問研究學者（2012.8～2013.8）。
主持國家社會科學基金項目、教育部人文社會科學規劃項目、司法部國家法治與法學理論研究項目、團中央青少年工作研究課題等多項。出版《國際民商事司法與行政合作研究》（專著，2007）、《國際私法案例分析》（主編，2009）、《國際私法專題研究》（主編，2010）、《國際私法學關鍵問題》（主編，2012）、《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法建議稿及說明》（副主編，2011）、《國際私法》（主編，2014）、《國際私法學原理與案例教程》（副主編，2012）等，在Chinese Journal of International Law、Frontiers of Law in China、《中國法學》、《法學家》、《中國國際法年刊》、《中國國際私法與比較法年刊》等中外報刊上發表論文若干篇。

目錄

導言：應當重視對國際誘拐兒童問題的研究

一、舐犢情深與研究之背景

二、星火燎原與研究之現狀

三、拋磚引玉與研究之框架


第一章國際誘拐兒童的社會分析

第一節國際誘拐兒童的界定和現狀

一、國際誘拐兒童的界定

二、國際誘拐兒童的現狀

第二節國際誘拐兒童的動因和影響

一、國際誘拐兒童的動因

二、國際誘拐兒童的影響

第三節國際關注和傳統的處理方法

一、國際社會組織

二、傳統處理方法


第二章國際誘拐兒童的法律規制

第一節國家法律規范

一、英國

二、美國

三、法國

四、德國

五、瑞士

六、家庭誘拐的刑事化

第二節雙邊法律規制

一、瑞典與埃及

二、澳大利亞與埃及

三、加拿大與黎巴嫩

四、聯合王國與巴基斯坦

第三節多邊法律體系

一、聯合國框架

二、歐洲公約體系

三、美洲公約體系

四、海牙公約體系


第三章《海牙公約》的文本解釋

第一節序言和適用范圍

一、序言

二、公約的目的

三、締約國的一般性義務

四、遷移或滯留的非法性

五、對人管轄范圍

六、特定術語

第二節中央機關

一、中央機關的提出和發展

二、中央機關的設立和指定

三、中央機關的功能和義務

四、中央機關的問題和完善

第三節交還兒童

一、交還兒童的申請要求

二、交還兒童的一般義務

三、交還兒童義務的判定

四、交還兒童義務的例外

五、交還兒童的程序要求

六、交還兒童裁決的范圍

第四節探視權

一、保護探視權的申請

二、通過法律程序保護探視權

三、中央機關之間的合作義務

第五節一般條款

一、擔保、文件認證和譯本

二、法律援助、咨詢和費用

三、申請程序要求與不受理

四、多法制國家的解釋適用

五、與其他公約之間的關系

六、公約在締約國間的適用

第六節最后條款


第四章《海牙公約》的立法實施

第一節公約在英國的實施

一、概況

二、中央機關

三、司法態度

四、司法實踐

五、小結

第二節公約在美國的實施

一、概況

二、執行難題

三、實際做法

四、改善措施

五、小結

第三節公約在德國的實施

一、概況

二、實施問題

三、憲法挑戰

四、修約建議

五、小結

第四節公約在加拿大的實施

一、概況

二、具體措施

三、司法實踐

四、存在問題

五、小結

第五節公約在亞洲地區的實施

一、公約在韓國的實施

二、日本正在加入公約

三、公約在新加坡的實施

四、公約在中國香港的實施


第五章《海牙公約》的司法適用

第一節監護權構成要件的司法判定

一、兒童住所要件

二、照顧兒童要件

第二節監護權的確定依據和行使標準

一、監護權的確定依據

二、監護權的行使標準

第三節監護權的承認與約束力：第15條

一、監護權的承認

二、第15條的適用范圍

三、被請求國監護權判決的約束力

四、申請人主動提出請求的特殊情形

第四節公約的解釋：以美國最高法院為例

一、美國法院的條約解釋方法

二、阿伯特案的事實與法律爭點

三、美國最高法院對公約的解釋

四、阿伯特案對條約解釋方法的影響

第五節強制交還兒童的司法裁量：第12條第2款

一、問題的提出

二、第12條第2款的司法判定

三、第12條第2款的剩余裁量

四、第12條第2款的統一解釋

五、小結


結語：《海牙公約》前景展望與我國之應對


參考文獻


附錄


后記