相關商品
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱
名人/編輯推薦
《國際知識產權執法新動態研究》試圖全景式地展示TRIPs協議以來國際知識產權執法的發展動向。《國際知識產權執法新動態研究》適合知識產權領域的研究人員和對知識產權感興趣的相關人員閱讀。
目次
序——改變正在發生
前言
第一編國際知識產權執法新動態
第一章國際知識產權執法的本質及動因
一、國際知識產權執法的本質
二、國際知識產權執法的動因
三、國際知識產權執法的分析起點：TRIPs協議
（一）TRIPs協議簽訂以前的國際知識產權保護
（二）TRIPs協議關于執法的具體內容
（三）TRIPs協議的執法標準對于發達國家和發展中國家的不同影響
第二章國際知識產權執法的新發展：不斷加強
一、主要發達國家通過單邊途徑促進國際知識產權執法
（一）美國特別301條款
（二）美國惡名市場名單
（三）美國《2010知識產權聯合執法戰略》中的第三國執法戰略
（四）歐盟的第三國知識產權執法戰略
（五）小結
二、主要發達國家通過雙邊途徑提高談判對方知識產權執法水平
（一）雙邊貿易協定中的知識產權條款
（二）將知識產權納入雙邊經貿談判框架——以22屆商貿聯委會為例
（三）小結
三、在已有國際知識產權框架內尋求提高知識產權執法標準
（一）將知識產權執法納入世界知識產權組織發展議程
（二）通過WTO爭端解決程序提高知識產權執法水平
（三）小結
第三章國際知識產權執法的新模式：場景轉移
一、探索新平臺：通過相關國際組織推動國際知識產權執法水平的提高
（一）世界海關組織
（二）國際商標協會反假冒執行委員會
（三）亞太經合組織五個反假冒執行的示范指南
（四）世界衛生組織的國際藥品反假冒工作組
（五）世界刑警組織（2005～2010年南美“木星行動”）
（六）小結
二、主導新協定：突破TRIPs協議以來的國際知識產權執法框架
（一）反假冒貿易協定
（二）泛太平洋戰略經濟伙伴協定
（三）小結
第四章國際知識產權執法新動態對中國的影響：處境艱難
一、影響中國和相關國家的經貿往來
（一）ACTA對中國的經貿影響
（二）TPP對中國的經貿影響
二、壓縮中國制定符合本國社會經濟發展的知識產權相關政策的空間
三、損害中國制造的國際形象，抹殺中國知識產權保護取得的成績
四、中國在世界知識產權規則的制定問題上日益被邊緣化
第五章政策建議：以開放務實的心態加入到國際知識產權執法新規則的制定中
一、結合國際知識產權發展趨勢，預判國際知識產權執法新動態可能對中國產生的影響
二、明確我國對于知識產權執法水平的外交立場
（一）表明打擊假冒和盜版的決心和立場
（二）以更加開放和務實的態度參與相關國際談判
（三）在知識產權執法的敏感問題上堅持TRIPs協議的底線
三、培育和提升中國知識產權軟實力
（一）構建和輸出符合中國現階段國情的知識產權價值觀
（二）嘗試主導一些區域或多邊國際知識產權協定的起草與談判
（三）積極參與一些國際知識產權保護水平方面的大討論
四、做好我國知識產權執法成就的外部輿論宣傳
（一）通過各種渠道，全面宣傳我國知識產權執法成就
（二）對于國外詬病的問題給予及時有力有禮有節的反饋
第二編《反假冒貿易協定》專題研究
第一章《反假冒貿易協定》在國際法上的地位
一、《反假冒貿易協定》是多邊協定
二、《反假冒貿易協定》是國家間協定
（一）ACTA作為Treaty和：Executive Agreement在美國的爭論
（二）歐盟在ACTA中的談判地位
三、《反假冒貿易協定》的任擇性基礎
四、《反假冒貿易協定》對第三國的效力
第二章《反假冒貿易協定》的背景和簽訂過程
一、協定簽訂的背景
（一）全球假冒貿易數量激增引起知識產權大國的憂慮
（二）TRIPs協議對于知識產權執法的規定不能滿足發達國家的需要
（三）主要國家致力于通過多邊渠道打擊國際假冒和盜版的意圖日益明顯
二、《反假冒貿易協定》的談判與簽訂
（一）準備階段
（二）談判階段
（三）簽訂階段
第三章《反假冒貿易協定》的特點和主要內容
一、《反假冒貿易協定》的特點
（一）知識產權大國的主導性
（二）談判的秘密性
（三）治理結構的獨立性
（四）執法水平的超越性
（五）執法目標的全球性
（六）對第三國的壓迫性
二、《反假冒貿易協定》的主要內容
（一）最終文本的框架及內容
（二）談判中的不同文本體現的主要國家的博弈
三、《反假冒貿易協定》與TRIPs協議中相關內容的對比
（一）民事執法
（二）邊境措施
（三）刑事執法
（四）數字環境下的知識產權執法
（五）制度安排
第四章《反假冒貿易協定》的國際影響
一、《反假冒貿易協定》對談判方的影響
（一）ACTA在歐盟引發與歐盟法律是否相容的討論
（二）ACTA在美國引發的爭議
（三）墨西哥
二、《反假冒貿易協定》對未加入的第三國的影響
（一）ACTA以發展中國家的加入為終極目標
（二）ACTA將打破TRIPs所形成的知識產權國際保護談判機制
（三）轉運環節的海關審查可能是發展中國家的最大威脅
三、《反假冒貿易協定》對于推動國際知識產權立法的積極作用
（一）補充TRIPs協議在知識產權執法方面的不足
（二）強化邊境措施對于知識產權執法的重要作用
（三）加大對“商業規模”假冒盜版活動的打擊
（四）對數字環境下的知識產權侵權加以規制
（五）強調知識產權主管機構的經驗交流和國際合作
四、對已有的國際知識產權機制的潛在負面影響
（一）損害了國際貿易的安全性和便捷性
（二）有侵犯隱私和任何自由之嫌
（三）忽視了對知識產權的限制和例外制度
（四）導致知識產權執法資源的被迫擴張
（五）獨立的治理結構加劇了國際知識產權立法的分裂
第五章《反假冒貿易協定》與我國現有知識產權保護制度對比
一、研究方法和比較對象
二、ACTA與我國知識產權法律保護水平的比較
（一）ACTA較我國知識產權法執法范圍的擴張
（二）ACTA較我國知識產權法執法力度的加強
三、ACTA與我國知識產權法相容性比較
（一）與我國知識產權法律政策導向的分歧
（二）與我國知識產權法律具體規定的分歧
（三）小結
第六章《反假冒貿易協定》對我國經濟貿易的潛在影響分析
一、參與《反假冒貿易協定》談判的主要國家與我國雙邊貿易情況
（一）ACTA主要談判國與中國雙邊貿易占中國進出口一半以上
（二）中國從ACTA主要談判國進口貿易占進口總額約50％
（三）中國向ACTA主要談判國出口貿易占出口總額近60％
二、中國海關知識產權保護情況反映ACTA潛在影響
（一）海關知識產權保護以出口環節查獲侵權貨物為主
（二）海關查獲侵權出口貨物存在大量被動侵權
（三）中國海關扣押商品以侵犯商標專用權的貨物為主
（四）煙草類、通訊設備等貨物是海關扣留最主要的侵權商品種類
（五）海關扣押侵權物品主要貿易國家為美國和歐洲國家
（六）扣押侵權貨物權利人主要來自美國、歐洲國家和中國
三、主要貿易伙伴國扣押侵權貨物情況反映ACTA潛在影響
（一）美國海關統計扣押侵權貨物情況
（二）歐盟海關統計扣押侵權商品情況
（三）日本海關統計扣押侵權商品情況
第七章我國應對ACTA的建議
一、堅持TRIPs協議對于知識產權執行的底線
二、表明打擊假冒和盜版的決心和立場，宣傳已經取得的成就
三、重視ACTA并加強相關的跟蹤和應對研究
附件一反假冒貿易協定
附件二與貿易有關的知識產權協議（第三部分）
附件三我國關于知識產權侵權損害賠償的相關規定列表
附件四第22屆中美商貿聯委會中方成果清單
參考文獻
前言
第一編國際知識產權執法新動態
第一章國際知識產權執法的本質及動因
一、國際知識產權執法的本質
二、國際知識產權執法的動因
三、國際知識產權執法的分析起點：TRIPs協議
（一）TRIPs協議簽訂以前的國際知識產權保護
（二）TRIPs協議關于執法的具體內容
（三）TRIPs協議的執法標準對于發達國家和發展中國家的不同影響
第二章國際知識產權執法的新發展：不斷加強
一、主要發達國家通過單邊途徑促進國際知識產權執法
（一）美國特別301條款
（二）美國惡名市場名單
（三）美國《2010知識產權聯合執法戰略》中的第三國執法戰略
（四）歐盟的第三國知識產權執法戰略
（五）小結
二、主要發達國家通過雙邊途徑提高談判對方知識產權執法水平
（一）雙邊貿易協定中的知識產權條款
（二）將知識產權納入雙邊經貿談判框架——以22屆商貿聯委會為例
（三）小結
三、在已有國際知識產權框架內尋求提高知識產權執法標準
（一）將知識產權執法納入世界知識產權組織發展議程
（二）通過WTO爭端解決程序提高知識產權執法水平
（三）小結
第三章國際知識產權執法的新模式：場景轉移
一、探索新平臺：通過相關國際組織推動國際知識產權執法水平的提高
（一）世界海關組織
（二）國際商標協會反假冒執行委員會
（三）亞太經合組織五個反假冒執行的示范指南
（四）世界衛生組織的國際藥品反假冒工作組
（五）世界刑警組織（2005～2010年南美“木星行動”）
（六）小結
二、主導新協定：突破TRIPs協議以來的國際知識產權執法框架
（一）反假冒貿易協定
（二）泛太平洋戰略經濟伙伴協定
（三）小結
第四章國際知識產權執法新動態對中國的影響：處境艱難
一、影響中國和相關國家的經貿往來
（一）ACTA對中國的經貿影響
（二）TPP對中國的經貿影響
二、壓縮中國制定符合本國社會經濟發展的知識產權相關政策的空間
三、損害中國制造的國際形象，抹殺中國知識產權保護取得的成績
四、中國在世界知識產權規則的制定問題上日益被邊緣化
第五章政策建議：以開放務實的心態加入到國際知識產權執法新規則的制定中
一、結合國際知識產權發展趨勢，預判國際知識產權執法新動態可能對中國產生的影響
二、明確我國對于知識產權執法水平的外交立場
（一）表明打擊假冒和盜版的決心和立場
（二）以更加開放和務實的態度參與相關國際談判
（三）在知識產權執法的敏感問題上堅持TRIPs協議的底線
三、培育和提升中國知識產權軟實力
（一）構建和輸出符合中國現階段國情的知識產權價值觀
（二）嘗試主導一些區域或多邊國際知識產權協定的起草與談判
（三）積極參與一些國際知識產權保護水平方面的大討論
四、做好我國知識產權執法成就的外部輿論宣傳
（一）通過各種渠道，全面宣傳我國知識產權執法成就
（二）對于國外詬病的問題給予及時有力有禮有節的反饋
第二編《反假冒貿易協定》專題研究
第一章《反假冒貿易協定》在國際法上的地位
一、《反假冒貿易協定》是多邊協定
二、《反假冒貿易協定》是國家間協定
（一）ACTA作為Treaty和：Executive Agreement在美國的爭論
（二）歐盟在ACTA中的談判地位
三、《反假冒貿易協定》的任擇性基礎
四、《反假冒貿易協定》對第三國的效力
第二章《反假冒貿易協定》的背景和簽訂過程
一、協定簽訂的背景
（一）全球假冒貿易數量激增引起知識產權大國的憂慮
（二）TRIPs協議對于知識產權執法的規定不能滿足發達國家的需要
（三）主要國家致力于通過多邊渠道打擊國際假冒和盜版的意圖日益明顯
二、《反假冒貿易協定》的談判與簽訂
（一）準備階段
（二）談判階段
（三）簽訂階段
第三章《反假冒貿易協定》的特點和主要內容
一、《反假冒貿易協定》的特點
（一）知識產權大國的主導性
（二）談判的秘密性
（三）治理結構的獨立性
（四）執法水平的超越性
（五）執法目標的全球性
（六）對第三國的壓迫性
二、《反假冒貿易協定》的主要內容
（一）最終文本的框架及內容
（二）談判中的不同文本體現的主要國家的博弈
三、《反假冒貿易協定》與TRIPs協議中相關內容的對比
（一）民事執法
（二）邊境措施
（三）刑事執法
（四）數字環境下的知識產權執法
（五）制度安排
第四章《反假冒貿易協定》的國際影響
一、《反假冒貿易協定》對談判方的影響
（一）ACTA在歐盟引發與歐盟法律是否相容的討論
（二）ACTA在美國引發的爭議
（三）墨西哥
二、《反假冒貿易協定》對未加入的第三國的影響
（一）ACTA以發展中國家的加入為終極目標
（二）ACTA將打破TRIPs所形成的知識產權國際保護談判機制
（三）轉運環節的海關審查可能是發展中國家的最大威脅
三、《反假冒貿易協定》對于推動國際知識產權立法的積極作用
（一）補充TRIPs協議在知識產權執法方面的不足
（二）強化邊境措施對于知識產權執法的重要作用
（三）加大對“商業規模”假冒盜版活動的打擊
（四）對數字環境下的知識產權侵權加以規制
（五）強調知識產權主管機構的經驗交流和國際合作
四、對已有的國際知識產權機制的潛在負面影響
（一）損害了國際貿易的安全性和便捷性
（二）有侵犯隱私和任何自由之嫌
（三）忽視了對知識產權的限制和例外制度
（四）導致知識產權執法資源的被迫擴張
（五）獨立的治理結構加劇了國際知識產權立法的分裂
第五章《反假冒貿易協定》與我國現有知識產權保護制度對比
一、研究方法和比較對象
二、ACTA與我國知識產權法律保護水平的比較
（一）ACTA較我國知識產權法執法范圍的擴張
（二）ACTA較我國知識產權法執法力度的加強
三、ACTA與我國知識產權法相容性比較
（一）與我國知識產權法律政策導向的分歧
（二）與我國知識產權法律具體規定的分歧
（三）小結
第六章《反假冒貿易協定》對我國經濟貿易的潛在影響分析
一、參與《反假冒貿易協定》談判的主要國家與我國雙邊貿易情況
（一）ACTA主要談判國與中國雙邊貿易占中國進出口一半以上
（二）中國從ACTA主要談判國進口貿易占進口總額約50％
（三）中國向ACTA主要談判國出口貿易占出口總額近60％
二、中國海關知識產權保護情況反映ACTA潛在影響
（一）海關知識產權保護以出口環節查獲侵權貨物為主
（二）海關查獲侵權出口貨物存在大量被動侵權
（三）中國海關扣押商品以侵犯商標專用權的貨物為主
（四）煙草類、通訊設備等貨物是海關扣留最主要的侵權商品種類
（五）海關扣押侵權物品主要貿易國家為美國和歐洲國家
（六）扣押侵權貨物權利人主要來自美國、歐洲國家和中國
三、主要貿易伙伴國扣押侵權貨物情況反映ACTA潛在影響
（一）美國海關統計扣押侵權貨物情況
（二）歐盟海關統計扣押侵權商品情況
（三）日本海關統計扣押侵權商品情況
第七章我國應對ACTA的建議
一、堅持TRIPs協議對于知識產權執行的底線
二、表明打擊假冒和盜版的決心和立場，宣傳已經取得的成就
三、重視ACTA并加強相關的跟蹤和應對研究
附件一反假冒貿易協定
附件二與貿易有關的知識產權協議（第三部分）
附件三我國關于知識產權侵權損害賠償的相關規定列表
附件四第22屆中美商貿聯委會中方成果清單
參考文獻
書摘/試閱
第一節“一般義務”主要是強調成員方應保證打擊知識產權侵權的執法程序的有效性，包括提供快速阻止侵權的救濟和威懾侵權的救濟，同時程序本身不應構成合法貿易的障礙和為其濫用提供自我保護；成員方所采取、維持或應用的程序應公正公平地適用于所有權利值得適當保護的所有程序參與者，并應避免不必要的復雜費用或者設定不合理的時限或無擔保的延遲；執法程序的適用應綜合考慮侵權的嚴重程度、第三方利益、可適用的措施以及救濟和懲罰等因素間的適應性；該節的條款不得被解釋為要求官員承擔在其職責范圍內采取行動的法律責任。
第二節“民事執法”則規定了要保障民事程序的適用性、禁令、損害賠償、其他救濟、侵權相關信息和臨時措施。其中禁令包括停止侵權的禁令和阻止侵權商品流入商業渠道的禁令。在損害賠償部分協議特別規定了在與作品、錄音制品和表演相關和商標假冒的情形，成員方應當建立或維持一項制度，規定以下一項以上的內容：①預先證明的損失；②足以補償權利持有人因侵權所受損失的決定損害賠償數額的法律推定；③至少有關版權侵權的額外損失。其他救濟主要是指侵權商品的銷毀以及制造侵權商品之材料和工具的銷毀或清除出商業渠道。關于侵權相關信息，協議規定成員方的司法機關有權責令侵權人或被控侵權人提供其掌握或控制的信息，包括涉及侵權活動之任何方面的人以及侵權商品或服務的生產或流通方法。臨時措施主要是規定訴前阻止侵權發生或阻止侵權商品進入商業渠道的臨時措施和證據保全的臨時措施，臨時措施可依單方請求而采取，申請人有舉證、擔保義務和申請錯誤情況下的賠償責任。
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。