民法學一本全（簡體書）

2.親自行使代理杈
被代理人之所以委托特定的代理人代自己實施民事法律行為，是基于對該代理人知識、技能、品質等的信賴。因此，代理人必須親自實施代理行為，才符合被代理人的本意。除非經被代理人同意或有不得已的事由發生，不得將代理事務轉委托他人處理。
3.報告義務
代理人應向被代理人如實報告在處理代理事務中發生的重要情況，使代理人隨時了解代理事務的進展情況。在代理事務處理完畢后，代理人還應向被代理人報告代理事務完成的經過和結果。
4.義務
代理人在執行代理事務中以及執行完畢后，應對被代理人盡保密義務。對于其知曉的個人秘密和商業秘密，不得向他人泄露，也不得自己非法使用。
（二）濫用代理權的禁止
1.濫用代理權的概念
濫用代理權，是代理人為自己計算或為他人計算，損害被代理人利益而行使代理權。代理權制度的價值在于“為本人計算”，而非為代理人計算，因此，濫用代理權行為，為法律所禁止。濫用代理權，與無權代理、越權代理不同：（1）濫用代理權，是有權代理，代理人的代理行為仍在代理權范圍內。越權行為構成無權代理，不適用濫用代理權。（2）濫用代理權導致本人的損害，即濫用代理權的結果是本人受害，而代理人或第三人受益。如果本人受損害非濫用代理權所致，則也不能適用濫用代理權。無權代理的著重在代理權，而非代理效果，因為無權代理行為的效果，有可能是對本人有利的，也有可能是對本人不利的，但縱使對本人有利，本人也有權拒絕接受該效果。
2.濫用代理權的類型
（1）雙方代理。雙方代理指代理人既代理本人又代理第三人為同～民事法律行為的代理。廣義的雙方代理包括自己代理，這里采用狹義雙方代理的概念。雙方代理之代理有雙方，可以肯定是雙方法律行為，也就是“一仆二主”。在雙方代理的同一民事法律行為中，代理人既要為本人代理，又要為第三人代理。代理要為本人計算，雙方代理之代理人為“二主”，哪一主計算，就成了兩難。結果很可能會損害其中之一方被代理人的利益，甚至雙方都認為被損害了。我國《民法通則》和《合同法》都沒有明確規定禁止雙方代理，但通過對已有法律規定的推斷，應認為雙方代理是被法律禁止的。《民法通則》第66條第3款規定，代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。以是否損害本人利益為要件，禁止雙方代理。如果雙方代理之代理人與任何一方都沒有串通，即“兩家通吃”，則可以適用利己代理之禁止，否定雙方代理對本人的效力。
（2）自己代理。這是指代理本人與自己訂立合同，也稱“自己契約”。自己代理被禁止，其法理在于，代理本以為本人計算為宗旨，自己代理因相對人是代理人自己，就難以再為本人計算。但自己代理在交易習慣或當事人允諾時，也可以予以必要的彈性。例如，證券交易中，證券公司自己代理時，因證券價格是由交易所競價系統確定的，合問意思由格式條款充任，所以可以有效。