TOP
0
0
【簡體曬書區】 單本79折,5本7折,活動好評延長至5/31,趕緊把握這一波!
憲法學案例研習(簡體書)
滿額折

憲法學案例研習(簡體書)

人民幣定價:36 元
定價
:NT$ 216 元
優惠價
87188
領券後再享88折起
海外經銷商無庫存,到貨日平均30天至45天
可得紅利積點:5 點
相關商品
商品簡介
作者簡介
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱

商品簡介

本書是中國政法大學法學案例系列教材的一種,也是兩位作者長期的教學經驗和教材編寫經驗的總結,其目的是:通過對精選案例的分析和研討,培養學生的憲法觀念和憲法思維,讓學生領悟現實生恬中的憲法精神和價值。為了達到這一目的,本教材的編寫具有以下幾個特點:

1.在章節設置上,按憲法的基本原理、公民基本權利、國家權力和憲法保障設置了四章內容,力圖提煉出憲法學最核心的內容,凸顯憲法的價值。

2.在問題結構上,每一主題包括“經典案例”和“拓展案例”,其中“經典案例”部分多擇取國外的經典成案,通過對外國違憲審查機關判決的分析讓學生掌握相關的憲法原理;而在“拓展案例”部分,多擇取國內的憲法事例或案例,讓學生嘗試以經典案例中彰顯的憲法原理和規則分析我國的憲法事例。同時,在“拓展案例”部分,本書嘗試按兩位作者不同的風格設置了不同的體例:一是只設置案例,沒有分析;二是對拓展案例略加分析。這一安排的目的在于希望通過不同的設置探討哪種體制更有利于教學以及更有利于培養學生對憲法問題的分析。

3.對于那些經典案例,作者在不同主題上重復使用,其目的在于:一方面,表明這些經典案例的重要價值,因為它說明了不同的憲法原理或價值;另一方面,也讓學生認識到,一個憲法案例可能蘊含著多重的憲法原理或問題,對于憲法案例的分析應該是多維度的。

作者簡介

姚國建,法學博士、美國LL.M,中國政法大學副教授、碩士生導師,中國憲法學研究會理事、副秘書長。先后在《法學研究》、《政法論壇》、《比較法研究》、《法商研究》上發表憲法學專題論文二十余篇。秦奧蕾,法學博士,中國政法大學副教授、碩士生導師。代表作有《基本權利體系研究》(獨著)、《論德國基本法上的公法人的基本權利主體地位》(論文)、《論公民作為基本權利主體的內涵——兼論公民與個人的基本權利主體內涵》(論文)等。2007年獲北京市高校青年教師教學基本功大賽一等獎。

名人/編輯推薦

《中國政法大學案例研習系列教材:憲法學案例研習》是中國政法大學法學案例系列教材的一種,也是兩位作者長期的教學經驗和教材編寫經驗的總結,其目的是:通過對精選案例的分析和研討,培養學生的憲法觀念和憲法思維,讓學生領悟現實生恬中的憲法精神和價值。

目次

第一章憲法基本理論
第一節憲法的效力
一、憲法的最高法律效力
經典案例
美國馬伯里訴麥迪遜案
拓展案例
案例一:北京市拆遷案
案例二:加州憲法效力案
二、憲法序言的效力
經典案例
法國“結社法”案
拓展案例
案例一:我國《反分裂國家法》的合憲性爭議
案例二:日本憲法序言
三、憲法原則與憲法規范
經典案例
西南重組案
拓展案例
四、國際條約與憲法效力
經典案例
歐盟憲法條約案
拓展案例
案例一:英國安德森案
案例二:我國《公民權利和政治權利國際公約》批準案
五、憲法在私人間的效力
經典案例
案例一:德國呂特案
案例二:美國謝利訴克瑞默案
拓展案例
案例一:德國單身條款案
案例二:中國的齊玉苓案
第二節憲法的修正與變遷
一、憲法修正
經典案例
法國有關總統選舉方式憲法修正案合憲性爭議
拓展案例
案例一:Coleman v.Miller
案例二:印度的IC.Gplak Nath andOrs.vs.State of Punjab and Anr.
二、憲法變遷
經典案例
案例一:普萊西訴弗格森案
案例二:布朗訴教育委員會案
拓展案例
案例一:Lochner v.New York
案例二:西岸旅館訴帕里什案
案例三:我國《物權法》合憲性的爭議
第三節憲法解釋方法
一、文本解釋與原意解釋
經典案例
案例一:莊豐源案
案例二:吳嘉玲案和全國人大常委會的解釋
拓展案例
案例一:菲傭居港權案
案例二:補選行政長官任期案
二、原意解釋
經典案例
罕默迪訴拉姆斯菲爾德案
拓展案例
Toyosaburo Korematsu v.United States
三、社會學解釋方法
經典案例
馬勒訴俄勒岡州案
拓展案例
第四節憲法慣例
經典案例
韓國《新行政首都特別法》違憲案
拓展案例
案例一:英國憲法慣例
案例二:美國總統的連任問題
第二章公民基本權利
第一節平等權
經典案例
案例一:普萊西訴弗格森案
案例二:布朗訴皮卡托教育委員會案
拓展案例
案例一:男女領導干部不同齡退休案
案例二:青島三考生狀告教育部侵犯公民平等受教育權案
第二節言論自由?
經典案例
案例一:《紐約時報》訴沙利文案
案例二:德國呂特案
拓展案例
案例一:德國鏡報泄密案
案例二:申克訴美國案
案例三:任建宇因言論被勞教事件
案例四:電影《蘋果》遭禁事件
第三節個人性基本權利
經典案例
案例一:羅伊訴韋德案
案例二:終身自由刑案
拓展案例
案例一:美國安息日休息解雇案
案例二:法國車輛搜查法案的合憲性
案例三:深圳驅逐“治安高危人員”事件
案例四:“呼死你”的街頭小廣告治理方式是否侵犯公民的通信自由
第四節政治性基本權利
經典案例
小布什訴戈爾案
拓展案例
案例一:梁廣鎮身兼兩地人大代表事件
案例二:烏坎村民因土地問題向政府抗議
案例三:王春立等訴北京市民族飯店案
第五節社會性基本權利
經典案例
案例一:德國藥店案
案例二:奧巴馬《醫改法案》合憲案
拓展案例
案例一:穆爾訴東克利夫蘭市案
案例二:凱洛訴新倫敦市案
案例三:上海“孟母堂”叫停事件
案例四:上海和重慶實行房產稅改革試點
案例五:重慶、海南等地出租車停運事件
第三章國家權力結構
第一節立法機關的組織與職權
一、立法機關的自由裁量權和立法不作為
經典案例
案例一:韓國征收補償立法不作為案
案例二:日本工資稅金案
拓展案例
案例一:我國《國有土地上房屋征收與補償條例》的合法性
案例二:日本麻風病人補償案
二、立法機關的議事規則
經典案例
全國人大常委會不通過《公路法》草案
拓展案例
案例一:全國人大常委會人事任免案
案例二:香港特區立法會的表決規則
第二節行政機關的組織與職權
經典案例
四川步云直接選舉案
拓展案例
案例一:深圳市大鵬鎮鎮長選舉案)
案例二:四川綿陽鄉鎮長選舉案
第三節司法機關的組織與職權
一、人民法院的法官任免
經典案例
案例一:某地人大常委會隨屆任命法官案
案例二:吉林省磐石市法官彈劾案
拓展案例
案例一:最高人民法院關于《法院院長、副院長引咎辭職規定(試行)》
案例二:北京市第三中級人民法院的組建
二、人民法院的職權
經典案例
最高人民法院關于軍事法院管轄權批復案
拓展案例
案例一:華東某省高級人民法院制定司法解釋
案例二:河南高院制定《關于在刑事審判工作中實行人民陪審團制度的試點議案(試行)》
三、公安、檢察院和法院在辦理刑事案件中的關系
經典案例
佘祥林案
拓展案例
案例一:聶樹斌案
案例二:趙作海案
第四節人民代表大會與司法機關的關系
一、人民法院向人民代表大會報告工作
經典案例
沈陽市人民代表大會不通過人民法院工作案
拓展案例
衡陽中級人民法院工作報告否決案
二、人民法院審理地方性法規職權
經典案例
河南洛陽種子案
拓展案例
甘肅酒泉中級人民法院案
三、人民代表大會對人民法院的監督
經典案例
全國人大常委會制定“個案監督條例”
拓展案例
案例一:某市人民代表大會對法院的質詢案
案例二:四川夾江打假案
第五節中央與地方的關系
一、聯邦制國家聯邦中央與州的關系
經典案例
美國英民地產充公案
拓展案例
美國麥卡洛克訴馬里蘭州案
二、我國地方單位的建立與行政區劃的變更
經典案例
北京市行政區域調整
拓展案例
案例一:海南省三沙市的組建
案例二:天津市行政區劃調整
三、我國中央政府與特區的關系
經典案例
案例一:香港特別行政區訴馬維昆案
案例二:香港特別行政區訴吳恭劭案
拓展案例
案例一:全國人大常委會授權澳門管轄橫琴島澳大校區
案例二:全國人大常委會因“剛果(金)案”解釋香港基本法
四、刑事案件管轄中的中央與特區關系
經典案例
張子強案
拓展案例
李育輝案
五、基本法解釋中的中央與特區關系
經典案例
案例一:吳嘉玲案
案例二:莊豐源案
拓展案例
談雅然等訴入境事務處長案
第六節選舉制度
一、我國人民代表大會代表的選舉
經典案例
2003年深圳人大代表競選案
拓展案例
媒體人李某參選案
二、人民代表大會選舉的效力
經典案例
岳陽市長選舉案
拓展案例
獨立候選人參選案
三、選舉爭議與司法審查
經典案例
布什訴戈爾案
拓展案例
律師程某參加人大代表選舉糾紛案
第七節政黨與國家權力
一、政黨的地位與功能
經典案例
德國政黨財政補貼案
拓展案例
美國黨禁初選案
二、政黨與選舉
經典案例
石荷州《縣鄉選舉法》違憲爭議
拓展案例
巴伐利亞州黨案
三、我國政府組成人員的任免與黨委的領導
經典案例
甘肅某地任命行政官員案
拓展案例
案例一:河北省委免除行政官員案
案例二:三鹿奶粉事件與石家莊市長的免職
……
第四章憲法保障制度

書摘/試閱



(法律問題與重點提示)
罷工權是市場經濟環境下勞動者的基本權利,是民主國家普遍承認的公民權利,也是勞動者勞動權的自然延伸。許多國家憲法對罷工權有明確規定。罷工可以分為政治罷工與經濟罷工,政治罷工是出于政治目的的罷工行為,經濟罷工是為了爭取經濟利益和福利待遇而進行的罷工行為。世界上絕大多數國家禁止政治罷工,允許經濟罷工。
新中國成立后的第一部憲法1954年憲法雖然沒有規定罷工自由,但1956年11月15日毛澤東在中共八屆二中全會指出:“要允許工人罷工,允許群眾示威以后修改憲法,我主張加上一個罷工自由,要允許工人罷工。這樣,有利于解決國家、廠長同群眾的矛盾”。此后,1975年、1978年兩部憲法中都規定了“罷工自由”。1982年憲法沒有規定罷工自由,其基本理由是,在社會主義公有制條件下,職工的利益與企業的利益是一致的,不存在勞資關系或對抗性的勞動爭議,不需要通過罷工的方式予以解決。我國憲法中沒有明確規定罷工權,但勞動者在法律不禁止的情形下,仍然享有罷工自由,只是該自由無法獲得法律和憲法保障。
重慶、海南等地出現出租車停運罷工事件反映了我國今天的經濟環境亟待對公民罷工權進行法律確認與規制。改革開放的三十多年來,與改革開放初期公有經濟占有絕對主導地位的情形形成鮮明對比的是,中國的社會經濟狀況發生巨變,2007年非公企業占工業總產值的比重達到68%,城鎮國有和集體單位從業人員僅占全部城鎮從業人員的24.3%,當時不存在的勞資關系矛盾現在已經成為影響市場經濟健康發展和社會和諧穩定的因素之一。就當下環境而言,罷工現象已然存在,在法律上作出相應的規定適應客觀需要,許多國家的立法先例已經證實了這一點。在憲法或法律中規定罷工權,一方面可以維護勞動者的合法權益,一方面可以把已經存在的無序的罷工現象納入法律規范之中,其結果既有利于協調改善勞動關系,又能促進良好有序的社會環境的形成,保持社會穩定與繁榮。

您曾經瀏覽過的商品

購物須知

大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。

特別提醒:部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”,方可下載使用。

無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。

優惠價:87 188
海外經銷商無庫存,到貨日平均30天至45天