建國之父的失敗：傑斐遜、馬歇爾與總統制民主的興起（簡體書）

《建國之父的失敗:傑弗遜、馬歇爾與總統制民主的興起》主要收錄了約翰•馬歇爾競選總統、傑弗遜將自己數成總統、瀕臨危機、什麼正確？、人民與法院、導論：憲法上的危機戰略、聯邦黨人的反擊、民主共和黨的凱旋、馬伯裡案V.斯圖爾特案等內容。

哥倫比亞地區發起輔助的運動，以掌握用人權力。聯邦黨人最后時刻所創造的哥倫比亞地區巡回法院，只是一項更大計劃中的一部分，該計劃志在組織新的聯邦地區政府，涉及任命一系列的官職，如警察局長、遺囑登記官，還有治安法官。在各地聯邦黨人的敦促之下，亞當斯以迅雷不及掩耳之勢迅速作出了一系列提名，在3月2日均獲得了參議院的批準——包括42位治安法官，對于這樣—個人口稀少的地區來說，這是非常大的數字。隨著時光流逝，時間變得更加珍貴，馬歇爾最終無力徹底執行，到3月3日午夜為止，至少留下了4個治安法官的委任狀沒有發送出去。其中一個委任狀注明是給威廉·馬伯里的，后來，他為獲得該委任狀而付出的努力，引發了馬伯里訴麥迪遜這—偉大案件。
在當時，馬伯里的任命是一件小事情——這就是為什么馬歇爾對此并沒有優先考慮，例如不能與他焦急地努力將巡回法院委任狀送達給托馬斯·約翰森一事相提并論。我們將會在適當的地方回到馬伯里案，但可以先談該案的一個方面，即馬歇爾競厚顏無恥地選擇參加這一案件的裁決。作為國務卿他因自己的疏忽而沒有將委任狀送達這位不幸的治安法官，馬伯里案不僅僅要求該新任首席大法官去評估因此所產生的憲法意義。他的介入會不可避免地引起更多公眾去注意，其不適當地參與聯邦黨人更大的攫取用人權力計劃中。然而，馬歇爾不僅沒有讓自己回避，而且讓自己寫出馬伯里案的法庭意見，以至于他可以當著其對手杰斐遜的人的面，更好地炫耀他的介入。
我到現在還沒有發現在最高法院的編年史中是否存在另一個案件，能夠顯示出如此離奇的司法不當行為。