國家管轄範圍外深海生物多樣性法律規制研究：以人類共同遺產屬性為基礎（簡體書）

《知識產權專題研究書系．國家管轄範圍外深海生物多樣性法律規制研究：以人類共同遺產屬性為基礎》是對一種新類型海洋資源法律規制的全方位研究，確立並全面分析了國家管轄範圍外深海生物多樣性的人類共同遺產屬性，並以此作為法律制度設計的基礎；在國家管轄範圍外深海生物多樣性的開發和利用中有條件地承認知識產權制度的適用，並對其進行限制和完善，使其服務於全人類的共同利益。《知識產權專題研究書系．國家管轄範圍外深海生物多樣性法律規制研究：以人類共同遺產屬性為基礎》是從知識產權角度學習保護海洋生物多樣性的理論參考用書。

紀曉昕，女，山東青島人，法學博士，現為山東省青島市中級人民法院民三庭法官，主要研究方向為知識產權法、環境法。近年來，在《法學論壇》《當代法學》《人民司法》《法治研究》《知識產權文叢》《知識產權》《電子知識產權》《中國版權》等學術刊物上發表論文40餘篇，參與國家及省部級課題多項。

《國家管轄范圍外深海生物多樣性法律規制研究:以人類共同遺產屬性為基礎》是對一種新類型海洋資源法律規制的全方位研究，確立并全面分析了國家管轄范圍外深海生物多樣性的人類共同遺產屬性，并以此作為法律制度設計的基礎；在國家管轄范圍外深海生物多樣性的開發和利用中有條件地承認知識產權制度的適用，并對其進行限制和完善，使其服務于全人類的共同利益。《國家管轄范圍外深海生物多樣性法律規制研究:以人類共同遺產屬性為基礎》是從知識產權角度學習保護海洋生物多樣性的理論參考用書。《國家管轄范圍外深海生物多樣性法律規制研究:以人類共同遺產屬性為基礎》讀者對象：高校法學專業的師生。

前言第一章 海洋資源開發的新熱點：深海生物多樣性第一節 生物多樣性的內涵和外延第二節 深海生物多樣性的生態特徵和應用價值一、深海獨特的環境特徵二、深海生物的特點三、深海獨特的生態系統四、深海生物多樣性的應用價值第三節 深海生物多樣性的開發現狀一、深海生物多樣性開發的總體狀況二、世界各國對深海生物多樣性的開發狀況第二章 國家管轄範圍外深海生物多樣性引發的法律規制問題第一節 國家管轄範圍外深海生物多樣性現有法律規制一、一般原則和政策．二、有法律約束力的文件三、無法律約束力的文件四、區域性法律文件五、各國國內法第二節 國家管轄範圍外深海生物多樣性引發的法律規制問題一、UNCLOS確立的公海制度和國際海底制度二、CBD確立的生物多樣性養護和可持續利用制度及惠益分享制度三、WIPO和TRIPS確立的國際知識產權制度第三節 國家管轄範圍外深海生物多樣性法律規制的新進展一、聯合國大會的相關活動二、國際海底管理局的相關活動三、CBD的相關活動四、其他國際組織和論壇的活動第三章 人類共同遺產：法律屬性的選擇第一節 國家管轄範圍外深海生物多樣性法律屬性的現有爭議第二節 國家管轄範圍外深海生物多樣性法律屬性面臨的選擇一、人類共同財產（common property of mankind）二、人類共同關切事項（common interest/common concern of mankind）三、人類共同遺產或人類共同繼承財產（ommon heritageo f mankind）第三節 國家管轄範圍外深海生物多樣性的法律屬性一、從國家管轄範圍外深海生物多樣性的本身特性看，深海生物多樣性與“區域”密不可分二、從UNCLOS的訂立過程看，其並非排斥將國家管轄範圍外深海生物多樣性納入人類共同遺產三、從UNCLOS的立法原則看，將國家管轄範圍外深海生物多樣性確定為人類共同遺產符合UNCLOS的主旨四、從已有人類共同遺產產生的過程看，其形成是中國家努力和鬥爭的結果第四節 國家管轄範圍外深海生物多樣性的管理機構第四章 人類共同遺產的利益共享：開發與利用制度的構建第五章 人類共同遺產的責任共擔：保護與保全制度的確定第六章 我國的策略選擇和發展路徑參考文獻

關于國際海底方面，依據UNCLOS第十一部分的規定， “區域”是指國家管轄范圍以外的海床和洋底區域及其底土。第十一部分及1994年協定規定，“區域”及其資源為人類的共同繼承遺產。國際海底管理局是締約國組織和控制“區域”內活動、特別是管理“區域”資源以及分享由有關活動產生的收益的組織。對于“區域”的資源，UNCLOS規定是指“區域”內在海床及其下原來位置的一切固體、液體或氣體礦物資源，其中包括多金屬結核，而并沒有具體論及生物資源。
關于在國家管轄范圍以外地區進行海洋科學研究方面，UNCLOS第十三部分規定了進行此類活動的框架。特別是第257條規定所有國家和國際組織均有權在公海進行海洋科學研究。而根據第143條和第256條，“區域”內海洋科學研究，須按照第十三部分規定專為和平目的并為全人類的利益進行。給予管理局的任務是促進和鼓勵在“區域”內進行海洋科學研究，并協調和傳播所得到的科學研究結果。各國可在“區域”內進行研究，但應以下列方式促進國際合作：確保在適當情形下通過管理局或其他國際組織，為了發展中國家和技術較不發達國家的利益發展各種方案，并傳播所得到的研究和分析結果。
UNCLOS還一般性地要求各國養護和管理其國家范圍以內和以外地區的海洋生物資源，保護和保全海洋環境。各國有義務采取一切必要措施，防止、減少和控制任何來源（來自陸上、國家管轄范圍內的海底活動、“區域”內活動、傾倒、船只、大氣層以及外來的或新的物種引進）的海洋環境污染。各國在采取保護和保全海洋環境的措施時，必須包括為保護和保全稀有或脆弱的生態系統以及衰竭、受威脅或有滅絕危險的物種和其他形式的海洋生物的生存環境而很有必要的措施。規定各國有義務采取措施以防止由于在其管轄或控制下使用技術而造成的海洋環境污染，或由于故意和偶然在海洋環境某一特定部分引進外來的或新物種致使海洋環境可能發生重大和有害的變化。
在國際海底區域內活動的有關環境方面，UNCLOS規定，必須采取必要措施，以確保切實保護海洋環境，不受“區域”內活動可能產生的有害影響。為此目的，管理局應制定規則、規章和程序，解決污染和對環境的其他危害問題，其中包括其生態平衡、保護和養護“區域”的自然資源、防止對動植物的損害。各國應制定法律和規章，以應對由懸掛其旗幟或在其權力下經營的船只、設施和其他裝置所進行的“區域”內活動造成的污染，這種法律和規章要求的效力應不低于管理局制定的國際規則、規章和程序。根據第162條，管理局理事會有權發布緊急命令，其中可包括停止或調整作業的命令，以防止“區域”內活動對海洋環境造成嚴重損害。而且，在有重要證據證明海洋環境有受嚴重損害之虞的情形下，理事會可不準開發某些區域。
（二）《生物多樣性公約》（CBD）的相關規則
CBD是1992年各國為保護生物多樣性、持續利用其組成部分以及公平合理分享由利用遺傳資源而產生的惠益而達成的國際公約。該公約的管轄范圍為“以不妨礙其他國家權利為限，除非本公約另有明文規定，本公約規定應按下列情形對每一締約國適用：（1）生物多樣性的組成部分位于該國管轄范圍的地區內； （2）在該國管轄或控制下開展的過程和活動，不論其影響發生在何處，此種過程和活動可位于該國管轄區內，也可在該國管轄區外”。CBD對其管轄權適用的兩個方面作了重要區分：一個是“生物多樣性組成部分”與“活動和進程”之間的區別，另一個是國家管轄范圍之內地區和界限以外地區之間的區別。在國家管轄范圍內地區。CBD的規定適用于生物多樣性組成部分，并適用于可能對生物多樣性產生不利影響的進程和活動。