詞選：胡適選注（簡體書）

《詞選》的工作起于三年之前，中間時有間斷，然此書費去的時間卻已不少。我本想還擱一兩年’等我的見解更老到一點，方才出版。但今年匆匆出國，歸國之期遙遙不可預定，有些未了之事總想作一結束’使我在外國心里舒服一點。所以我決計把這部書先行付印。有些地方，本想改動；但行期太匆忙’我竟無法細細修改，只好留待將來再版時候了。
我本想作一篇長序，但去年寫了近兩萬字，一時不能完功，只好把其中的一部分——“詞的起原”——抽出作一個附錄，其余的部分也須待將來補作了。
今天從英國博物院里回來，接著王云五先生的信，知道此書已付印，我想趁此機會寫一篇短序，略略指出我選詞的意思。有許多見解，已散見于各詞人的小傳之中了；我在此地要補說的，只是我這部書里選擇去取的大旨。
我深信，凡是文學的選本都應該表現選家個人的見解。近年朱彊村先生選了一部《宋詞三百首》，那就代表朱先生個人的見解；我這三百多首的五代宋詞，就代表我個人的見解。我是一個有歷史癖的人，所以我的《詞選》就代表我對于詞的歷史的見解。
我以為詞的歷史有三個大時期：
第一時期： 自晚唐到元初(850——1250)，為詞的自然演變時期。
第二時期：自元到明清之際(1250——1650)；為曲子時期。
第三時期：自清初到今日(1620——1900)，為模仿填詞的時期。
第一個時期是詞的“本身”的歷史。第二個時期是詞的“替身”的歷史，也可說是它“投胎再世”的歷史。第三個時期是詞的“鬼”的歷史。
詞起于民間，流傳于娼女歌伶之口，后來才漸漸被文人學士采用，體裁漸漸加多，內容漸漸變豐富。但這樣一來，詞的文學就漸漸和平民離遠了。到了宋末的詞，連文人都看不懂了’詞的生氣全沒有了。詞到了宋末，早已死了。但民間的娼女歌伶仍舊繼續變化他們的歌曲，他們新翻的花樣就是“曲子”。他們先有“小令”，次有“雙調”，次有“套數”。套數一變就成了 “雜劇”，“雜劇”又變為明代的劇曲。這時候，文人學士又來了；他們也作“曲子”，也作劇本；體裁又變復雜了，內容又變豐富了。然而他們帶來的古典，搬來的書袋，傳染來的酸腐氣味又使這一類新文學漸漸和平民離遠，漸漸失去生氣，漸漸死下去了。
清朝的學者讀書最博，離開平民也最遠。清朝的文學，除了小說之外，都是朝著“復古”的方面走的。他們一面作駢文，一面做“詞的中興”的運動。陳其年、朱彝尊以后，二百多年之中很出了不少的詞人e他們有學《花間》的，有學北宋的，有學南宋的；有學蘇辛的，有學白石、玉田的，有學清真的，有學夢窗的。他們很有用全力作詞的人，他們也有許多很好的詞，這是不可完全抹殺的。然而詞的時代早過去了，過去了四百年了。天才與學力終歸不能挽回過去的潮流。三百年的清詞，終逃不出模仿宋詞的境地。所以這個時代可說是詞的鬼影的時代；潮流已去，不可復返，這不過是一點之回波，一點之浪花飛沫而已。
我的本意想選三部長短甸的選本：第一部是《詞選》，表現詞的演變；第二部是《曲選》，表現第二時期的曲子；第三部是《清詞選》，代表清朝一代才人借詞體表現的作品。
這部《詞選》專表現第一個大時期。這個時期，也可分作三個段落。

第一編 五十六首
無名氏一首
張志和(730—810)一首
溫庭筠(?—880)七首
李存勖(后唐莊宗，死926)一首
韋莊(約855—920)十首
牛嶠一首
牛希濟二首
張泌四首
顧夐三首
毛熙震二首
歐陽炯(896—971)一首
和凝(898—955)二首
孫光憲(死968)一首
無名氏二首
李璟(南唐元宗，916—961)一首
馮延巳(死約960)九首
李煜(南唐后主，937—978)八首
第二編 四十九首
晏殊(?—1055)十一首
歐陽修(1007—1072)九首
張先(990—1078)十三首
晏幾道(1 1世紀)八首
柳永(1 1世紀)八首
第三編 五十首
蘇軾(1037—1 101)二十首
秦觀(1049—1100)十九首
黃庭堅(1045—1105)十一首
第四章 六十三首
周邦彥(1057－1121)十七首
李清照(1081－1140？)七首
向鎬七首
朱敦儒