中外政府應急管理比較（簡體書）

《中外政府管理比較叢書：中外政府應急管理比較》立足我國應急管理工作實際，以“一案三制”（應急預案，應急管理體制、機制和法制）為基本框架，以突發事件預防與應急準備、監測與預警、應急處置與救援、事後恢復與重建全過程為主線，選擇美國、日本、俄羅斯、德國、新加坡等國家進行比較研究，系統總結國外應急管理的最新做法和基本經驗，為推動我國應急管理體系建設提供參考借鑒。

緒論
一、應急管理：世界各國共同面臨的嚴峻挑戰
二、“一案三制”：中外應急管理比較的基本框架
三、典型國家：比較對象的選擇

第一章應急管理的發展歷程
第一節美國應急管理發展歷程
一、第一階段（20世紀50年代以前）：天災為主，相對分散
二、第二階段（20世紀50年代至70年代末）：突出民防，強化制度
三、第三階段（20世紀70年代末至2001年）：FEMA綜合協調，分級管理
四：第四階段（2001年以後）：FEMA被併入國土安全部
第二節日本應急管理發展歷程
一、第一階段（第二次世界大戰後至20世紀50年代末）：單災種管理
二、第二階段（20世紀50年代末至1995年）：多災種綜合管理
三、第三階段（1995年以來）：國家應急管理體系
第三節俄羅斯應急管理發展歷程
一、第一階段（1991～1993年）：關注國家安全
二、第二階段（1994～2004年）：緊急情況部統籌協調
三、第三階段（2005年至今）：加大反恐力度
第四節德國應急管理發展歷程
一、第一階段（1946～1956年）：開始起步
二、第二階段（1957～2001年）：以民防為主
三、第三階段（2001年至今）：民防和應急整合
第五節新加坡應急管理發展歷程
一、第一階段（1946～1983年）：建立防衛力量
二、第二階段（1984～2001年）：全面防衛
三、第三階段（2001年至今）：加強反恐
第六節中國應急管理發展歷程
一、第一階段（2003年以前）：以單災種管理為主
二、第二階段（2003～2007年）：以“一案三制”為基本框架
三、第三階段（2008年至今）：深化應急管理體系建設
第七節小結

第二章應急管理體制
第一節美國應急管理體制
一、應急管理組織體系
二、綜合協調機構：聯邦應急管理署（FEMA）
第二節日本應急管理體制
一、應急管理組織體系
二、綜合協調機構
第三節俄羅斯應急管理體制
一、應急管理組織體系
二、綜合協調機構：緊急情況部
第四節德國應急管理體制
一、應急管理組織體系
二、綜合協調機構：內政部
第五節新加坡應急管理體制
一、應急管理組織體系
……

第三章應急管理機制：預防與應急準備
第四章應急管理機制：檢測與預警
第五章應急管理機制：應急處置與就援
第六章應急管理機制：恢復與重建
第七章應急管理機制：應急管理法制
第八章應急管理機制：應急預案
第九章結論與展望
參考文獻
後記