冷戰國際史研究14（簡體書）

《冷戰國際史研究（14）》書中所選文章、所論話題、所選編的檔案反映了中國學者冷戰史研究的關注點，這些內容不僅讀者感興趣，還可視為一種學術交流，對我國讀者瞭解有關冷戰國際史的研究情況不無裨益。本書的目的在於推動我國冷戰史研究的深入，並進一步提高學術研究水平。

《冷戰國際史研究14》目的在于推動我國冷戰史研究的深入，并進一步提高學術研究水平。《冷戰國際史研究14》中文章的觀點只代表作者個人，僅供讀者研究參考。

卷首語特邀專訪專題研究青年學者論壇書評．書介檔案研究信息口述歷史檔案文獻

此時，陳毅正在日內瓦出席有關老撾問題的國際會議，他7月7日回到北京，25日就會見了基萬。在會談中，陳毅更加突出了美國介入阿爾及利亞問題的危險性。他說：“我們要警惕美國的陰謀，它在古巴遭到的損失，現在又在支持法國進攻北非，在北非挑起糾紛，然后以聯合國名義出面干涉，企圖取法而代之，這是嚴重的，美國進來比法國留在北非更要壞些。”
中國領導人之所以如此頻繁地會見阿爾及利亞駐華使節一方面是由于中國已經看到談判可能成為解決阿爾及利亞問題的一個途徑，而急于影響阿方在談判中的立場，不希望阿方做出過多的妥協與退讓。另一方面，剛果事件的發展給中國領導人以極大的刺激。中國領導人認為，聯合國的介入使剛果本來很好的革命形勢復雜化了，而聯合國幾乎可以與美國劃等號，因此，中國不希望這種情況再次在阿爾及利亞上演。
1962：總結經驗；加大援助
1962年3月18日，經過將近8年的武裝斗爭和幾經周折的談判，法、阿兩國終于達成了埃維昂協議。根據協議的規定，兩國將立即實現停火，然后通過法國公民投票批準這項協議，再經阿爾及利亞人民投票決定阿爾及利亞是否獨立。7月1日，在阿爾及利亞舉行的全民公決中，99.72％的人支持獨立，阿爾及利亞也隨即宣布獨立。7月3日，法國承認阿爾及利亞獨立。至此，阿爾及利亞問題獲得解決。在這一年中，中國也向阿爾及利亞派出了首位外交使節，中阿兩國的外交關系完全建立起來。同時，中國并沒有因阿爾及利亞獲得獨立而減少或停止援助，相反，中國的援助仍源源不斷運往阿爾及利亞。
阿爾及利亞最終并沒有像中國革命那樣完全依靠戰爭打出一個新政權，而是最終通過談判解決了問題。中國面對這一形勢所要做的最重要的事情仍然是強調現在的結果是武裝斗爭得來的，目前的協議還有可能被撕毀，勝利之后還要警惕美國的介入。其根本目的仍然是強調武裝斗爭作為被壓迫民族獲得民族獨立的唯一正確道路的普適性價值。
在法、阿即將達成協議前夕，2月20日，周恩來對阿爾及利亞駐華使節進行了一次意味深長的談話。在這次談話中，周恩來總結了阿爾及利亞取得目前成果的基本經驗。會談后，外交部將周恩來的談話要點進行了歸納，并經周恩來親筆修改，形成一份文件交阿方保存。在談話中，周恩來再次肯定“兩條腿走路”政策的正確性，但側重強調武裝斗爭的重要性。他說：“阿爾及利亞人民在談判期間并沒有停止武裝斗爭，在條件允許的地方還加強了這種武裝斗爭。阿爾及利亞人民在繼續堅持武裝斗爭的基礎上同法國進行談判的做法是正確的。”周恩來還談到：“阿爾及利亞臨時政府在談判中采取了直接同法帝國主義談判的方式，而不要聯合國來過問，不要其他國家參與，這樣做是正確的。如果讓聯合國和其他國家來過問，那就勢必像中國俗話所說的：‘前門據狼，后門進虎’。也就是說，趕走了老殖民主義，引進了新殖民主義。”周恩來強調：“不管是現在正進行著的談判斗爭，還是將來關于組織‘臨時執行機構’和舉行公民投票的斗爭，阿爾及利亞人民都不能放棄武裝斗爭。”為了突出武裝斗爭的重要性，周恩來還在外交部總結的談話要點中親筆加上了法國“最后還有可能撕毀協議，使戰爭再起”，“任何時候都不能放下武器，解散和改編武裝隊伍”等字句。在埃維昂協議簽訂后，《人民日報》在其發表的社論中也指出：“七年多的事實證明了，阿爾及利亞人民選擇武裝斗爭的道路是完全正確的。客觀的形勢表明，對于阿爾及利亞人民來說，宣布停火，不是斗爭的結束，而正是新的斗爭的開始。”社論還提到了美國對阿爾及利亞構成的新的嚴重威脅。而中國所做的這一切都是為了給武裝斗爭的道路正名。