知識產權訴訟制度研究（簡體書）

《知識產權訴訟制度研究》對美國、英國、日本以及我國臺灣地區知識產權訴訟制度進行了較為深入地考察和比較研究，並在研究我國知識產權案件司法實踐數據和綜合考慮司法審查資源的配置以及案源的基礎上，借鑒域外成功的知識產權訴訟制度經驗，提出了一系列改革知識產權訴訟制度改革的構想。

《知識產權訴訟制度研究》是在作者（劉華俊）博士論文的基礎上修改而成的。全書共六章節，內容包括知識產權訴訟的基本理論、域外知識產權訴訟制度考察、我國知識產權訴訟制度的現狀與問題、我國知識產權訴訟制度改革的必要性與可行性等。本書給供相關學者參考閱讀。

序言前言一、研究的背景二、研究的意義三、研究現狀四、研究方法與創新第一章知識產權訴訟的基本理論第一節知識產權的概念與特徵一、知識產權的概念二、知識產權的共性特徵三、各類知識產權的特性第二節知識產權糾紛解決方式一、知識產權糾紛的解決路徑二、知識產權糾紛解決方式中應考慮的因素三、知識產權訴訟裁判解決方式之重要性第三節知識產權訴訟的概念與類型一、知識產權訴訟的概念二、知識產權訴訟的特徵三、知識產權訴訟的類型第四節知識產權訴訟的目的與功能一、知識產權訴訟的目的二、知識產權訴訟的功能第二章域外知識產權訴訟制度考察第一節美國知識產權訴訟制度考察一、美國知識產權案件的審理法院二、美國知識產權案件的審理程序三、美國知識產權訴訟制度的評價第二節英國知識產權訴訟制度考察一、英國知識產權訴訟體制二、英國專利案件的審理程序三、英國知識產權訴訟中的技術事實審查四、英國知識產權訴訟制度的評價第三節德國知識產權訴訟制度考察一、德國知識產權案件的審理法院二、德國專利無效審理程序三、德國知識產權訴訟制度的評價第四節日本知識產權訴訟制度考察一、世紀以來日本知識產權訴訟制度改革簡述二、日本知識產權高等法院的設立三、日本知識產權案件的審理特色四、日本知識產權訴訟制度的評析第五節我國臺灣地區知識產權訴訟制度考察一、我國臺灣地區知識產權訴訟制度的改革背景二、我國臺灣地區知識產權案件的審理法院三、我國臺灣地區知識產權案件的審理程序四、我國臺灣地區知識產權訴訟制度的評價第三章我國知識產權訴訟制度的現狀與問題第一節我國知識產權案件審理主體的現狀與問題一、知識產權案件的審理法院二、知識產權案件的審理法官三、專利權、商標權權利異議的最初審理主體四、知識產權案件審理主體的問題第二節我國知識產權案件審理組織的現狀與問題一、知識產權案件審理組織的現狀二、知識產權案件審理組織的問題第三節我國知識產權案件審理模式的現狀與問題一、知識產權案件“二元”審理模式的現狀與問題二、知識產權案件“三審合一”審理模式的現狀與問題第四節我國知識產權訴訟特殊程序規定存在的問題一、訴前禁令規定不合理二、訴答程序規定不合理三、商業秘密案件審理程序規定不合理第四章我國知識產權訴訟制度改革的必要性與可行性第一節我周知識產權訴訟制度改革的必要性一、提高知識產權訴訟效率的需要。二、實現知識產權訴訟司法公正的需要三、降低知識產權訴訟成本的需要四、實施國家知識產權戰略的需要第二節我國知識產權訴訟制度改革的可行性一、域外知識產權訴訟制度的改革成果可供借鑒二、知識產權訴訟制度的借鑒途徑三、知識產權訴訟制度借鑒中應當注意的問題第五章我國知識產權案件審理主體及審理組織的改革構想第一節知識產權案件審理主體的改革構想一、知識產權法院現有建構方案之評析二、知識產權法院建構的案源條件三、知識產權法院的建構方案四、技術法官的設置第二節知識產權案件審理組織的改革構想一、簡單的知識產權案件採用獨任制審理組織並適用簡易程序二、複雜的知識產權案件採用大合議制審理組織三、獨任制、合議制與大合議制審理組織及適用程序的轉換設計第六章我國知識產權案件審理模式及特殊審理程序的改革構想第一節知識產權案件審理模式的改革構想一、知識產權訴訟“二元”程序的改革基礎二、民事訴訟中直接判定專利、商標權利有效性三、“二元”程序改革對庭審組成人員的特殊要求第二節知識產權訴訟特殊審理程序的建構與完善一、訴前禁令制度的建構與完善二、訴答程序制度的建構與完善三、商業秘密保持制度的建構與完善結語參考文獻後記