商品簡介
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱
6.1.1.2討論
所有組對目標詞的維持性復述沒有顯著性差異,并且對目標詞的“記得”反應都超過了“知道”,“這種傾向在采用‘記得/知道,范式的研究中非常典型”(Peckham,2000:179)。
本研究學習任務為篇章理解,學習者必然要解讀詞匯意義。在有限的學習時間內,學習者資源處理有限,注意力高度集中,只有在強化手段、任務要求或詞匯的內顯著度的作用下,學習者才會注意部分目標詞。而一旦聚焦目標詞,學習者通常會進行深度詞義加工,借助長時記憶中的原有知識來加深理解和記憶,而不僅僅予以表層注意,從而產生精致性復述。這也從側面證明了精致性復述更容易導致信息進入長時記憶。
就各組而言,由于缺乏外在強化的指引,閱讀組不太可能注意到所有目標詞。即使予以一定注意,也主要集中于關注詞義,而閱讀中提供注釋組更是忽略詞形,直接獲取詞匯的中文詞義。維持性復述意味著重復進入短時工作記憶中的信息,而這兩組都不太可能對詞匯,尤其是詞形進行反復記憶,因此維持性復述水平低下。由于有單獨學習注釋的機會,閱讀前提供注釋組和閱讀后提供注釋組則把主要精力放到了對詞匯的精致性復述上。
Williams(1999a)指出材料驅動處理(維持性復述)和概念驅動處理(精致性復述)對記憶的要求不同。概念驅動處理需要在提供的信息中進行選擇和梳理,并有意將這些信息和長時記憶中已有的相關信息進行整合,而材料驅動處理所需認知資源很少,僅僅將大量信息以沒有經過分析的形式在長期記憶中進行編碼。“很多學者認為,數據驅動和概念驅動的復述與隱性學習和顯性學習過程是互相對應的”(王琦、楊雯琴,2009:124),因此隱性、干擾性弱的教學方式更容易引起材料驅動處理,而概念驅動處理則需要更加明示的教學策略(Doughty,2001)。
由于沒有受到外在手段的幫助,閱讀組接受了純粹的隱性教學,因此這一組對目標詞的注意低下就不足為奇了。根據Bowles(2004)的調查,沒有注釋幫助的純閱讀組中有44%的被試完全沒有注意到任何目標詞,而剩下的被試也只注意到部分目標詞。相對于閱讀組,詞匯強化組都接受了顯性教學,因此應該擁有更多的精致性復述,但閱讀中提供注釋組卻構成例外,即這組的顯性詞匯強化沒有促進學習者對目標詞的注意。這個結果令人詫異。
Sharwood Smith(1981.1991,1993)一再強調外部干預并不總是能夠成功地引起注意。雖然顯性教學更能引起精致性復述,但并不一定總是能夠確保導致顯性學習,即顯性輸入強化并不一定能導致精致性復述。因此,我們要根據影響注意的因素細致分析不同教學條件下學習者真正的內部認知狀態。
主題書展
更多主題書展
更多書展本週66折
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。
特別提醒:部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”,方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。
為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。