量刑情節適用的理論與實踐（簡體書）

《中國刑事法制建設叢書．刑法系列：量刑情節適用的理論與實踐》對量刑情節的功能、範圍、分類以及量刑情節適用的基本原則、量刑情節適用的一般規則、法定量刑情節的具體適用、酌定量刑情節的具體適用等內容進行了全面而深刻地闡釋。
《中國刑事法制建設叢書．刑法系列：量刑情節適用的理論與實踐》的出發點是在現行的刑事訴訟法律制度基礎上，深入探尋刑事訴訟的基本原理、基本規律和價值取向，以期對刑事訴訟立法的完善起到參考作用，幫助廣大司法工作者正確理解法律精神，在辦案過程中準確解釋法律。為此，本叢書選擇了一批對我國現行的刑事訴訟法律及司法解釋的制定背景、具體內容進行詳細解讀，進而研究實踐操作中存在的問題並提出解決方案的著作。希望這些研究成果能直接服務于刑事訴訟立法和司法工作，尤其是對公檢法機關的司法工作人員規範執法、提高辦案質量發揮指導作用。

《量刑情節適用的理論與實踐》由中國人民公安大學出版社出版。

導言
第一章量刑情節概述
第一節量刑情節的概念
一、關於量刑情節概念的理論觀點
二、量刑情節概念的合理界定：兼對以上諸觀點的評析
三、量刑情節與定罪情節的關係
第二節量刑情節的功能
一、據以對犯罪人從重或從輕處罰的功能
二、據以對犯罪人減輕處罰的功能
三、據以對犯罪人免除處罰的功能
第三節量刑情節的範圍
一、法定量刑情節的範圍
二、酌定量刑情節的範圍
第四節量刑情節的分類
一、法定量刑情節與酌定量刑情節
二、從寬量刑情節與從嚴量刑情節
三、應當型量刑情節與可以型量刑情節
四、單功能量刑情節與多功能量刑情節

第二章量刑情節適用的基本原則
第一節全面評價原則
一、全面評價原則的理論解讀
二、全面評價原則的司法貫徹：案例說明
第二節具體評價原則
一、具體評價原則的理論解讀
二、具體評價原則的司法貫徹：案例說明
第三節禁止重複評價原則
一、禁止重複評價原則的理論解讀
二、禁止重複評價原則的司法貫徹：案例說明

第三章量刑情節適用的一般規則
第一節從重處罰與從輕處罰的適用規則
一、從重處罰與從輕處罰的含義
二、從重處罰與從輕處罰的參照基準：基準刑
三、從重處罰與從輕處罰的具體實現
第二節減輕處罰的適用規則
一、減輕處罰的幅度掌握
二、附加刑的減輕處罰
三、酌定減輕處罰的適用條件
第三節免除處罰的適用規則
一、免除處罰的適用條件
二、免除處罰與非刑罰處罰措施的銜接
第四節多功能量刑情節的適用規則
一、多功能量刑情節的性質與種類
二、多功能量刑情節的功能選擇
第五節量刑情節競合的適用規則
一、討論的前提
二、量刑情節同向競合的適用規則
三、量刑情節逆向競合的適用規則

第四章法定量刑情節的具體適用
第五章酌定量刑情節的具體適用
後記

（2）基準刑的具體確定。在明確了哪些犯罪事實可以成為其他影響犯罪構成的犯罪事實之后，依據這些事實準確確定所應增加的刑罰量就成為準確確定基準刑的關鍵。對此，《人民法院量刑指導意見（試行）》只具體規定了一些常見犯罪可用以增加刑罰量的事實根據，而并未對如何依據這些事實情況增加刑罰量作出細致的規定。但是，各省、市高級人民法院在對該規范的實施細則中一般都作出了相對明確的規定。例如，《江蘇省高級人民法院〈人民法院量刑指導意見（試行）〉實施細則》對故意傷害罪基準刑的確定規定為：構成故意傷害罪，有下列情形之一的，可在以其中最重傷情的基礎上確定量刑起點后，相應地增加刑罰量確定基準刑：增加被害人輕微傷1人或1處的，刑期增加1個月至2個月；增加被害人輕傷1人或1處的，刑期增加3個月至6個月；增加被害人重傷1人或1處的，刑期增加1年至2年。《湖北省高級人民法院〈人民法院量刑指導意見（試行）〉實施細則》對搶劫罪（基本犯）基準刑的確定規定為：構成搶劫罪，有下列情形的，可以在量刑起點的基礎上增加相應的刑罰量確定基準刑：搶劫財物數額滿350元或每增加350元（貧困山區縣、市為200元），可以增加1個月刑期；被害人每增加1人，可以增加3個月至6個月刑期；搶劫2次的，可以增加2年至3年刑期；每增加輕微傷1人，可以增加3個月至6個月刑期；每增加輕傷1人，可以增加6個月至1年刑期；造成10級至7級殘疾的，每增加一級殘疾，可以增加3個月至6個月刑期；持槍支之外的械具搶劫的，可以增加6個月至1年刑期。《四川省高級人民法院〈人民法院量刑指導意見（試行）〉實施細則》對尋釁滋事罪基準刑的確定規定為：構成尋釁滋事罪，在量刑起點的基礎上，可以根據尋釁滋事次數、傷害后果、強拿硬要他人財物或任意損毀、占用公司財物數額等犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑：在1年內實施3次以上尋釁滋事行為的，可以增加3個月至6個月刑期；每增加輕微傷1人，可以增加1個月至3個月刑期；因尋釁滋事造成他人精神失常、自殺等嚴重后果的，可以增加6個月至1年刑期。
應當認為，各省、市高級人民法院所規定的實施細則，都是在深入總結當地長期審判經驗的基礎上，通過大量的實證研究形成的，因此，其對該地區的司法實踐無疑具有很強的指導意義。