人民幣升值的特徵及對出口貿易的影響與對策研究（簡體書）

馬光明，男，1982年生，浙江建德籍。經濟學博士，北京師范大學——日本九州大學聯合培養博士，中央財經大學國際經濟與貿易學院講師。研究方向為國際貿易、國際直接投資、國際金融。曾獲“安子介國際貿易學術鼓勵獎”、“寶鋼獎”、“平安勵志論文獎”等多項學術獎勵。在《國際貿易問題》、《財貿經濟》、《統計研究》、《亞太經濟》、《經濟評論》、《北京師范大學學報》等國內核心期刊上發表相關論文20余篇。

《人民幣升值的特征及對出口貿易的影響與對策研究:兼論人民幣國際化對出口的作用》結構合理，層次清晰，內容全面，注意實踐，具有較強的針對性和實用性。

第一章 導論
第一節 研究背景與意義
第二節 相關文獻綜述
第三節 研究內容與方法
第四節 主要難點與創新
第二章 人民幣匯率與中國出口貿易規模變動狀況
第一節 改革開放以來中國出口貿易發展趨勢
第二節 改革開放后人民幣匯率變化趨勢
本章小結
第三章 理論基礎——匯率決定理論梳理
第一節 匯率的貿易決定理論體系
第二節 匯率的資本決定理論體系
第三節 匯率決定的其他理論
本章小結
第四章 人民幣升值的結構性
第一節 貨幣升值結構性的定義
第二節 人民幣升值結構性因素的量化分離
第三節 人民幣升值結構性因素的實證研究（1986—2009）
本章小結
第五章 人民幣升值的復合性
第一節 貨幣升值復合性的定義
第二節 外商直接投資對東道國出口貿易影響的已有研究綜述
第三節 對華直接投資對中國出口貿易影響的實證研究（1982—2009）
第四節 研究啟示與政策建議
本章小結
第六章 人民幣升值幅度的不對稱性
第一節 貨幣升值幅度不對稱性的定義與根源
第二節 預備模型：僅考慮外匯供給面
第三節 正式模型：同時考慮供需兩方面
本章小結
第七章 人民幣升值對中國出口影響的實證研究
第一節 匯率變動對內外資企業出口的差別影響研究（1986—2009）
第二節 近年人民幣升值對輸美產品的影響研究（2005—2010）
本章小結
第八章 應對策略——促進收支平衡，降低升值幅度
第一節 降低貿易順差
第二節 降低間接投資順差
第三節 降低直接投資順差
第四節 擴大對外直接投資，降低貿易順差的探討
本章小結
第九章 應對策略——貨幣國際化緩解升值不對稱性
第一節 貨幣國際化緩解不對稱升值壓力的理論分析
第二節 人民幣國際化的條件、現狀與前景
本章小結
第十章 應對策略——減少升值對出口競爭力的影響
第一節 合理“盯市”降低匯率價格傳遞率
第二節 人民幣國際化減弱升值對出口價格的沖擊
第三節 降低出口產品需求價格彈性
本章小結
結語
參考文獻

現在我們反過來考察，假定A國經濟沒有變化，而國際貨幣國B國由于經濟發展，發生了與前例中A國同等幅度的外部市場占有率增加，由于A、B兩國除了貨幣地位不同以外其他條件完全相同，B國的外部市場容量也和A國完全一樣（因為A=B，所以A+O=B+O），因此B國外部市場占有率提高相同比例導致其他國家對B國的額外進口增加值也為M。那么此時，外匯市場上非國際貨幣a相對B國國際貨幣b的供給增加量是否還是M*θ*λ？或者說，貨幣b對非國際貨幣a所需升值幅度是否與相同呢？答案是否定的。
問題的關鍵是，此時A國貨幣a是非國際貨幣，不用于國際貿易支付，其他國家O對B國進口增加，向B國支付時不使用貨幣a，而是直接把本國貨幣在外匯市場上換為B國貨幣b對B國出口商進行支付。這部分增加的進口需求不會在外匯市場上變為貨幣a相對貨幣b的供給，而只有A國對B國增加的進口需求才會在外匯市場上變為貨幣a相對貨幣b的供給。如果假定A國對B國增加的進口需求占A國和其他國家O對B國增加的進口需求比重為π，則外匯市場上非國際貨幣a相對B國的國際貨幣b的供給增加量將是是M*π。
這里我們得出了兩個經濟條件相等的國際貨幣發行國和非國際貨幣發行國在外部市場占有率上升同樣幅度后對方貨幣的相對供給量（同量綱）。為了比較這兩個相對外匯供給增加量的大小，將兩者相減，得到：
M*θ*λ—M*π=M（θλ—π）
這樣，問題就轉化為對（θλ—π）的符號的判定。如果（θλ—π）>0，就說明在同樣幅度的需求沖擊下，非國際貨幣a對國際貨幣b所需升值的幅度要大于國際貨幣b對非國際貨幣a所需升值幅度。
從國際經濟實踐來看，判斷（θλ—π）的符號并不難。
θ表示某種國際貨幣在國際貿易和資本流動中被使用的比例，如果以美元為例，根據IMF的數據，當前美元在國際資產中的比例大約為62％。這雖然不是美元被使用的比例，但基本可以算作近似數值。
λ表示非國際貨幣國家出口商在外匯市場將獲取的外匯換為本幣的比例。盡管我們沒有各國關于λ的詳細的數據，但根據實際經驗，一般而言，由于要在國內消費和投資，各國出口商將外匯換為本幣的比例都較大，而大部分作為非國際貨幣發行國的發展中國家政府缺乏外匯資金，這一比重更大，有的采取強制結匯制度，λ甚至接近于1。我們不妨假設λ的取值范圍為0.8～1。