高校專利技術轉化模式研究（簡體書）

《高校專利技術轉化模式研究》從高校專利技術轉化的現狀和問題人手，系統梳理了我國高校專利技術轉化的基礎理論和主要模式，對10所代表性高校的專利轉化模式進行了實證分析，在借鑒我國高校和美國、日本、英國高校的專利技術轉化現狀和模式的基礎上，尋繹出高校專利技術轉化模式的共性因素，提出了我國高校專利技術轉化模式的評價指標和10餘所高校專利技術轉化模式評價分析，為構建我國高校專利技術轉化模式體系提供了參考依據和解決思路。．

《高校專利技術轉化模式研究》可供該學科及相關領域學者研究閱讀使用。

1 引言 1.1 研究背景和意義 1.2 高校專利技術轉化模式文獻綜述 1.2.1 從組織和過程角度劃分 1.2.2 從性質和形式角度劃分 1.2.3 從參與主體、發展階段和技術來源角度劃分 1.3 我國高校專利技術轉化現狀與問題 1.3.1 專利逐漸成為高校技術轉移的重要對象 1.3.2 產學研合作是高校專利技術轉化的重要渠道 1.3.3 高校專利申請質量不高影響專利技術轉化 1.3.4 專利技術成果與市場應用分離導致專利技術轉化動力不足 1.3.5 我國高校專利技術轉化模式多樣，與之配套的政策存在瓶頸 1.3.6 我國高校專利轉化機構市場化能力較弱 1.3.7 社會各界對高校專利轉化認識存在分歧 1.3.8 我國高校專利技術轉化受多種影響因素制約 1.4 國外高校專利技術轉化現狀和特點 1.4.1 國外高校專利技術轉化現狀 1.4.2 國外高校專利技術轉化特點 1.5 研究內容與技術路線 1.5.1 第一章為引言 1.5.2 第二章為高校專利技術轉化的基礎理論 1.5.3 第三章為國內外高校專利技術轉化模式比較研究 1.5.4 第四章為我國高校專利技術轉化模式實證分析 1.5.5 第五章為我國高校專利技術轉化成功模式共性探討 1.5.6 第六章為我國高校專利技術轉化模式評價體系構建 1.5.7 第七章為結論與展望 2 高校專利技術轉化的基礎理論 2.1 高校專利技術轉化的內涵 2.1.1 專利技術轉化概述 2.1.2 高校專利技術轉化 2.2 高校專利技術轉化的過程 2.2.1 高校專利技術轉化過程 2.2.2 高校專利技術轉化過程的演變 2.3 高校專利技術轉化的影響因素 2.3.1 影響高校專利技術轉化的定性因素 2.3.2 影響高校專利技術轉化的定量因素 2.4 高校專利技術轉化的相關理論借鑒 2.4.1 知識經濟理論 2.4.2 孵化器理論 2.4.3 技術創新理論 2.4.4 技術轉移理論 2.4.5 三重螺旋理論 3 國內外高校專利技術轉化模式比較研究 3.1 我國高校專利技術轉化模式類型和特點分析 3.1.1 點對點形態 3.1.2 點對線形態 3.1.3 點對面形態 3.1.4 點對體形態 3.1.5 多元化形態 3.2 美國高校專利技術轉化模式類型和特點分析 3.2.1 技術許可辦公室（OTL） 3.2.2 技術轉化辦公室（TTO） 3.2.3 大學科技園 3.2.4 技術管理公司（RC） 3.2.5 研究基金會（WARF） 3.2.6 校企合作研究並轉化 3.2.7 師生個人創辦企業 3.2.8 美國國家技術轉讓中心（NTTC） 3.2.9 聯邦實驗室技術轉讓聯合體（FLC） 3.3 日本高校專利技術轉化模式類型和特點分析 3.3.1 直接轉移 3.3.2 技術轉移機構 3.3.3 技術許可辦公室 3.3.4 大學科技園 3.3.5 育成中心 3.3.6 國立研究所 3.3.7 公共技術轉移中介機構 3.4 英國高校專利技術轉化模式類型和特點分析 3.4.1 專利轉化機構 3.4.2 大學科技園 3.4.3 校企合作 3.4.4 師生創辦企業 3.4.5 專業協會轉化 3.4.6 營利性中介機構轉化 3.5 國內外高校專利技術轉化模式對比分析 4 我國高校專利技術轉化模式實證分析 4.1 國內部分高校專利技術轉化模式對比分析 4.2 國內部分高校專利技術轉化模式具體分析 4.2.1 清華大學 4.2.2 北京大學 4.2.3 浙江大學 4.2.4 復旦大學 4.2.5 華東理工大學 4.2.6 南京大學 4.2.7 山東大學 4.2.8 重慶大學 4.2.9 中南大學 4.2.10 哈爾濱工業大學 5 我國高校專利技術轉化成功模式共性探討 5.1 我國高校專利技術轉化成功模式共性特徵 5.1.1 專業化的技術轉移機構 5.1.2 配套的專利轉化政策 5.1.3 合理的利益分配機制 5.1.4 必要的研發投入和產出 5.1.5 科學的專利申請和管理 5.2 我國高校專利技術轉化模式體系框架 5.2.1 主體系統 5.2.2 支持系統 5.2.3 政策環境系統 5.2.4 中介服務系統 5.2.5 宏觀調控系統 6 我國高校專利技術轉化模式評價體系構建 6.1 我國高校專利技術轉化模式評價指標選擇 6.1.1 評價指標體系構建的原則 6.1.2 評價指標體系構建的基礎 6.1.3 評價指標體系的設計程序 6.1.4 評價指標體系具體指標的設計 6.2 我國高校專利技術轉化模式評價方法選擇 6.2.1 制定評價指標vij的評分等級標準 6.2.2 確定各評價指標的權重 6.2.3 確定評價矩陣 6.2.4 確定評價灰類 6.2.5 計算灰類的評價係數 6.2.6 計算灰色評價權rijk得灰色評價矩陣 6.2.7 計算一級指標ui的灰色綜合評價向量Bi 6.2.8 對G作綜合評價 6.3 我國高校專利技術轉化模式評價結果分析 6.3.1 專利技術轉移機構評價 6.3.2 專利轉化政策評價 6.3.3 利益分配機制評價 6.3.4 研發投入和產出評價 6.3.5 專利申請和管理評價 7 結論與展望 7.1 基本結論 7.2 主要創新點 7.3 研究展望 7.3.1 高校專利技術轉化配套政策研究 7.3.2 高校專利技術轉移機構運作研究 7.3.3 從高校專利轉化利益分配研究 參考文獻 後記．

1.3.6 我國高校專利轉化機構市場化能力較弱
我國高校的技術轉移工作相對于國外起步較晚。除了我國經濟和社會發展對技術的需求不同階段外，一方面是由于高校一些科研人員對技術轉移和產業化的意識不強；另一方面是部分企業自身技術研發和承接能力較弱。近年來國家大力倡導的各種形式的產學研合作是推動高校科技成果產業化的重要渠道，校企雙方在共同研究、合作開發、協作產業化的過程中完成了專利技術從創造到應用，再創造再應用的良性循環。為深入開展專利技術合作，有效促進專利技術轉化，高校與各級地方政府、企業設立了眾多的技術合作機構。根據對90所“211工程”高校調查問卷顯示，截至2008年年底，高校與地方政府建立的技術轉移合作機構約300家；與企業建立的技術轉移合作機構約1000家；我國有69個國家大學科技園區分布24個省（市）的30個大中城市；我國有44家國家工程技術研究中心和42家有國家工程研究中心依托高校。另外，各高校基本都設立了獨立的技術轉移中心或公司，校內的科技開發部門也承擔了技術轉移職能。此外，我國服務于我國高校專利技術轉化的中介服務機構尚處于起步階段，高校和社會化的技術轉移機構和產學研合作中存在很多的問題和瓶頸因素，不利于推動高校專利技術成果的轉化。
我國高校的專利成果轉化機構在專利轉化管理體制、制度建設、團隊組成、市場運作等方面都存在很多不足，市場化能力較弱，在推進產學研結合中尚未發揮應有作用。由于我國高校的知識產權應用水平不高，我國高校職務專利技術流失嚴重，職務發明人攜帶職務專利技術而私自轉移的現象普遍存在，并且正在進一步蔓延。此外，高智發明等國外職業專利投資公司也乘虛而入，積極與我國高校以及有關科研院所接觸，并洽談收購事宜，悄悄進行專利布局，意在“織網捕魚”，對我國產業發展構成潛在威脅。
1.3.7 社會各界對高校專利轉化認識存在分歧
在是否應推進高校專利技術轉化方面，社會各界存在兩種不同觀點，其核心內容是大學辦學宗旨之爭，爭論的根本目的是為了“科研教學”，還是為了“科技成果的轉化”。同時，在考慮鼓勵創新和成果轉化時，也必須考慮到“教學科研與成果轉化的平衡問題”。如果忽略高校工作重點間的平衡，盲目地講求技術成果的轉化，很可能成為保守派學者詬病的對象。不同的辦學理念，對其科技成果商業化的促進作用是不同的。辦學宗旨對于大學科技成果轉化政策的制定，有明顯的影響。