文勇的新托福閱讀手稿(修訂版)（簡體書）

本書主要包括“上篇題型部分”和“下篇專題部分”，此外還有託福閱讀概述和附錄等內容。在題型部分中，作者結合典型例題分別闡述了託福考試的十種常規題型和三種怪異題型，講解詳實、生動且通俗易懂；在專題部分中，作者對於託福考試中的幾個重點難點進行了深入的剖析，也是考生對於備戰託福進一步的補充與完善。貫穿始終的還有作者悉心總結和提煉出來的方法論，準確且系統化，邏輯性強，對於考生解題大有裨益。書中的漫畫和插圖增強了閱讀的趣味性，語言風格幽默樸素，注重啟發讀者的思維，互動性強，而各個精選例題又是對症下藥，使得講解更加清晰流暢，具有針對性。與市面上的其他教輔書不同，本書是作者多年教學經驗的結晶，其方法論全面且系統，邏輯性強，對於考生的指導意義重大，極具參考價值。

博士／教師

原北京新東方兼職教師，集團培訓師

北京樂聞攜爾教育諮詢有限公司創始人、總裁

著有

《新託福真題詳解》系列圖書

《去美國讀本科》

託福閱讀概述
一、託福閱讀簡介
二、關於加試

上篇 題型部分
第一章事實資訊題
第一節解題的基本原則
第二節解題步驟
第二章否定事實資訊題
第一節最樸素的想法：核對解題
第二節核對中的難點講解
第三節EXCEPT題的詭計
第三章推理題
第一節推理題的困境
第二節固定的推理路徑
第四章修辭目的題
第一節基本方法論
第二節修辭目的題的詭計
第三節引申內容
第五章詞彙題
第一節託福詞彙題的本質
第二節詞彙題的基本解題思路
第三節資料推薦
第六章指代題
第一節詞意對應
第二節指代題的詭計
第三節代入驗證
第四節總結
第七章句子簡化題
第一節審題及思考
第二節運用邏輯方法論解題
第三節句子簡化題的詭計
第四節句子簡化題中較難的情形
第五節邏輯方法論的擴展應用
第八章句子插入題
第一節先讀什麼：句子還是段落
第二節先讀句子的哪些部分
第三節句子插入題的詭計
第九章文章內容小結題
第一節關於細節本質的討論
第二節解題步驟
第三節文章內容小結題小結
第四節文章內容小結題的詭計
第十章表格題
第一節關於結構的討論
第二節關於結構的小專題
第十一章怪異題型
第一節文章結構題
第二節“四選二”類型的細節題
第三節文章續文題
第十二章題型的思路梳理——複習、總結與提升

下篇 專題部分
專題一無動於衷地面對生詞
專題二難旬閱讀
第一節難句的構造範例
第二節難句的經典類型
第三節難句的訓練步驟
專題三文章標題分類
專題四文章分類
第一節ETS的文章分類
第二節文勇的文章分類
專題五文章態度的判定
專題六審題
專題七詳略得當閱讀文章
第一節專題導入
第二節詳略得當閱讀文章
專題八託福複習的必經之路
第一節模考
第二節總結
第三節複習
附錄：邏輯關係詞
公司簡介
讀者調查問卷

A. There are many reasons for the war in which more people died than any other war.
B. During the war, there are more casualties in the south and north than in the east and west.
C. The only one reason contributed to the war which is the worst in the world history.
D.Many people died because of lack of blood transfusion which led to a war.
這個題目特別怪異，答案選A。怪在哪兒呢？因為我們以前說句子簡化題的思路是這樣的：如果原文中有因果邏輯，那麼與之對應，下面的選項中也就包含因果邏輯；同樣的道理，如果原文中有最高級，那麼下面的選項中就會有最高級。大家仔細看一下，這句話中存在因果嗎？確實有。大家可以回想一下本章第二節中提到的“尋找邏輯——句子簡化題的極端情形”，當時講過情形二就是“找不到邏輯”，也就是說找不到隱藏的邏輯關係或者文中根本就不存在任何邏輯。而這個例題中就含有一個隱藏的因果邏輯，叫做“led to”（也就是“lead to”），其中文釋義為“導致……”。
我們先來看一下A選項吧：
There are many reasons for the war in which more people died than any other war.
這個選項中有沒有因果？有，因為出現了“reason”。原文中有沒有最高級？也有，因為出現了“the bloodiest”。那麼A選項中有最高級嗎？“more people die than anyother war"，這是比較級表示最高級的含義。這時候大家會稍微愣一下。這意味著以前我們說的話可能太絕對了。
邏輯關係之間有可能出現或明或暗的邏輯。明的邏輯，比如說because表示因果關係；暗的邏輯，比如說“lead to”表示因果關係。還有，邏輯關係之間居然還有可能出現轉換。為什麼？原來我們跟自己說原文中有最高級下面的選項中就要出現最高級，現在可能這句話不能這麼說了。應該是原文中有最高級，下面選項中要有最高級的含義，因為有可能用比較級來表示最高級。
問問自己，對於下列概念是否都已經做到心中有數了呢？
①明顯的因果（如“because”、“A reasoning B”和“because of”等）；
②隱藏的因果（如“lead to”、“spark”、“result from”和“spur”等）；
③邏輯表達方式的轉換（如“比較級—最高級”）。