物種源始（簡體書）

《物種源始》是達爾文的名著ON THE ORIGIN OF SPECIES（1859）第一版的首個中文譯本。第一版的《物種源始》是最被認可的原著版本，因為這是達爾文尚未受到質疑和責難之前的著述，思路清晰、簡明有力地闡述了達爾文的原始觀點。
書中討論了育種學、生態學、古生物學、生物地理學、動物行為學、形態學、胚胎學和分類學等許多領域的大量現象，揭示出各種生物之間具有親緣關系，物種并不是固定不變的，而是通過“伴有修改的代傳”而發生變化。達爾文研究生物在家養狀態和自然狀態下的變異，提出了以自然選擇理論為核心的進化論，認為在“為了生存斗爭”中，具有有利變異的個體則被選擇保存下來，不利的個體被淘汰，經過一代代的自然環境的選擇作用，適應的變異逐漸積累，導致新物種的產生，造成了奇妙多樣的生命形態；棲居在地球各地的一切生物，都是從一個或幾個原始類型進化衍生出來的；演化造成生物多樣性。
本書可供生物學和其他各門科學的研究者閱讀，也可作為各級學校師生的參考書，以及作為一般讀者的科學普及讀物。

李虎，河北邢臺人，北京大學研究生畢業，國家海洋局第三海洋研究所科技信息中心工程師。從事海洋科學、生物多樣性和科學史方面的翻譯工作。譯有《憂天：全球變暖探索史》（2011年，清華大學出版社）、《進化論傳奇》（2010年，海洋出版社）等著作。

石破天驚的科學巨著、人類思想史的偉大轉折、有史以來的最佳圖書、地球生命的偉大史詩、人人都能讀懂的科學元典、影響人類歷程的不朽杰作、達爾文未受到質疑、責難之前的著述，《物種源始》的本原面目國際公認的“標準版”--《物種源始》第一版、第一次震撼登陸華文世界。

導言
第一章 家養狀況下的變異
變異性的各種肇因--習性的效果--生長聯系律--遺傳--家養變種的特征--物種和變種難以區別--家養變種起源于一個或幾個物種--家鴿，它們的差異和起源--古代遵從的選擇原理及效果--系統性的和無意識的選擇--家養生物的未知的起源--有利于人工選擇的條件

第二章 自然狀況下的變異
變異性--個體差異--疑似物種--分布廣的、分散大的和普通的物種變異最多--各地大屬物種比小屬物種變異更頻繁--大屬里許多物種，像變種一樣有很密切的但不均等的相互關系，并且分布區域受到限制

第三章 為生存的斗爭
關于自然選擇--廣義上的自然選擇--幾何級數的增長--馴養動植物的快速增加--抑制因素的性質--普遍競爭--氣候的作用--來自個體數量（多）的保護--遍及自然界的所有動植物之間的復雜關系--同一物種的諸個體和諸變種之間發生的“為生存的斗爭”最為激烈；同一屬的各物種之間也往往很激烈--生物體之間的關系是所有關系中最重要的關系

第四章 自然選擇
自然選擇--自然選擇的力量和人工選擇的力量相比較--它對于不重要特征的作用力--它對于各年齡和雌雄兩性的作用力--性選擇--論同種的個體間雜交的普遍性--對自然選擇的結果有利和不利的諸條件，即雜交、隔離、個體數目--緩慢的作用--自然選擇導致的滅絕--特征的分歧，與任何小地區生物多樣性的關聯及與歸化的關聯--自然選擇通過特征分歧和物種滅絕，對于同一祖先的後代的作用--解釋一切生物的分類

第五章 變異的法則
外部條件的作用--“用進廢退”和“自然選擇”相結合；飛翔器官和視覺器官--風土馴化--生長聯系律--生長的補償和節約--虛假的聯系--重復的、殘留的、低等的構造容易發生變異--發育異常的部分很容易發生變異；種征比屬征更容易變異；第二性征能發生變異--同個屬的各物種變異的方式類似--久已消失的特征的重現--提要

第六章 學說的困難之處
伴有修改的代傳理論的困難之處--過渡形態--過渡變種的缺失或稀少--生活習性的過渡狀態--同一個物種的多樣化習性--和同類物種的習性差異巨大的物種--極其完美的器官--過渡的方法--很難解釋的案例--自然界不產生飛躍--無關緊要的器官--器官并不總是完善的--自然選擇囊括了“模式一致律”和“生存條件律”

第七章 本能
本能和習慣具有可比性，但起源不同--本能的階進--蚜蟲和螞蟻--本能可變--家養的本能及其起源--布谷鳥、鴕鳥和寄生蜂的本能--蓄奴蟻--蜜蜂筑巢的本能--自然選擇理論解釋本能所遇到的困難--中性或不育的昆蟲--提耍
……
第八章 雜種的性質
第九章 論地質記錄的不完全
第十章 論生物的地質演替
第十一章 地理分布
第十二章 地理分布（續）
第十三章 生物間彼此的類緣關系、形態學、胚胎學、退化器官
第十四章 重述和結論
索引

在把前章所述的各項原理應用到自然界的生物之前，我們必須簡短地討論自然界的生物是否容易發生變異。為了妥當地論述這個問題，應該提供長篇大論的枯燥事實，這些我將在以後的著作中進行。在此，我也不會討論對“物種”一詞做的各種定義。還沒有哪一種定義能令所有的博物學家都滿意，不過，在談及一個“物種”的時候，每一位博物學家都模糊地知道他指的是什么。通常來說，這個術語包括了一次獨特創造行為產生的未知基元。“變種”一詞幾乎同樣難以定義，但是起源的一致性幾乎是被普遍認可的，雖然很少可以證明這一點。我們還有所謂的“畸形”，不過畸形逐漸混入變種的范圍。我認為畸形指某一部分在結構上的顯著偏離，這種偏離是有害的或是無用的，并且通常不能繁衍下去。某些學者在技術意義上使用“變異”一詞，表示一種由物理環境直接導致的修改。這種意義上的變異被認為是不可遺傳的。但是，誰能說波羅的海半咸水中侏儒態的貝類，或者阿爾卑斯山山頂上的侏儒態植物，或者大北方動物的厚實皮毛在某種情況下不能發生至少幾代的遺傳呢？這種情況下，我認為這種形態應該被稱為是一個變種。
我們還發現有很多輕微差異可以被稱為“個體差異”一一例如據我們所知的同一父母所生的後裔中經常見的微小差異；或生長在同一局限地點，據信是同一父母所生的同物種的諸個體所出現的微小差異。沒有人會認為同一物種的所有個體都是“用一個完全相同的模子刻出來的”。這些個體差異對我們來說非常重要，因為它們為自然選擇的積累提供了原材料，正像在家養品種中，人可以對個體差異進行指定的任一方向的積累一樣。這些個體差異一般影響的是博物學家認為的不重要部分。但是我可以用長篇的事實清單表明，不論是從生理上來看還是從分類的角度來看，必須被認為是同一物種的諸個體的重要部分有時也產生了某種差異。我相信，收集到的確實可靠的變異例子數量之多，會令最有經驗的博物學家驚訝不已，其中不乏在重要結構部位的變異；例如我在幾年的時間里就收集到了很多。應該記住的是，分類學家并不樂意在重要特征中發現變異性。不辭辛苦地檢查內部器官和重要的器官，并把同一物種的許多標本進行比較的人可不多！我從來沒有期待在某一昆蟲物種諸個體的中央神經節附近的一個主神經的分支也會有不同。我本以為這種性質的改變只能逐漸而緩慢地達成.但是，最近盧伯克（Lubbock）先生已經演示了介殼蟲的主神經的變異程度可以和一棵樹的不規則分支相比。這位富有哲學頭腦的博物學家最近還表明了有幾種昆蟲幼蟲的肌肉很不一致。學者們在說“重要器官從不改變”的時候，有時會陷入循環論證，因為同是這些學者，實際上把不改變的特征歸為“重要的”（少數博物學家誠實地承認這一點）。按這種觀點，就永遠也找不到“重要部分”發生變化的例子了；按任何其他觀點，則肯定能舉出很多例子。
和個體差異相聯系的有一點，在我看來非常令人困惑。
……