民事科技證據研究（簡體書）

《民事科技證據研究》分為總論和分論兩大部分。總論部分從界定民事科技證據的概念和分析民事科技證據的法律性質、基本特徵入手，分別闡述了國內民事訴訟和國際民事訴訟中科技證據的適用規律，分析了美國科學證據可采性標準的變遷對我國的啟示，介紹了世界科技證據制度改革的探索情況，最後對中國科技證據的立法進行了展望。分論部分則論述了幾種具體的民事科技證據，包括鑒定意見、視聽資料、電子證據、測謊結論。通過對上述民事科技證據問題的研究探討，希望能對更好地運用科技證據開展民事證明活動，保護當事人的合法權益，促進民事司法公正，加強科技證據立法有所助益。．

王繼福，男，1967年生。1989年從遼寧大學法律系畢業後從事過八年審判工作。1996年到中國政法大學研究生院學習，主攻民事訴訟法。1999年到燕山大學任教，現為燕山大學文法學院副教授、訴訟法專業碩士生導師。本書系其主持的2010年度河北省社會科學基金項目“民事科技證據研究”（項目編號：HB10HFX077）的最終研究成果。．

總論
第一章 民事科技證據概述
第一節 民事科技證據的概念
一、科技的含義
二、民事科技證據的界定
第二節 民事科技證據的法律性質
第三節 民事科技證據的基本特徵
一、民事科技證據的基本特徵探究
二、探究民事科技證據基本特徵的啟示

第二章 國內民事訴訟中科技證據的適用
第一節 民事科技證據的取證
一、民事科技證據取證的概念
二、我國民事科技證據取證制度的現狀
三、我國民事科技證據取證制度的完善
第二節 民事科技證據的質證
一、對民事科技證據質證的必要性
二、我國民事科技證據質證制度的現狀與缺陷
三、我國民事科技證據質證制度的完善
第三節 民事科技證據的認證
一、民事科技證據認證的必要性
二、我國民事科技證據認證制度的缺陷
三、我國民事科技證據認證制度的完善
第四節 民事科技證據的證據規則
一、非法證據排除規則
二、意見證據規則
三、證據補強規則
四、平視科技證據規則
五、在採用常識證據無法或很難查清案件事實時才使用科技證據原則
六、惟科技證據不得定案原則
第五節 民事科技證據的證據能力與證明力
一、民事科技證據的證據能力
二、民事科技證據的證明力

第三章 國際民事訴訟中專家證據（科技證據）的適用
第一節 專家證據的含義
第二節 專家證據領域裡的法律衝突
一、有關專家的法律衝突
二、有關專家證言的法律衝突
第三節 專家證據的定性對法律適用問題的影響
一、將證據問題定性為程序問題的國際私法傳統方法存在的問題
二、對程序問題適用法院地法原則的檢討
三、對專家證據的合理定性
第四節 解決專家證據法律衝突的方法
一、實體性證據規則法律衝突的解決方法
二、程序性證據規則的法律適用
第五節 對證據規則法律適用的限制
一、公共秩序保留
二、反致

第四章 美國科學證據可采性標準的變遷及對我國的啟示
第一節 美國科學證據可采性標準的變遷
一、美國科學證據可采性標準的演變歷程
二、對美國科學證據可采性標準的演變的評論
第二節 美國科學證據可采性標準的演變對我國的啟示
一、我國的相關立法應定名為科技證據立法
二、我國應加快科技證據立法的步伐
三、我國的科技證據立法應重視優先確立審查科技證據科學可靠性的科學標準
四、我國法庭應加強對科技證據的質證

第五章 世界科技證據制度改革的探索
第一節 兩大法系國家科技證據制度改革的趨勢
一、英美法系國家科技證據制度的優點與缺點
二、大陸法系國家科技證據制度的優點與缺點
三、兩大法系國家科技證據制度的互相融合
第二節 大陸法系國家科技證據制度改革的典型：意大利的“技術顧問制度”
一、意大利“技術顧問制度”的創立背景
二、意大利“技術顧問制度”的內容
三、意大利“技術顧問制度”評析
第三節 中國的科技證據制度改革：專家輔助人制度
一、有關專家輔助人的立法、司法解釋及其本意
二、我國專家輔助人制度的缺陷和完善
第四節 我國司法鑒定人制度對專家證人制度的借鑒
一、專家證人制度概述
二、專家證人制度的評析
三、我國司法鑒定人制度完善中的借鑒
四、結論

第六章 中國科技證據立法的展望
第一節 科技證據立法的含義
第二節 域外法治國家科技證據立法的考察
一、域外法治國家的科技證據立法對象
二、域外法治國家的科技證據立法模式
三、域外法治國家的科技證據立法內容
第三節 我國科技證據立法的設計
一、立法思路
二、立法模式
三、立法內容
分論

第七章 我國爭議鑒定意見的解決機制
第一節 爭議鑒定意見概述
一、爭議鑒定意見的概念
二、爭議鑒定意見的影響
三、對爭議鑒定意見的理性認識
第二節 我國爭議鑒定意見出現的原因
一、我國鑒定意見的管理制度不完善
二、我國鑒定的實施制度不完善
三、我國鑒定意見的適用制度不完善
第三節 我國爭議鑒定意見解決機制的構建
一、去除爭議鑒定意見產生的不良土壤
二、制定減少爭議鑒定意見的配套制度
三、構建解決爭議鑒定意見的質證和認證制度
第四節 結論

第八章 民事訴訟視聽資料證據制度研究
第一節 民事訴訟視聽資料證據制度概述
一、民事訴訟視聽資料的稱謂與概念
二、民事訴訟視聽資料的特徵
三、民事訴訟視聽資料的分類
第二節 我國民事訴訟視聽資料證據制度的現狀
一、我國民事訴訟視聽資料的立法及實踐情況
二、目前立法與實踐中存在的主要問題
第三節 兩大法系民事訴訟視聽資料證據制度的考察
一、英美法系國家的相關規定
二、大陸法系國家的相關規定
三、兩大法系相關規定的共通之處
第四節 我國民事訴訟視聽資料證據制度的完善
一、明確民事訴訟中私錄視聽資料的證據能力
二、正視民事訴訟視聽資料的證明力
三、完善民事訴訟視聽資料的審查判斷制度
第五節 結論

第九章 民事電子證據研究
第一節 電子簽名的民事證據法考察
一、電子簽名的概念、基本功能
二、電子簽名的證據能力和證明力
三、電子簽名作為證據的定位
四、電子簽名作為證據的舉證、質證和認證
第二節 手機短信的民事證據法考察
一、手機短信的概念與特點
二、手機短信的證據能力
三、手機短信的證明力
四、手機短信的證據屬性
五、手機短信的舉證、質證與認證
六、手機短信作為證據時的證據規則
第三節 我國民事電子證據立法的完善
一、民事電子證據的基礎理論
二、國外電子證據立法的考察
三、我國民事電子證據立法的現狀與不足
四、我國民事電子證據立法完善之構想
五、結論

第十章 測謊結論的民事證據法考察
第一節 測謊儀、測謊原理與測謊結論
一、測謊儀
二、測謊原理
三、測謊結論
第二節 測謊結論的證據能力和證明力
一、測謊結論的證據能力
二、測謊結論的證明力
第三節 測謊結論的證據定位
第四節 我國測謊結論民事證據規則的構建
一、自願規則
二、測謊人員嚴格准入規則
三、程序法定規則
四、專家證據規則
五、嚴格限制規則
六、有限採用規則
後記．