北京大學經濟學院先賢經典文集(上下)（簡體書）

自1901年嚴復完成《原富》的翻譯并出版之後，西方經濟學已經宣告正式傳入中國。與此同時，中國海外留學生的規模日漸壯大，許多學子選擇經濟學作為學習內容和將來的職業領域。鴉片戰爭以來的西學東漸現象在一門新興且有著旺盛生命力的學科身上逐步顯示出來。北京大學作為中國第一所國立綜合大學，責無旁貸地承載了經濟學在中國傳播與發展的歷史使命。李大釗、馬寅初、顧孟余、陳啟修、陳翰笙、趙遁摶、羅志如、樊弘、陳振漢……前輩先賢如穹宇繁星，在中國近現代經濟學史上閃爍著熠熠光芒。

作為中國最重要的經濟學教育和科研基地，北京大學經濟學院是我國綜合大學中最早建立的經濟系科，也是西方現人經濟學和馬克思主義經濟學在中國最早的傳播基地，北京大學經濟學科的歷史最早可追溯到1902年建立的京師大學堂商學科，1912年嚴重擔任北京大學校長之後始建經濟學門（系），1985年又在北京大學經濟學系的基礎上組建了北京大學經濟學院，成為北京大學在改革開放之後建立的第一個學院。

上冊
譯斯氏《計學》例言／嚴復
實業教育——侯官嚴復在上海商部高等實業學校演說／嚴復
財政討論會之幣制會議／王建祖
聖西蒙Saint-Simon及經濟集中主義Collectivism/L建祖
物價與貨幣購買力——致《甲寅》雜志記者／李大釗
戰爭與人口問題／李大釗
中國古代經濟思想之特點／李大釗
由經濟上解釋中國近代思想變動的原因／李大釗
社會主義下之實業／李大釗
中國之希望在于勞動者／馬寅初
大戰前歐美各國之不換紙幣與我國之京鈔／馬寅初 著 杜廷纊 譯
在北京大學經濟學會成立會上的演說詞／馬寅初
法科研究所研究錄
原幣／李芳
經濟上之萬國聯盟觀／皮宗石
金的移動與國際清算銀行／皮宗石
國民經濟之意義／陳啟修
致北京大學同人書／陳啟修
中國人口的總數／陳啟修
人口問題，社會問題的鎖鑰／顧孟余
錢幣理論與本位政策／顧孟余
現代銀行信用之性質／顧孟余
我之新銀團觀／杜國庫
由空想的社會主義到實行的社會主義／杜國庫
歐美勞動問題／陶孟和
貧窮與人口問題／陶孟和
評社會主義運動／陶孟和
組織農民銀行驅逐“重利盤剝者”（usurer）／李四杰
附鹽政改良議／胡鈞
最初中英茶市組織／陳翰笙
美國農業與世界經濟／陳翰笙
治經濟思想史發凡／蕭純錦
論中國民數／黎世蘅
最初華番茶馬貿易的經過／黎世蘅
各國對于無線電事業之競爭／何作霖
蘇俄金融制度之沿革／何作霖
中國農民經濟狀況蠡測／宋作楠
消費合作之原理／陳其鹿
農場經營研究：目的，范圍與方法／裘開明
農產物販運應有之研究工作／裘開明
讀凱衍斯貨幣論／楊端六
貨幣制度／楊端六
消費信用——個增加購買力的方法／趙迫摶
靜態經濟與動態經濟／趙?摶
失業統計的比較性／羅志如
需求伸縮性之數理淺釋／羅志如
物價高漲與經濟建設／羅志如
在社會主義理想下加速生產力發展應采計劃經濟制度／羅志如
現代經濟社會中工業管制問題／羅志如
近世蘇俄經濟建設概況／姚嘉椿
中國預算制度改造與歷年財政收支之關系／楊汝梅
中央及地方預算法規之研究／楊汝梅

下冊

歐美的政府對于勞動問題是沒有能力的，這也是歷史的原因。歐美的政治制度成立的時候，還沒有成為工業社會。以後發生了勞動問題雖然是由政府辦理，例如國會通過種種保工的法律，行政部監視施行保工法，近來又添設勞動局專辦理勞動界的事務，但是所有的政治組織與現念狀況不合。政府里沒有與勞動者職業利益相當的代表。即使政府只居排難解紛的位置，專調解資產者和勞動者兩方的沖突，他們也只能在事後處置，不能預防工業上的沖突，減少勞動界的損害，還是沒有用的。
資產者的勢力可以說比政府大，因為他們與勞動有連接的關系也曉得他們的情形。但是他們現在的態度只顧及枝葉問題，如工錢，時間，對于根本上并沒有改革的主張（如英國的工業聯合會British Federationo fIndnstries就是資本家最有勢力的聯合，沒有根本的具體的政策）。他們希冀保護他們固有的利益。同時仗著他們金錢的勢力用報紙，小冊子鼓吹反對勞動者的言論蠱惑人民，博他們的同情。所以想使資產家解決勞動問題也是無望的。至于勞動者自身，雖然有覺悟，有要求，但是常偏于局部的，短見的，不一致的。工人的常見以為勞動問題不過是面包問題，所以普通的擾亂，全是為面包問題。近來英法的勞動者，因為所要求的不能達到目的，常不等工聯領袖的認可，就罷工起來。這種局部的短視的舉動，也不是根本上解決的辦法。工聯的領袖比較的覺悟勞動問題之切要。知道勞動不只是面包問題。連生產所有權和戰後改造的問題也都是勞動范圍內的事。他們曉得現在的局面已經不是那哈密爾頓所規畫的民治主義，也不是穆勒約翰所持的民治主義，是要與勞動界相適應的工業的民治主義。他們知道只有勞動者是生產者，所以勞動者自身應該有相當的權利，操縱與他們生命有密切關系的工業。現今政府都要被治者的承認，要被治者干涉監督的。所以一國里生產的事來也當然不許專制，要待生產者自身的認可，要生產者干涉監督的。他們知道卻沒有具體的辦法。一班理想家雖然在那里創造新主義如工會的社會主義，或勞農會，但是常不能即刻應用在事實上。他們有新穎的看法，有高尚的主義，但是只可以供勞動者運動者的參考。所以悲觀的人以為現今勞動總是離著解決尚遠。無能力的政府，貪婪無厭的資產者，和短視的沒有強固大團結的勞動者，都不是可以解決這個問題的。但是勞動問題又只有政府的機關和資產勞動兩階級才可以解決。
在資產勞動兩階級相抗衡態度下，還有消費者。本來勞動者、資產者自身都是消費者，但是兩種人以外還有許多消費者。我們做文章的人也就是這一類。法國的中等階級，介乎資產勞動之間，也可屬于這一類。資產者是向來不顧消費者的利害的。勞動者在現今與資產者沖突的時代，要顧消費者的利害而不得。所以反常惹起他們的怨恨。大概在新工業制度成立之先，消費者是不能滿足的。消費者當兩階級對抗的時候，責任異常重大。應該有遠見，拿定主意，附和資產者，還是袒護勞動者。所以消費者對勞動問題也有解決的責任。
……