滿額折
最高人民法院司法解釋2011（簡體書）
- ISBN13：9787511831811
- 出版社：中國法律圖書公司(法律出版社)
- 作者：最高人民法院研究室
- 裝訂／頁數：平裝／692頁
- 出版日：2012/03/01
相關商品
商品簡介
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱
商品簡介
《最高人民法院司法解釋（2011年卷）》特點：權威，最高人民法院研究室+司法解釋起草人，協力奉獻，全面，收錄司法解釋、司法解釋性文件、司法工作規范性文件的正式文本，深入，剖析起草背景、出臺過程、基本內容、焦點問題……來龍去脈，盡在其中。
名人/編輯推薦
關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定（二），關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三），關于適用《中華人民共和國國家賠償法》若干問題的解釋（一），關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋，關于審理政府信息公開行政案件若干問題的規定，關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三），關于審理涉及農村集體土地行政案件若干問題的規定，關于適用《中華人民共和國企業破產法》若干問題的規定（一）。
目次
1.最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定（二）
（2010年12月31日）
2.最高人民法院關于判決生效後當事人將判決確認的債權轉讓債權受讓人對該判決不服提出再審申請人民法院是否受理問題的批復
（2011年1月7日）
3.最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三）
（2011年1月27日）
4.最高人民法院關于適用《中華人民共和國國家賠償法》若干問題的解釋（一）
（2011年2月28日）
5.最高人民法院關于人民調解協議司法確認程序的若干規定
（2011年3月23日）
6.最高人民法院關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規定
（2011年3月17日）
7.最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
（2011年3月1日）
8.最高人民法院關于死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定
（2011年4月25日）
9.最高人民法院關于《中華人民共和國刑法修正案（八）》時間效力問題的解釋
（2011年4月25日）
10.最高人民法院、最高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定（五）
（2011年4月27E1）
11.最高人民法院關于委托執行若干問題的規定
（2011年5月3日）
12.最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定
（2011年6月10日）
13.最高人民法院關于審理破壞廣播電視設施等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
（2011年6月7日）
14.最高人民法院關于審理船舶油污損害賠償糾紛案件若干問題的規定
（2011年5月4日）
15.最高人民法院關于人民法院辦理海峽兩岸送達文書和調查取證司法互助案件的規定
（2011年6月14日）
16.最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害武裝部隊制式服裝、車輛號牌管理秩序等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
（2011年7月20日）
17.最高人民法院關于審理政府信息公開行政案件若干問題的規定
（2011年7月29日）
……
（2010年12月31日）
2.最高人民法院關于判決生效後當事人將判決確認的債權轉讓債權受讓人對該判決不服提出再審申請人民法院是否受理問題的批復
（2011年1月7日）
3.最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三）
（2011年1月27日）
4.最高人民法院關于適用《中華人民共和國國家賠償法》若干問題的解釋（一）
（2011年2月28日）
5.最高人民法院關于人民調解協議司法確認程序的若干規定
（2011年3月23日）
6.最高人民法院關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規定
（2011年3月17日）
7.最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
（2011年3月1日）
8.最高人民法院關于死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定
（2011年4月25日）
9.最高人民法院關于《中華人民共和國刑法修正案（八）》時間效力問題的解釋
（2011年4月25日）
10.最高人民法院、最高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定（五）
（2011年4月27E1）
11.最高人民法院關于委托執行若干問題的規定
（2011年5月3日）
12.最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定
（2011年6月10日）
13.最高人民法院關于審理破壞廣播電視設施等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
（2011年6月7日）
14.最高人民法院關于審理船舶油污損害賠償糾紛案件若干問題的規定
（2011年5月4日）
15.最高人民法院關于人民法院辦理海峽兩岸送達文書和調查取證司法互助案件的規定
（2011年6月14日）
16.最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害武裝部隊制式服裝、車輛號牌管理秩序等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
（2011年7月20日）
17.最高人民法院關于審理政府信息公開行政案件若干問題的規定
（2011年7月29日）
……
書摘/試閱
《刑法》對其所犯數罪進行并罰，并不違反罪刑法定原則。此規定與《解釋》第3條第3款有關新罪如果發生在《刑法修正案（八）》實施後，則應根據修正後《刑法》來認定行為人是否構成一般累犯或者特殊累犯的規定的精神一致。
七、無期徒刑罪犯實際執行刑期的法律適用問題
修正後《刑法》第78條、第81條將被判處無期徒刑罪犯的實際執行刑期由原來的不少于10年提高至不少于13年。根據“從舊兼從輕”原則，2011年4月30日以前犯罪，被判處無期徒刑的罪犯，包括已在服刑的罪犯，其實際執行的刑期，應適用修正前《刑法》的有關規定，即減刑後或者假釋前實際執行的刑期仍為不少于10年。《解釋》第7條對此作出了明確。
八、不得假釋的法律適用問題
修正前《刑法》第81條第2款規定：“對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強奸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。”而修正後《刑法》第81條第2款則規定：“對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。”對比可見，兩者對不得假釋罪犯的范圍的規定有所不同。有些罪犯，如因犯普通的故意傷害罪（即不是有組織的故意傷害犯罪）被判處10年以上有期徒刑的，依照修正前《刑法》的規定，本屬不得假釋之列，但依照修正後《刑法》的規定，則可以假釋。
為明確《刑法修正案（八）》生效後，不得假釋罪犯范圍的具體把握問題，《解釋》第8條作出了專門規定：（1）2011年4月30日以前犯罪，因具有累犯情節或者系故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪并被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，2011年5月1日以後仍在服刑的，能否假釋，適用修正前《刑法》第81條第2款的規定，即如果犯罪分子具有累犯情節或者所犯罪行屬暴力性犯罪的，不得假釋；如果犯罪分子不具有累犯情節，所犯罪行也不是暴力性犯罪的，則可以假釋。
……
七、無期徒刑罪犯實際執行刑期的法律適用問題
修正後《刑法》第78條、第81條將被判處無期徒刑罪犯的實際執行刑期由原來的不少于10年提高至不少于13年。根據“從舊兼從輕”原則，2011年4月30日以前犯罪，被判處無期徒刑的罪犯，包括已在服刑的罪犯，其實際執行的刑期，應適用修正前《刑法》的有關規定，即減刑後或者假釋前實際執行的刑期仍為不少于10年。《解釋》第7條對此作出了明確。
八、不得假釋的法律適用問題
修正前《刑法》第81條第2款規定：“對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強奸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。”而修正後《刑法》第81條第2款則規定：“對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。”對比可見，兩者對不得假釋罪犯的范圍的規定有所不同。有些罪犯，如因犯普通的故意傷害罪（即不是有組織的故意傷害犯罪）被判處10年以上有期徒刑的，依照修正前《刑法》的規定，本屬不得假釋之列，但依照修正後《刑法》的規定，則可以假釋。
為明確《刑法修正案（八）》生效後，不得假釋罪犯范圍的具體把握問題，《解釋》第8條作出了專門規定：（1）2011年4月30日以前犯罪，因具有累犯情節或者系故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪并被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，2011年5月1日以後仍在服刑的，能否假釋，適用修正前《刑法》第81條第2款的規定，即如果犯罪分子具有累犯情節或者所犯罪行屬暴力性犯罪的，不得假釋；如果犯罪分子不具有累犯情節，所犯罪行也不是暴力性犯罪的，則可以假釋。
……
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。