世界現代化歷程‧南亞卷（簡體書）

在南亞地區中，印度模式是發展中國家現代化模式的一個典型代表，已經取得階段性成功。印度模式涉及方方面面，該書選擇從政治、經濟、文化、社會等四個角度切入進行闡述和分析。除了印度以外，在南亞地區中，巴基斯坦、尼泊爾和斯里蘭卡三個國家的現代化進程也各具特色，在書中作了重點介紹和分析。《鳳凰文庫·歷史研究系：世界現代化歷程（南亞卷）》的一個顯著亮點是對相關學術界中有爭議的重大理論與現實問題進行了梳理并提出了獨立的看法，特別在上篇印度模式中，這一特點尤為突出。

陳峰君，男，北京大學國際關系學院教授、博士生導師，曾任中國南亞學會常務理事、中國亞太學會理事、中國東盟協會理事等職。長期從事亞太與印度的教學與研究，代表著作有《印度社會述論》、《東亞與印度：亞洲兩種現代化模式》、《當代亞太政治經濟析論》、《亞太安全析論》、《冷戰後亞太國際關系》、《亞太大國與朝鮮半島》、《新地區主義與東亞合作》等十余部著作。在國內外重要學術刊物上發表百余篇論文，曾獲北京市哲學社會科學優秀成果一等獎、陸文星韓素音中印友誼獎、高等教育與中組部等單位科研優秀成果獎等。

緒論
上篇 印度的現代化模式
引言
第一章 政治模式：具有印度特色的聯邦制與議會民主制
第一節 印度聯邦制的基本內容和面臨挑戰
一、印度聯邦制的基本內容
二、印度聯邦制面臨的挑戰--以印度東北部分離主義為例
第二節 印度政治制度的發展歷程
一、古代印度政治制度的基本形態
二、英國殖民統治時期印度政治制度的基本形態
三、獨立以來印度政治制度確立和發展
第三節 印度議會民主制的雙重特征
一、具有西方式議會民主制的基本特征
二、具有濃厚的印度特色
第四節 印度議會民主制形成的雙重原因
一、殖民主義與印度民主制度的形成
二、歷史傳統與印度民主制度的形成
第五節 印度民主制度的雙重作用
一、印度政治制度的積極作用
二、印度政治制度的消極作用
第六節 討論：民主是否是印度現代化的制度優勢
一、關于印度民主制度與防治腐敗的關系
二、關于印度民主制度與經濟發展的關系
第二章 經濟模式：非均衡的發展
第一節 改革開放以前印度經濟模式的主要特征
一、改革開放以前印度經濟模式的確立和發展
二、改革開放以前印度經濟模式的基本特征
第二節 改革開放以來印度經濟的快速發展及其原因分析
一、改革開放以來印度經濟取得的主要成就
二、改革開放以來印度經濟快速發展的原因分析
第三節 中印經濟模式的若干比較分析
一、獨立前和獨立初期兩國經濟發展比較
二、獨立建國至80年代末兩國經濟發展比較
三、改革開放以來兩國經濟發展的比較
第四節 印度農業的發展及其存在的問題
一、土地改革：效果及影響
二、綠色革命：實施與成效
一、第二次綠色革命：緣起和爭議
第五節 印度制造業發展緩慢的主要原因
一、資本方面原因
二、制度方面原因
三、勞動方面原因
四、環境方面原因
第六節 印度服務業快速發展的主要原因
一、印度服務業發展的基本情況
二、印度服務業快速發展的主要原因
第七節 討論：印度能否依靠現代服務業崛起
一、現代服務業與經濟的可持續增長問題
二、現代服務業與解決貧困問題
三、關于發展中國家的經濟模式問題
第三章 文化模式：改造、繼承與發展并重的文化戰略
……
下篇 南亞其他國家的現代化模式
後記

但是，盡管宗教對東方國家現代化有一定的積極作用，但從現代化的目標和對社會根本的變革的總體效果而言，畢竟有重要的負面作用，而且不可低估。在印度如此盛行宗教的國家，其現代化的核心問題無疑是實現傳統向現代的轉變。美國學者F.R.弗蘭克爾對印度1947-1977年三十年的政治經濟作了一番研究後，得出這樣的結論：“發展經濟的先決條件是必須首先摧毀陳舊的宗教觀念、文化模式和社會結構，印度經濟問題只有靠直接向有產種姓和有產階級發動進攻才能得到解決。”
隨著全球經濟的飛速發展和一體化的不可逆轉，印度不可避免地卷入到這一現代化的第三次大的浪潮之中。“當今的印度在政治、經濟、社會、文化、意識形態以及思想觀念上正在發生著廣泛而深刻的變革。在某種意義上講，這些變革就像是緩慢進行著的革命，既充滿了痛苦，又充滿了希望；在現代化的進程中，印度就像是一只背負著重物的巨象。眾多的人口構成了它龐大的身軀，而它龐大的社會軀體上的重負則是其傳統性和多樣性。”
但由于印度傳統文化的極端頑固性，這使得它在現代化的發展的道路上步履艱難而又緩慢。這股強大的印度教復興思潮，其強勁的勢頭幾乎勢不可擋。對其利弊、福禍評估目前似乎為時尚早，但是它顯然如塞繆爾·亨廷頓所說，“是對現代化所造成的緊張狀態和異化狀態的反應”。從世界總的現代化進程來看，印度教思潮的復興只不過是印度現代化進程中一個插曲而已。它只有一個解釋，即：在印度傳統的社會結構依然沒有徹底打破，包括一部分新興中產階級在內的廣大民眾的思想觀念仍然深深地處于傳統文化的束縛和影響之中，傳統意識觀念和勢力依然占據著重要地位。在這種情況下，“任何現代化的變革顯然需要付出更為艱難的努力，任何重大的自上而下的變革在具體實施時總要面臨傳統勢力和思想的挑戰和阻礙。
……