民法的解釋與適用（簡體書）

法的生命在于適用，但是法律在立法就會受到各種因素的制約，社會的發展也會對法的適用提出新的要求，因此，法非經解釋不能適用。從特定的角度思考，法律適用實際上就是法律的適用者將法律文本進行解釋使其作用于個案作出裁判的過程。在民法的適用中對民法進行正確的解釋，是法官的職責所在，也是社會公眾對正義的期盼。《民法的解釋與適用》通過對民法解釋的歷史進行深入的考察，分析了民法解釋的意義，對民法解釋的特征、對象、界限的探究，對民法解釋的方法進行了梳理，對于法官在裁判民事案件中熟練地運用民法條文對個案進行裁判，并且通過對民法條文的解釋揭示其背後的意義，彌補民事法律規范與社會生活之間的縫隙，消除民事法律由于社會經濟生活快速發展產生的滯後性和不周延性，從而引導和促進民法的自我完善和社會的和諧發展，都可以起到積極的作用。

第一章　中國傳統民法解釋的歷史考察
一、我國傳統法律解釋的理論一一律學
（一）律學的產生與發展簡述
（二）中國傳統法律解釋思想的立場
（三）經例皆重的中國傳統民法解釋思想的特征
（四）中國傳統法律思想中的解釋方法
二、中國傳統民法在適用中解釋的發展
（一）中國傳統民法解釋的發展脈絡
（二）中國傳統民法解釋的目標
（三）中國傳統民法解釋的特征

第二章　西方民法解釋的歷史考察及發展趨向
一、西方法律解釋理論的產生與發展
（一）西方法律解釋理論的起源
（二）中世紀西方法律解釋的演進
（三）三權分立原則對“真正的解釋”的限制與無奈
（四）規范性價值標準的提出對法律解釋的發展
二、大陸法系適用中的民法解釋的演進
（一）關于法官對民法的解釋權的確立
（二）適用中民法解釋對象、目標與方法
三、普通法系適用中的民法解釋的演進
（一）關于法官解釋權
（二）普通法系的民法解釋方法
四、當代西方民法解釋的發展趨向
（一）法律解釋理論由認識論向本體論的轉向
（二）法律論證理論一一擺脫傳統認識論走向自身的存在論

第三章　民法解釋的特征
第四章　民法解釋的意義探尋
第五章　民法解釋的對象一一規范與事實
第六章　民法解釋的立場一一理想與現實
第七章　民法解釋的邊界一一合法與妥當
第八章　民法的解析一一釋義性的民法解釋方法
第九章　民法的建構一一創制性的民法解釋方法
結語
參考文獻
後記