權利基本理論：反思與構建（簡體書）

《權利基本理論:反思與構建》站在現代科學技術與學術思想發展的立場上，反思既有的權利理論，對于權利的內涵、來源和基礎進行了反思，特別剖析了社會契約理論和自然權利理論，提出了“權利是社會可供資源與人類需求的契合”的論斷，并在此論斷基礎上，重新探究權利的沖突、權利的發展、人權與主權的關系等問題，力求為建構具有中國特色的權利理論添磚加瓦。

何志鵬，1974年生，吉林大學法學學士(1996)、法學碩士(1999)、法學博士(2004)，吉林大學法學院教授、博士生導師。中國國際法學會、中國國際經濟法研究會、中國國際私法學會理事，中國法學教育研究會副秘書長。主要研究領域為國際法基本理論、權利理論、法學教育，注重以法理學、國際政治經濟學分析國際法律問題。獨立出版專著5部、主持翻譯著作4部，在《法學家》、《法學評論》、《政法論壇》、《法商研究》、《當代法學》、《現代法學》、《法律科學》等雜志發表論文130余篇，其中20余篇被《中國社會科學文摘》、《高等學校文科學術文摘》、《人大報刊復印資料》轉載。

《權利基本理論:反思與構建》是國家社科基金後期資助項目之一。

第一編 引論
第一章 權利基本理論研究的成就與問題
一、權利基本理論的分析視角
二、權利基本理論研究的發展脈絡
三、權利研究的廣泛影響
四、小結：現存的問題與解釋的可能
第二章 權利內涵論
一、權利概念的復雜性
二、本書對于權利的界定
三、對權利內涵的再認識
四、權利與人權的關系
五、小結

第二編 權利動因論
第三章 非社會契約論
一、社會契約理論要覽
二、社會契約理論的歷史文化淵源
三、社會契約理論的虛構性
四、社會與國家的起源：歷史與邏輯的探索
五、對國家主權的再認識
六、小結
第四章 非自然權利論
一、自然權利說：權利來源的主導理論
二、對自然權利學說背景的反思
三、對自然權利學說論證的揚棄
四、對自然權利說的歸結
五、小結
第五章 權利的來源與基礎：以人權為對象
一、導言
二、斗爭產生人權：人權產生的歷史維度
三、本能欲求人權：人權產生的價值維度
四、資源決定人權：人權存在的條件維度
五、小結

第三編 權利發展論
第六章 權利沖突的理論解釋
一、導言
二、社會生活中的權利沖突
三、既有學說對權利沖突的困惑與理解
四、基于“資源—需求”模型對權利沖突原因的解釋
五、基于“資源—需求”模型提出的權利沖突緩解可能與路徑
六、小結
……
第四編 權利本位論
主要參考文獻
索引
後記

（一）現實主義的理論模式
國際關系中的現實主義來源于修昔底德、馬基雅維利和霍布斯的思想?，將國際社會看做是無政府社會，國家之間的關系如同叢林狀態中個人之間的關系，既有充分的自由，又有相當的危險。所以，國家間相互提防、相互競爭，靠實力而獲得安全、靠實力而贏得利益，偶爾的合作也是為了自身的利益；國家以其努力爭取權力，使權力最大化。即每個國家都假設他國為與本國爭奪資源和利益的主體，國家之間互相爭斗，零和博弈。?由是觀之，堅持主權高于人權其實是現實主義思路的產物。因為人權問題被國家視為在國家間關系中需要爭取的權力之一，根據國際政治是“以權力界定的利益”的觀點，主權者會盡力將國內人權這種權力保留在自己的手里，因而在國家之內按照其自身意愿和所處情況去保護人權；在國際社會獨立自主地采取行動，與其他國家謹慎提防的交往。這種思路以國家原子主義?為基礎，認為主權者為了保持自己的權力，可以在國內和國際領域中采取任何手段；主權是一道堅不可摧的屏障，決不允許在國際關系中以人權為理由對本國的事務進行干預。任何此類的干預都會被視為對本國內政的侵蝕，進而是對國家利益的損害。這些國家列舉最多的證據就是當一個國家淪為殖民地、或者被外國入侵時，本國人的基本權利根本無法保障的例子。
這種觀點確實看到了當前國際政治中的一些真實情況，比如有些國家以人權為借口，向其他國家進行政治思想滲透、經濟控制；其短處則是忽視國家之間越來越深的相互依賴的現實，對國際合作中的雙贏可能考慮不足；從效果上看會加劇國家原子主義，更有可能成為國家不真誠、善意保護人權的借口。