精神損害賠償制度研究（簡體書）

《精神損害賠償制度研究》是司法部法治建設與法學理論研究部級科研項目《精神損害賠償研究》課題（項目編號04SFB1012）的最終成果。作為2005年初開始的研究項目，本該2006年底完成，但是由于受到諸多主客觀因素的影響，這一課題竟然拖延了五年時間。好在現在有了這本近500頁的著作，可以給課題發布和資助單位以及社會一個交代。參加本課題研究工作的成員有易繼明教授、朱巖教授、石佳友副教授、孫若軍副教授、宋志紅講師，以及我曾經的和現在仍在讀的博士研究生明俊、王偉國、郭明龍、高燕竹、楊長庚等。

張新寶，中國人民大學法學院教授，博士生導師：民商事法律科學研究中心研究員；《中國法學》雜志總編輯。1984年畢業于西南政法學院，獲法學學士學位；1986年畢業于中國人民大學法律系，獲碩士學位；1991年-1993年赴美國錫拉秋茲大學(雪城大學)進修美國侵權行為法；1997年畢業于中國社會科學院研究生院，獲民法學博士學位。曾在日本東京大學和德國奧斯納布呂克大學訪問研究。2002年11月，被中國法學會評為“第三屆十大杰出中青年法學家”。2009年入選長江學者。

《精神損害賠償制度研究》由法律出版社出版。

第一編 精神損害賠償的基本問題
第一章 精神損害的基本問題／3
第一節 精神損害的概念與特征／3
第二節 精神損害的程度與認定標準／19
第三節 精神損害的法律救濟／39

第二章 精神損害賠償的適用范圍／57
第一節 精神損害賠償適用范圍法定原則／57
第二節 精神損害賠償適用的主體／63
第三節 精神損害賠償適用的客體／74
第四節 精神損害賠償適用的案件類型／79

第三章 精神損害賠償的數額／96
第一節 確定精神損害賠償數額的原則／96
第二節 精神損害賠償數額的確定／102

第二編 精神損害賠償的制度與實踐
第四章 我國關于精神損害賠償的立法與司法解釋／121
第一節 關于精神損害賠償的立法／121
第二節 關于精神損害賠償的司法解釋／126

第五章 我國關于精神損害賠償的審判實踐／137
第一節 關于精神損害賠償若干案例的數據統計／137
第二節 我國關于精神損害賠償的若干案例分析／149

第三編 精神損害賠償的適用
第六章 侵害非物質性人格權益的精神損害賠償／209
第一節 非物質性人格權益概述／209
第二節 侵害非物質性人格權益的精神損害／218
第三節 侵害非物質性人格權益的精神損害賠償／224

第七章 侵權傷殘案件中的精神損害賠償／237
第一節 傷殘精神損害賠償概述／237
第二節 傷殘案件中精神損害賠償請求權的特殊問題／249

第八章 侵權死亡案件中的精神損害賠償／259
第一節 侵權死亡的精神損害賠償概述／259
第二節 近親屬遭受的精神損害及其賠償／267
第三節 死者生前遭受的精神損害及其賠償／276
第四節 侵權死亡精神損害賠償的標準／281

第九章 概括性人身損害賠償中的精神損害賠償／289
第一節 概括性人身損害賠償概述／289
第二節 概括性人身損害賠償中的精神損害賠償因素／297
……
第四編 精神損害賠償的比較研究
參考文獻

1804年的《法國民法典》并沒有明確精神損害能否以金錢予以賠償的問題，只是概括地規定：任何過錯行為造成他人損害，均應當負損害賠償責任。其後，法國的司法實務界將損害解釋為包括財產損害和非財產損害，從而實現對非財產損害予以金錢救濟。1900年《德國民法典》首次以立法的形式明確規定非財產損害可以請求相當金額之賠償，確立了精神損害賠償制度。後來的瑞士、日本、俄羅斯、越南、菲律賓等國的民法典都確立了精神損害賠償制度，所不同在于精神損害賠償的范圍而已。
新中國成立後，由于繼受蘇聯法學理論，長期以來否認精神損害賠償。其主要理論依據是：自然人的人格尊嚴是不能用金錢來衡量的，也是不可以用金錢來賠償的。但在改革開放後，認同對精神損害進行金錢賠償的觀念逐漸成為主流。《民法通則》頒布之前，司法實務中已經承認了賠償（支付）“撫恤金”、“撫慰金”等民事責任方式。《民法通則》的頒行，對于中國精神損害賠償制度的發展作出了巨大的貢獻。《民法通則》雖沒有直接使用“精神損害”的概念，但第120條第1款規定：“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。由于侵害姓名、肖像、名譽、榮譽在多數情況下不會出現直接的財產損失，因此第120條規定的“賠償損失”多被理解為對精神損害的賠償。總結《民法通則》頒行後關于精神損害賠償的司法經驗、借鑒各國的立法例以及學界的理論研究成果，2001年3月10日最高人民法院出臺了《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》，對于精神損害保護之相關問題進行了系統梳理。