國內信息資源市場政府監管研究（簡體書）

《國內信息資源市場政府監管研究》對我國信息資源市場政府監管進行了較為系統地研究：分析了我國信息資源市場政府監管的必要性，明確了我國信息資源市場政府監管的目標和原則，對我國信息資源市場政府監管的主體和監管內容進行了闡述，分析了其中存在的問題并提出了相應的對策建議。

朱雪寧，女，1977年生，陜西咸陽人。2000年中國政法大學畢業，獲法學學士學位。2003年中國人民大學畢業，獲管理學碩士學位，并于同年進入中國礦業大學(北京)工作。2009年中國人民大學畢業，獲管理學博士學位。主要研究方向為公共政策、電子政務。

《國內信息資源市場政府監管研究》是由世界圖書出版公司出版的。

前言
摘要
Abstract
1 導論
1.1 本論題的研究背景和意義
1.2 國內外研究現狀
1.3 研究方案
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究框架
1.3.3 創新之處
2 信息資源市場及其政府監管的理論分析
2.1 信息資源
2.1.1 信息資源的概念
2.1.2 信息資源的特殊屬性
2.2 信息資源市場
2.2.1 信息資源市場的概念
2.2.2 信息資源市場的構成要素
2.2.3 信息資源市場的特征
2.2.4 信息資源市場的功能
2.2.5 信息資源市場的戰略價值
2.3 信息資源市場的政府監管
2.3.1 政府監管的理論
2.3.2 信息資源市場政府監管的實踐發展
3 我國信息資源市場政府監管的必要性分析
3.1 理論分析：信息資源市場存在失靈
3.1.1 信息資源市場上存在壟斷問題
3.1.2 信息資源市場上存在外部性問題
3.1.3 信息資源市場上存在公共物品問題
3.1.4 信息資源市場存在嚴重的信息不對稱問題
3.2 現狀分析：我國信息資源市場問題多
3.2.1 我國信息資源市場問題多多
3.2.2 我國信息資源市場政府監管的特殊性
3.3 監管效果分析：我國信息資源市場政府監管狀況不容樂觀
3.3.1 我國信息資源市場政府監管的基本情況
3.3.2 我國信息資源市場政府監管存在的主要問題
3.4 基本結論：我同信息資源市場必須強化政府監管
4 我國信息資源市場政府監管的目標和原則
4.1 我國信息資源市場政府監管的目標
4.1.1 政府監管目標之爭
4.1.2 我國信息資源市場政府監管的目標
4.2 我國信息資源市場政府監管的原則
4.2.1 合法原則
4.2.2 “三公”原則
4.2.3 協調原則
4.2.4 審慎原則
4.2.5 實效原則
5 我國信息資源市場政府監管主體的建構
5.1 我國信息資源市場政府監管主體現狀
5.1.1 我國信息資源市場政府監管的主體
5.1.2 我國信息資源市場政府監管主體構成方面存在的問題
5.2 國外信息資源市場政府監管主體的基本情況
5.2.1 美國信息資源市場的政府監管主體
5.2.2 英國信息資源市場的政府監管主體
5.2.3 韓國信息資源市場的政府監管主體
5.2.4 啟示
5.3 重構我國信息資源市場政府監管主體的對策設想
5.3.1 重構我國信息資源市場政府監管主體的基本精神
5.3.2 重構我國信息資源市場政府監管主體的基本措施
6 我國信息資源市場政府監管的內容
6.1 信息資源市場進入的監管
6.1.1 信息資源市場進入監管的必要性，
6.1.2 我國信息資源市場進入監管的現狀
6.1.3 我國信息資源市場進入監管方面存在的問題
6.1.4 完善我國信息資源市場進入監管的對策，
6.2 信息資源市場行為的監管
6.2.1 信息資源市場行為的監管概述
6.2.2 信息資源市場行為監管的核心問題——對侵犯知識產權行為的監管
6.3 信息資源商品內容監管
6.3.1 信息資源商品內容監管的必要性
6.3.2 我國信息資源商品內容監管的現狀
6.3.3 我國信息資源商品內容監管的難點和存在的問題
6.3.4 國外信息資源商品內容監管的狀況
6.3.5 我國信息資源商品內容監管的完善
7 結語
參考文獻
後記

政府監管也被稱為政府管制或政府規制（government regulation），是指“具有法律地位的、相對獨立的政府管制者（機構）依照一定的法規對被管制者（主要是企業）所采取的一系列行政管理與監督行為”。?在監管中，政府通過對市場和經濟活動的干預和監督以及相應服務的提供，在一定程度上可以完善市場，對壟斷行為的產生進行預防，緩解信息不對稱和分配不公等問題，有效降低市場交易過程中產生的成本，彌補市場機制的不足，達到對市場失靈的校正。
如果說市場失靈是不可避免的，那么對于信息資源市場來說，市場失靈的現象更加普遍和嚴重。這主要是因為引發市場失靈的眾多因素在信息資源市場上得到了更為集中的體現：一是信息資源市場更容易出現壟斷問題。由于研制和開發信息資源產品需要非常大的投入，但成功以後就可以非常容易地進行低成本復制，所以在信息資源市場上，信息資源產品的研制者往往會占據壟斷地位。由于信息資源產品的開發投入巨大卻又容易復制，為了保護開發者的利益，知識產權保護就成為一種非常重要和必要的制度。但該制度在保護開發者利益的同時，也在一定程度上鞏固了開發者的壟斷地位。二是信息資源產品在很多情況下具有公共物品的屬性，信息資源產品大都不具有排他性，多個消費者能夠在同一時間使用同一種信息資源產品。加上信息資源產品具有容易復制的特性，很難對每一個受益者都收取費用，所以在信息資源產品的使用中會出現大量的搭便車行為，影響了信息資源產品生產者的積極性。三是信息資源市場上的外部性問題顯著。黃色書刊以及盜版光盤和軟件等都是典型的外部性問題，這些劣質的書籍、光盤和軟件不僅侵犯了其他合法生產者的利益，而且損害了消費者利益，敗壞了社會風氣。四是信息資源市場更容易出現信息不對稱問題。信息資源市場上的商品表現形式雖然多種多樣，但對信息資源商品的消費實質上都是對信息資源的消費，而信息資源是無形的，不能像其他有形商品一樣，可以憑借觀察外觀等去判斷其價值。對信息資源，需要使用之後才可確定其真正的價值，而在信息資源市場上，消費者很難在購買和使用之前了解信息資源產品的價值，因而往往處于信息劣勢的一方。