技術標準的反壟斷法規制：經濟法學文庫1（簡體書）

《技術標準化的反壟斷法規制》內容簡介：技術標準化對市場競爭既有正效應，也有負效應，故需以維護公平競爭為己任，以維護社會公共利益為宗旨的反壟斷法來規制。《技術標準化的反壟斷法規制》作者吳太軒采用系統研究、比較研究和實證研究方法，對海內外相關著名案例進行分析，通過比較美國、歐盟、日本等國家和我國臺灣地區的相關規定，捉出技術標準化限制競爭的實質是權利濫用，主要表現為知識產權的濫用；反壟斷法規制技術標準化行為的一般思路是先分析該技術標準化行為是否屬于權利濫用行為，再分析該行為是否違反反壟斷法，最后對違反反壟斷法的技術標準化行為追究法律責任。《技術標準化的反壟斷法規制》對我國在這一領域的立法和執法提出了一些新穎且具可操作性的建議，是研究技術標準化問題的具有理論深度和實踐意義的一部力作。

吳太軒，1972年生，重慶開縣人，漢族，中國民主同盟盟員。2002年、2010年分別畢業于西南政法大學，獲法學碩士、法學博士學位。現任教于西南政法大學經濟法學院，主要從事經濟法學的教學和研究。在《現代法學》、《經濟法論壇》、《安徽大學法律評論》等刊物發表論文20多篇，參編法學本科教材4部，主持、主研省部級以上課題4項，主持校級課題1項。

導論
一、選題背景
二、研究意義
(一)理論意義
(二)現實意義
三、研究現狀
四、研究方法
(一)系統研究方法
(二)比較研究方法
(三)實證研究方法
五、研究內容
六、創新之處
七、需說明的問題

第一章 反壟斷法規制技術標準化的理據
一、技術標準化與競爭
(一)技術標準與技術標準化
(二)技術標準化對競爭的效應
(三)技術標準化限制競爭的主要表現
(四)技術標準化限制競爭的實質
二、反壟斷法規制技術標準化的必要性和可行性
(一)反壟斷法規制技術標準化的必要性
(二)反壟斷法規制技術標準化的可行性

第二章 反壟斷法規制技術標準化的一般思路
一、技術標準化中權利濫用的認定
(一)權利濫用的一般認定
(二)技術標準化中知識產權濫用的認定
(三)技術標準化組織權利濫用的認定
二、反壟斷法視野下技術標準化行為的違法性認定
(一)合理原則：認定技術標準化行為違法性的主要方法
(二)適用合理原則分析技術標準化行為需要考量的因素
三、技術標準化行為的反壟斷法律責任
(一)行政責任
(二)民事責任

第三章 反壟斷法對技術標準制定中壟斷行為的規制
一、技術標準制定中濫用市場支配地位的反壟斷法規制
(一)技術標準制定中拒絕許可知識產權的反壟斷法規制
(二)技術標準制定中隱瞞知識產權的反壟斷法規制
二、技術標準制定中壟斷協議的反壟斷法規制
(一)技術標準制定中價格卡特爾的反壟斷法規制
(二)技術標準制定中聯合抵制的反壟斷法規制
(三)非必要專利進入技術標準的反壟斷法規制

第四章 反壟斷法對技術標準實施中壟斷行為的規制
一、技術標準實施中濫用市場支配地位的反壟斷法規制
(一)技術標準實施中壟斷高價的反壟斷法規制
(二)技術標準實施中拒絕許可知識產權的反壟斷法規制
(三)技術標準實施中搭售的反壟斷法規制
(四)技術標準實施中其他濫用市場支配地位行為的反壟斷法規制
二、技術標準實施中壟斷協議的反壟斷法規制
(一)技術標準實施中專利聯盟的反壟斷法規制
(二)技術標準實施中聯合抵制的反壟斷法規制

第五章 我國技術標準化反壟斷法規制的思考
一、我國技術標準化反壟斷法規制的指導思想
(一)不能一味追求對知識產權的高水平保護
(二)從嚴規制技術標準壟斷行為
二、我國技術標準化反壟斷法規制的立法模式選擇
(一)其他國家或地區經驗的比較與借鑒
(二)我國技術標準化反壟斷法規制立法模式的確立
三、我國技術標準化反壟斷法規制制度的完善
(一)建立專利聯盟合法性審查制度
(二)細化知識產權事前披露制度
(三)健全專利權濫用抗辯制度
(四)強化反壟斷合作機制和域外效力
(五)確立技術標準化競爭效應的事前咨詢制度
四、我國技術標準化反壟斷執法的改進
(一)確定規制技術標準壟斷行為的執法機關
(二)主要以合理原則來識別技術標準壟斷行為的違法性
(三)確立懲罰與救濟相結合的技術標準壟斷行為處理機制
(四)控制技術標準化反壟斷的執法時間
(五)積極尋求技術標準壟斷行為國際法律救濟途徑
主要參考文獻
后記