清一統志臺灣府、臺灣采訪冊、澎湖續編

◆清一統志臺灣府

《一統志》，屬於官修地方總志，淵緣於地理志及地理書，肇始於元代。世祖至元二十三年（一二八六），集賢大學士扎馬拉鼎奏請編修總志，於至元二十八年（一二九一）纂成《大元一統志》七百五十五卷。成宗大德初年，因得雲南、甘肅、遼陽等地圖志，大德七年（一三○三），由孛蘭肸、岳鉉等主持續修，共一千三百卷。明景泰年間，官修《寰宇通志》書成，全書仿（唐）李吉甫《元和郡縣圖志》、（宋）樂史《太平寰宇記》、王象之《輿地紀勝》之成例。天順二年（一四五八），英宗以其「簡繁失宜，去取未當」為由，令李賢等人重修；天順五年（一四六一）成書，凡九十卷，義例一仍《大元一統志》之舊，篇幅僅原志十分之一，英宗親為作序，賜名《大明一統志》。

清初，歷經滅南明、定三藩之亂、敗沙俄入侵，政局漸趨穩定。為全面掌握國情，康熙二十五年（一六八六）三月，詔令編纂《大清一統志》，初由內閣學士徐幹學主持，體例原則上仿照《大明一統志》。由於工程浩大，尤以繪製地圖為甚，加諸人事周折，徐氏因罪去職，以致竟聖祖之世，仍未完成。世宗繼位，重加編輯，至高宗乾隆八年（一七四三），書成，共三百四十二卷，俗稱乾隆《舊志》；因內容載至康熙為止，故世稱康熙《大清一統志》（以下簡稱「初修本」），與《大元一統志》、《大明一統志》相承相傳，體系完整。

初修本既成，後又有續修、重修之作。乾隆二十九年（一七六四年），詔令續修本志，由和珅奉敕纂修，紀昀等擔任補纂工作，以增補雍正元年（一七二三）至乾隆時期之地理沿革史事。乾隆四十九年（一七八四），纂輯完成，共五百卷，體例同「初修本」，並添增新疆地區，又稱乾隆《大清一統志》（以下簡稱「續修本」）。

嘉慶十六年（一八一一），穆彰阿奏請將《大清一統志》移交「經方略館」補纂，仁宗許之。嘉慶十七年（一八一二）四月，詔令重修，因修志開局於嘉慶十七年，內容亦取材至嘉慶二十五年（一八二○）止，故稱嘉慶《重修一統志》（以下簡稱「重修本」）。全書體例沿續修之舊，略有增補，合計為五百六十卷；另加〈凡例〉、〈目錄〉二卷。內容緣述於開國之初，乾隆五十年（一七八五）以前，幾悉抄《舊志》，稍有修改；增輯部分，主要源於中央各部、院、寺、鑒及各省冊籍，亦博采群書，尤其是國史、地方誌及《天下輿地全圖》。較之前「初修本」及「續修本」，不僅?述時間增長，體例、考訂也更為完整精詳，惟以卷帙浩繁，而館臣又另有常行功課，迨清宣宗道光二十二年（一八四二）十二月，穆彰阿始上摺奏聞。進呈本原藏於清史館，遜清之世，未及付梓。進呈本內未列修志職名，然領銜上奏者，乃國史館總裁大學士穆彰阿。依據摺中所奏，參與纂修者，係「經方略館」史臣，除穆彰阿為總裁外，先後有提調總纂官潘錫恩、總纂纂修官廖鴻荃等，校勘官則有宗稷辰、賀式韓、沈維鈺。

穆彰阿，姓郭佳氏，字耕珊、子樸，號鶴舫，滿洲鑲藍旗人。清宣宗道光年間，官至文華殿大學士，管戶部，權傾一時，門生故吏遍於中外，知名之士多被援引，號稱「穆黨」。鴉片之役，英艦進迫江寧，求取嚴苛，穆彰阿窺帝意移，力主求和，議乃定。文宗即位，首黜之，天下稱快。咸豐三年（一八五三），捐軍餉，予五品頂戴；六年（一八五六），卒。

潘錫恩，字芸閣，安徽涇縣人。嘉慶十六年（一八一一）進士，選庶吉士，授編修。大考第一，超擢侍讀；道光四年（一八二四），復大考一等，擢侍讀學士。累官至江南河道總督，宜防修築，務權緩急，先後任事十載，無河患，清淮士民，稱頌不衰。咸豐六年（一八五六），卒。漕運總督張之萬疏陳錫恩治績，賜祭葬，諡文慎，入祀鄉賢祠。

廖鴻荃，本名金城，字斯和，又字應禮，號鈺夫，福建閩縣人。清仁宗嘉慶十四年（一八○九）進士，宣宗道光年間，累官工部尚書。時議改河道，朝命鴻荃往勘，請仍堵築浸口，挽歸故道，尋坐事奪職，再起官太常寺卿，卒諡文恪。

「重修本」於每卷之後，均列有纂輯、覆輯及校、覆校者之「職名」。《臺灣府》係由協修官許邦光纂、總纂官廖鴻藻覆輯、校對官彭作邦校。廖鴻藻，字應祉，號儀卿，福建閩縣（今閩侯縣）人。清仁宗嘉慶十四年（一八○九）進士。由編修出為江西糧道，以病乞歸，隱於棋酒。

本書乃取材自「重修本」，而該本目前所知之完整版本，為民國十六、七年（一九二七、八）間，上海涵芬樓據清史館藏進呈寫本攝照，而於二十三年（一九三四）四月影印出版，書名題為《嘉慶重修一統志》，收入《四部叢刊．續編．史部》（以下簡稱「四部叢刊本」）中。民國四十九年臺灣銀行經濟研究室則根據「四部叢刊本」摘錄卷四三七「臺灣府」部分，整編成書，題名《清一統志臺灣府》，列屬《臺灣文獻叢刊》標點本第六十八種（以下簡稱「文叢本」）；書中未收圖表及「文職官」、「武職官」之相關內容，但補入顧炎武《天下郡國利病書》有關澎湖等資料。民國七十三年成文出版社「中國方志叢書」再從四部叢刊本抽出卷四三七「臺灣府」部分翻攝，收入《臺灣府職方彙編》中，書名則題為《嘉慶重修大清一統志臺灣府》。此外，又據載國立中央圖書館（今「國家圖書館」）曾將「初修本」、「續修本」及「重修本」中，有關臺灣、福建的部分抽出影印出版，名為《大清一統志臺灣府》。

本合校本係以「四部叢刊本」為底本，仿「文叢本」體例，援據相關文獻，參校異同；又據該本增補序文、凡例、「皇輿全圖」、「福建全圖」，以及卷四百二十四《福建統部》之「稅課」、「職官」、「名宦」中與臺灣相關之條目，以求內容周延。至於書名，則考量編輯因素，仍沿用「文叢本」之題名作《清一統志臺灣府》，並新增目錄，以利讀者查索。

◆臺灣采訪冊

《臺灣采訪冊》不分卷，清．陳國瑛等十六人采訪，道光九年（一八二九）五月至十年（一八三○）八月採輯，未刊行，然有抄本傳世。

《臺灣府志》自乾隆二十七年（一七六二）余文儀續修後，嘉慶二十三年（一八一八），臺郡縉紳嘗議再予修訂，以故未成。道光八年（一八二八），臺灣知府鄧傳安，繼起有增修議，旋即發起，正式成立志局，傳檄所屬以采訪及募捐二事。時府志增修是否已成稿？因無傳本面世，今已無可考，然今所得見之《臺灣采訪冊》，即為此次增修府志時所採輯者。

本冊採訪資料，係由林棲鳳、石川流、曾敦仁、陳國瑛、蘇鳳翔、林師聖、楊文顯、吳尚新、蔡國香、蘇德純、吳廷箎、黃本淵、黃化鯉、吳春祿、翁守訓、陳肇昌等人所採集，其中以陳國瑛所採最多。每一紀事之前或之後，詳列採訪者姓名及採訪日期，就本冊所記採訪時間統計，自道光九年（一八二九）五月至十年（一八三○）八月，前後約費時一年又三月。所採之事，凡乾隆二十九年（一七六四）以前，余文儀《續修臺灣府志》已錄者，則不重錄；嘉慶十一年（一八○五）以前，謝金鑾《續修臺灣縣志》已有者，亦不重複；凡為舊志已有者，皆予注明。

本《臺灣采訪冊》抄本今收藏於國立中央圖書館臺灣分館，原抄本分裝為六冊，第六冊末頁注明有「本書?昭和十四年八月臺南石暘睢氏所藏寫本??轉寫?????也」一段文字，說明了本抄本係由臺南石暘睢藏寫本轉寫而來，抄錄完成時間為昭和十四年（一九三九）八月，傳抄人據云為山中樵；至於石暘睢所藏寫本，一稱為原抄本，一稱為底稿，然今因石氏藏本已佚，無從探知。又按石氏藏本曾於《三六九小報》第二百十九號至第二百八十五號連載刊登部分采訪冊內容，皆見於國立中央圖書館臺灣分館所藏傳抄本內，惟少數文字略有歧異，未審是傳抄本誤抄？抑三六九小報排印時誤排？如二者皆無誤，則山中樵所傳抄者，或非此本。

本冊傳抄本，於民國四十八年經臺灣銀行經濟研究室整理排印，列為「臺灣文獻叢刊」第五十五種；民國五十七年，「臺灣方志彙編」再收此冊，由林勇校訂。民國七十二年，成文出版社「中國方志叢書」特翻攝臺灣分館藏抄本，合訂分裝兩冊出版。本點校本乃以臺灣分館藏抄本為底本，並參校文叢本、彙編本及其他相關方志，以求精當。又有關採錄之時間、採錄者之姓氏，抄本或置於文前、或置於文後，茲依文叢本體例一律移置文末，以清眉目。至於書名，抄本原題作《臺灣採訪冊》，惟自文叢本起各刊印本皆作《臺灣采訪冊》，茲沿用刊本書名。又「全臺軍制條目」中所附圖，乃借調臺灣分館館藏原抄本重新拍攝，原圖一大張，惟為使讀者能清晰閱讀，特分裁為四頁，交接處保留部份重疊，以利對照。

◆澎湖續編

《澎湖續編》二卷，清澎湖通判蔣鏞纂修於道光九年（一八二九）至十二年間，為胡建偉所輯《澎湖紀略》的續補之作，而非獨立單行。《紀略》所記下迄乾隆三十四年（一七六九）而止，《續編》則接踵載錄，循《紀略》既有的十二類目，每類自乾隆三十五年起，凡歷年有所因革損益者，加以續載，其與前無異者，則僅列示《紀略》原有類目，而不復贅述。

道光八年（一八二八），臺灣知府鄧傳安有續修府志之舉，通頒條目，遍告地方；澎湖通判蔣鏞邀集澎地諸生商議採訪事宜，適值秋歉，未能成事。九年，福建省又有續修通志之議，頒發規條，檄飭各府、廳、縣，俾資採輯；蔣鏞於是踵事前議，編成此書。協助採輯、編纂者，則有澎湖舉人辛齊光、生員蔡廷蘭、陳震甲、陳大業、李安邦、郭開榮、趙光照等，而以蔡廷蘭為主（時為生員，道光廿四年進士）。本書之修，其意亦如《紀略》，僅備日後正式修志之參考、採擇而已，故皆不稱「志」。其所增補於《紀略》者，多與人事、財政相關，如職官、人物、列女、戶口、賦稅等，其中除制式資料照例據官方檔案增補，餘多蔡廷蘭所採輯。「藝文」一紀獨佔下卷，增補最多，篇幅近全書之半，但僅收錄《紀略》以後的著述以及時人詩文（多借錄於採輯諸人），凡《紀略．藝文紀》已收篇章，則僅存其目於卷首，不錄原文。

蔣鏞的〈後序〉署道光十二年（一八三二），則本書刊刻應在當年或其後，目前所知，大陸南京圖書館及中央民族學院圖書館藏有刊本，皆未見。本版所用底本，為我國立中央圖書館臺灣分館所藏日治時期臺灣總督府圖書館抄本，謄寫日期與《紀略》同為大正七年（一九一八）四月廿五日，所據祖本不詳。此抄本另有臺灣銀行經濟研究室「臺灣文獻叢刊」標點排印本，本版亦加參考。另，其後林豪纂修《澎湖廳志》，《紀略》及《續編》大部分內容皆已囊括，較為詳審，本版亦取以檢核文字。