死刑：倫理與法理

本期的專輯是「死刑：倫理與法理」。死刑的存廢問題，在台灣社會引起了熱烈而且不斷的爭論。不過一般媒體上的議論，傾向於高亢地表達態度、傾洩情緒、或者流於辦案及裁決等法條技術層次的分析。但是死刑是一種終極之刑，其中牽動的倫理、政治、法理、社會面向的議題都複雜而棘手，需要設法從較為基礎的層次上，從新思考這種刑罰的是與非。

台灣哲學學會與《思想》在今年度台哲會年會（10月23-24日）中，以「死刑是否應當被廢除？」為題，舉辦了一場圓桌論壇。與一般有關死刑的討論不同，在哲學視野中，「你主張甚麼」固然重要，但是「你基於甚麼理由持這樣的主張」更為重要。本著這種精神，我們邀請了幾位對相關問題關懷已久、思慮較深的學者與知識分子參加，閱讀與聆聽對方的想法，再較為系統地陳述自己的質疑與理由。這是一場很成功的公共辯論。與會者在事後將講稿定稿，交給《思想》發表，是為本專輯。

本期還有馬來西亞華人：文化與文學、思想訪談、思想評論、思想書評、思想人生等專欄，非常豐富多元。

致讀者
法律在我們的生活中無處不在，很多人也都親身經驗過——或者從旁意識到——以法律為名施加的刑罰。在民主制度之下，法律的民主正當性容易建立，可是法律本身是不是合理，則與民主正當性無關(正當的法律可能並不合理)，也顯然不是民主所能解答(不合理的法律反證了民主程序的局限)；而刑罰的合理性要按甚麼標準確認，更是聚訟紛紜，答案並不明顯。一般人常會訴諸「情理法」這個包裹，不過這三樣事物的並舉，可能正好混淆了這三件事物各自的獨特內容，也模糊了它們之間的緊張關係與局限。人情、常理、法律必然會衝突，會產生很不同的指示與要求，同時卻都會主張自身的要求具有優先甚至於獨立的地位。這中間要如何調停呢？
其實，情、理、法都不是終極權威；它們最後都要接受說理的檢驗。說理讓理性的推敲與協議進入公共生活，對人情、常理適用，對法律也一樣適用。法律專家囿於專業的成見，為了維護法律邏輯的內洽，對於公共的說理會有所抗拒；一般人基於熟悉的情感與常理，為了維護經驗的穩定與完整，也會排斥說理。結果，一旦遇到死刑存廢這樣的議題，既屬於法律的極限懲罰、卻又觸動人情最強烈的情緒、常理最根本的報應正義觀，公共討論就很難進行了。

年來台灣關於死刑存廢的討論已經很多了，不過本期的專輯「死刑：倫理與法理」可望將討論帶到一個更深入、開放、而且以對話為主要宗旨的層次。我們邀請的作者們立場不一，關懷的角度不一，提供的觀點不一，個人的知識背景與經驗不一，但都力圖讓問題擺脫法條的牽制以及情緒的籠罩、常識的羈絆，設法把視野拉遠擴大，也都儘量回應異議者的想法與批評。這場圓桌討論的重點不在於站邊表態、擺道德優越感，而在於交換理據與思路，相信對於一切關心死刑議題的人，都會有相當的啟發效用的。

在幾個主要的華人社會之間，馬來西亞華人的處境較為獨特。他們居於少數，受到主要族群公開的歧視與猜忌。不過，馬華與台灣的關係密切，不僅歷來均有許多「僑生」在台灣求學，也在台灣的文學和其他領域有超乎人數比例的精彩表現。本期《思想》有幸同時發表兩篇有關馬華文化與文學的文章，足以呈現馬華在文化權利與文化認同議題上的豐富經驗與獨特思辯。華人作為主要的少數族群、華人作為在馬來文化、西方文化與中華文化之間游移周旋的「離散者」，馬來西亞華人的多元生存經驗值得珍視，供台灣以及其他地區華人參考。

我們之所以很高興發表這兩篇有關馬華的文章，自然是因為《思想》一向不僅以台灣的刊物自居，更希望跨出台灣，藉助於中文的國際地位，促進各地中文知識分子的交流與切磋。也是基於這份用心，本期開始，我們邀請了北京的陳冠中先生與香港的周保松先生加入本刊編委會，藉助於他們在港、台、大陸以及西方的豐富經驗，幫我們擴大視野，增廣接觸。在他們的引領與協助之下，相信本刊議題與文章的涵蓋面向會大為增加，請讀者拭目以待。

郝 瑞 世界能從台灣學到甚麼？
秦 暉 「昂納克寓言」：東德吞併西德的「反事實推論」

■馬來西亞華人：文化與文學
許德發 歷史與平等價值：初論馬來西亞華人的文化追求
李有成、張錦忠 在文學研究與創作之間：離散經驗

■思想訪談
陳宜中 底層中國的維權抗爭：于建嶸先生訪談錄

■死刑：倫理與法理
蕭高彥 死刑存廢：政治思想與哲學的省思
陳嘉銘 從四個城邦的隱喻談死刑存廢
顏厥安 毒藥與十字架
張娟芬 從憲法的比例原則思考死刑問題
陳瑞麟 對廢除死刑的六個困惑
謝世民 為廢除死刑提供一種有限的證成
陳祥波 死刑：人類之罪

■思想評論
鍾秀梅、胡蘊玉 發展、進步與日常：以賈樟柯《三峽好人》為例
唐小兵 一盤散沙到鐵板一塊的革命者歧路？：讀王奇生《革命與反革命》劄記
何畫瑰 靈魂馬車上的獨語或對話：柏拉圖兩則神話裡的生命抉擇
劉俊麟 共和主義新貌：裴迪特來訪演說記事
胡昌智 《呼吸鞦韆》的風波

■思想書評
郝志東 評胡鞍鋼的《毛澤東與文革》：兼論毛劉周鄧的思維方式及文革的起源

■思想人生
李懷宇 夏志清：反思中國文學
致讀者