民事權利體系研究（簡體書）

權利在本質上是主觀的還是客觀的？對此，學者之間存在爭議，并由此形成了權利主觀主義理論與客觀主義理論。權利主觀主義理論認為，權利是民事主體的個體權利，權利源于人性本身，必須承認權利相對于法律的獨立性及其優勢地位。而權利客觀主義則認為：權利只是社會規則的個體結果，權利是法律規則的副產品。個人只能在客觀法劃定的范圍內享有主觀權利。主觀權利不能借助自身就能存在，、他們不是從虛無中自發產生的，不是“天賦”的權利，主觀權利只存在于不同法律規則所劃定的范圍內、所制定的條件下。雖然說從大陸法系與英美法系的法律運行過程看，都在奉行“權利客觀主義”理論，但大陸法系的民法典卻是以主觀權利的存在為前提的。因為，如果不是“權利本位”的作用，就不可能出現所謂的絕對權、相對權、債權、物權、人身權等權利，也就沒有違約責任與侵權責任的劃分。而權利本位就是以主觀權利為理論基礎的。這似乎是大陸法系理論、立法與司法實踐的一個悖論。因此，我們在考察民事權利體系時，首先必須對權利的性質進行考察。我們認為，權利應當是主觀而非客觀的，否則，就真的如凱爾森所言，只有規範而無權利。那么，法典化也就無從談起。
本書是對民事權利體系的研究，主要內容包括權利總論、私法體系中的人格權、論物債二分對民法典體系及其制度建構的影響、物權體系中的問題與反思、從債權優越論看現代私法的變遷兼論我妻榮《債權在近代法中的優越地位》等。

李永軍，1964年10月生，山東人。民商法博士、博士后，教授，博士研究生導師。主要著作有：《合同法原理》、《破產法律制度》、《破產重整制度研究》、《票據法理論與實務》、《商法》等。主要學術文章有：《我國法上真的不存在物權行為嗎？》、《契約效力的根源及其正當化說明理論》、《我國合同法是否需要獨立的預期違約制度》、《破產、和解與重整制度比較研究》、《論破產原因》、《破產犯罪的比較研究》、《論破產程序中的取回權》、《論破產法上的免責制度》、《重申破產法的私法精神》、《私法中的人文主義及其衰落》、《論商法的傳統與理性基礎》、《從契約自由的基礎看其在現代合同法上的地位》、《論和解與重整的差異與價值考量》、《私法中的人文主義及其衰落》、《從契約自由的基礎看其在現代合同法上的地位》、《合同法上的錯誤及其法律救濟》、《論權利能力的本質》等。
李永軍是中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會破產法起草小組成員；1995年獲得國家博士后優秀研究獎；1995年獲得國家教委對優秀回國留學生科研啟動資助；1995年：獲得政法大學曾憲梓教學獎；1998年獲得霍英東科研基金資助；1997年到1998年連續被評為中國政法大學優秀教師；2000年6月被中國政法大學評為曾憲梓教學獎一等獎；2001年被列入北京“百人工程”培養人選；2002年被中國政法大學本科生評為“最受學生歡迎的教師”；2002年被中國政法大學評為“傑出青年教師”并獲得“傑出青年教師基金”獎勵。

第一編 權利總論
第一章 權利的理念——以客觀權利理論的檢討為線索
第一節 導言
第二節 權利理論史略
第三節 權利的非倫理化：客觀權利論之理論推衍
第四節 逾淮為枳：客觀權利理論在中國的命運
第五節 結語
第二章 民事權利體系通論
第一節 權利的性質認識及其對權利體系的影響
第二節 民事權利的體系分類
第三節 請求權體系
第三章 權利的結構
第一節 關於權利結構的傳統理論
第二節 民事主體及其理性基礎
第三節 權利能力的本質
第二編 私法體系中的人格權
第一章 人格與人格權概念歷史變遷
第一節 人格的歷史演變及價值變遷
第二節 權利能力概念及其與人格關係簡析
第三節 人格權概念歷史回顧
第二章 人格權的結構解析
第一節 人格權主體
第二節 人格權客體
第三節 人格權內容
第三章 一般人格權的確立及其適用
第一節 導論
第二節 人格權性質解析
第三節 一般人格權制度的確立
第四節 一般人格權的法律適用
第五節 結語
第三編 論物債二分對民法典體系及其制度建構的影響
引言
第一章 羅馬法的物債二分及其相應的制度與體系建構
第一節 羅馬法“物”的高度抽象性與所有權的絕對性
第二節 債的內在統一性與債法的相對體系化
第三節 羅馬法物債二分法律思想及其相應的制度建構
第四節 對物之訴與對人之訴及訴權作為民法系統化的結構性要素
第二章 中世紀與近代理性自然法時期的物債二分
第一節 不動產土地分割與多元的“所有權”形態及其典型特徵
第二節 占有的權利化與所有權的相對化
第三節 近代理性法時期的合意契約理論與民法法典化
第三章 物債二分理論與《德國民法典》體系的建立
第一節 德國法學實證主義的認識論與方法論基礎
第二節 薩維尼物債二分與物權行為理論的體系意義
第三節 請求權基礎上的絕對權／相對權作為德國民法典體系結構的基礎
第四章 物債二分結構下民法典相應制度與體系建構分析
第一節 物債二分對財產法與債法內部體系和制度建構的影響
第二節 德國法物權保護二元機制的體系結構與物上請求權制度
第三節 善意取得和取得時效的制度建構與體系關聯
第五章 對我國物權法的簡要評析及我國民事立法的思考
第一節 對我國物權法的簡要評析
第二節 對我國民事立法與民法法典化的思考
第四編 物權體系中的問題與反思
第一章 物權的種類及規範體系
第一節 物權法定原則及其反思
第二節 物權法定原則下的物權類型化及其規範體系
第二章 物權之變動
第一節 我國法律對待物權變動的態度
第二節 物權變動公示論（一）——不動產登記制度之完善
第三節 物權變動公示論（二）——動產的占有
第三章 所有權體系反思
第一節 所有權的意義
第二節 對我國物權法上的所有權體系化之基石——所有制的反思
第四章 用益物權體系論
第一節 比較法視角下的用益物權
第二節 我國《物權法》上的用益物權概覽
第三節 《物權法》之用益物權體系的進步及其不足
第四節 用益物權體系之重構
第五編 從債權優越論看現代私法的變遷兼論我妻榮《債權在近代法中的優越地位》
引言
第一章 我妻榮的論證方法和主要觀點簡述
第一節 所有權的支配作用與債權色彩的遞增
第二節 債權的財產化與財產的債權化
第二章 對我妻榮的方法論與觀點的質疑
第一節 私法中的財產與權利
第二節 我妻榮的方法論與觀點存在的主要誤區
第三章 從法哲學的視角對現代私法危機的原因分析
第一節 現代私法危機及其原因透視
第二節 事實與規範：對法社會學方法論的考察
第三節 法社會學方法論存在的主要誤區
第四節 對法社會學認識論基礎的法哲學透視
第五節 后現代法學：虛無還是超越?
第六節 哈貝馬斯的第三條道路：對現代法學的重構與超越?