西方工程哲學思想的歷史考察與分析（簡體書）

近代以來，科學以其獨特的認識論屬性備受哲學關注，而技術和工程因其主要遵循工匠傳統則被冷落。1877年德國學者卡普出版了《技術哲學綱要》，再經過后繼學者們的不斷努力，技術哲學作為一門獨立的學科得以確立，并在社會建制、學術研究和社會影響方面取得了進展。這表明技術哲學由邊緣向哲學研究的中心靠近，技術哲學的發展也進一步豐富了哲學研究的內容，增強了哲學研究的生命力。相比之下，對工程的哲學反思則顯薄弱，然而，從哲學研究內容的擴展趨勢和工程實踐需要人文關懷的維度來說，工程哲學的研究已經被提到議事日程。馬克思說，一個種的全部特性，種的類特性，就在于其生命活動的性質。實踐是人的存在方式，工程活動則是實踐的主要表現形式，是社會存在和發展的基礎，它深刻地影響著人類社會生活的各個方面。正是人類的工程活動塑造和改變現代社會的面貌，哲學才能作為時代精神的精華。人類文明的活的靈魂必然要求把工程納入哲學思考的視閾。他山之石，可以攻玉，所以本書選擇從西方工程哲學人手，希望通過對西方工程哲學思想的歷史考察與分析，可以促進工程哲學研究在我國的成長。
在以上思考的基礎上，本書在第二章首先對西方古代工程觀進行了考察。認為作為“軍事藝術”的工程形態的生成是在古代政治、軍事背景因素中，軍事需要對作為古代技術形態的“技藝”進行選擇的結果，并闡明了“軍事藝術”與“技藝”的相似性特徵；以此為邏輯起點，結合古代工程實踐的史實，展開對古希臘和中世紀工程觀的具體考察，從中總結出古代工程觀的素樸的經驗主義特徵。
其次，在第二章提供的研究框架及理論基礎上，對西方近代工程思想進行了深入剖析。認為在近代政治、經濟背景中，工程形態發生了轉化，表明作為“中立工具”的工程形態的成因是經濟需要對技術的選擇與集成，并闡明工程與技術的半分離狀態；進而以理性的復歸與分化為邏輯線索，分別考察在兩種理性影響下，工程師傳統的工程思想和人文傳統的工程思想的各自發展歷程。總結出近代工程思想的理性主義特徵。
再次，在第二章、第三章的基礎上，對現代西方工程哲學進行了系統梳理及深入分析。認為在現代社會背景中，工程形態再次發生了深刻變化，通過社會需要對技術的選擇、集成與建構，將工程形態展現為一個動態過程，并厘清了工程與技術之間的本質區別及交叉重疊點；深入挖掘了經典技術哲學中隱藏的工程哲學思想內涵；分析了經驗轉向的實質內涵，表明現代工程的出現是以經驗轉向為契機的；對現代西方工程哲學所關注的問題進行了廓清。得出現代工程哲學的根本特徵是經過理性的沉淀后向經驗的復歸的結論。
最后，就工程哲學的合理性問題進行了探討。認為經驗主義與理性主義的分歧與爭論是在工程哲學中找到接合點，技術哲學中的兩個傳統在工程哲學內部相互滲透與交融；在此基礎上，闡明工程哲學是對技術哲學的進一步拓展。

摘要
第一章　導言
　第一節 問題的提出及選題依據
　第二節 研究目的和意義
一、現實意義
二、理論意義
　第三節 文獻綜述
一、國外工程哲學文獻綜述
二、國內工程哲學研究綜述
　第四節 基本思路與研究方法山
　第五節 研究難點與可能的創新點
第二章　古代素樸的經驗主義工程觀
　第一節 作為“軍事藝術”的工程形態
一、政治軍事背景因素
二、“技藝”的“藝術”內涵
三、工程形態的生成：軍事需要對“技藝”的選擇
四、“軍事藝術”與“技藝”的相似
　第二節 古希臘理性統治下工程觀的“遮蔽”
一、古希臘哲人對“技藝”的拒斥
二、“純思想”對“軍事藝術”的“懸置”
三、經驗科學與工匠的結合
　第三節 素樸的經驗主義工程觀顯現
一、古羅馬實用精神的傳承
二、經院哲學對工程的間接關注．
三、工程的持續進步
四、“工程師”及“工程”概念的出現
五、“工程師”對“軍事藝術”的經驗性描述
六、工程知識的經驗來源
七、工程師的角色責任
第三章　近代理性主義的工程思想
　第一節 作為“中立工具”的工程形態
一、政治經濟背景
二、技術的工具屬性
三、工程形態的生成：經濟需要對技術的選擇與集成　
四、工程與技術的半分離
　第二節 文藝復興時期理性的復歸與分化
一、經驗向理性的過渡
二、工具理性與價值理性最初的分化
　第三節 近代工程思想的肇始：機械哲學的隱喻
一、機械哲學中的工程思想意涵
二、工具理性與價值理性進一步分離的基礎：機械哲學
　第四節 工程師傳統的工程思想：工具理性至上
一、工具理性與價值理性的斷裂
二、近代工程的工具本質觀
三、工程知識的工具形態：工程科學
　第五節 人文傳統的工程思想：價值理性的呼求
一、浪漫主義的憂患一一盧梭
二、工程師的職業倫理責任
第四章　理性向經驗的復歸：現代工程哲學
　第一節 作為“過程”的工程形態
一、社會背景
二、技術的“過程”屬性
三、工程形態的生成：社會需要對技術的選擇、集成與建構
四、工程與技術的分離和交叉
　第二節 重塑價值理性
一、存在主義之思：一種生命哲學框架
　……
第五章　西方工程哲學存在的合理性分析
結論
參考文獻
後記