憲政體制下法院的角色（簡體書）

每一個社會個體都要在社會化的過程中扮演與社會期待相適應的社會角色，對于法官這個獨特的社會群體以及由這些法官組成的法院來說，其社會角色的正確認知和形成，對于一個國家的法治發展水平和狀態意義重大。一個國家法洽環境的優良與否很大程度上不是決定于法律文本本身，而是主要決定于這些法律如何運作。只有把紙面上的法律和生動的社會實踐相結合，法律才有價值，而法律秩序與法治理想就是在這一過程中才成為現實的。在抽象的法律與現實的法律之間，不僅有理論上的鴻溝，而且有利益上的障礙，法律的運作和實施不僅需要立法者的智慧，而且需要法官創造性的實踐活動，法治的實現在很大程度上與法院的角色是否適當并得到充分發揮密不可分。本書運用比較法，在對中西方典型案例具體分析的基礎上，立足中國實際，對構建中國憲政體制下法院的角色進行了深入分析和思考。

李曉兵，1974年9月出生，河南省平頂山人，2000年至今在南開大學任教，法學博士。先后就讀于河南大學、中國政法大學、中國人民大學。2003年10月至2004年1月，參加中國一歐盟人權對話網絡項目，在愛爾蘭國立大學（GALWAY）人權中心實習。2005年9月至2006年9月在法國巴黎第一大學法學院做訪問學者。主要研究領域為憲法學、司法制度、人權法、歐洲法，主要學術興趣為動態憲法研究、比較憲法研究和人權的司法保障。先后在《憲法研究》、《當代法學》、《歐洲法律與經濟評論》、《理論與現代化》、《法制與社會發展》、《中國人權年刊》等學術雜志發表論文十余篇，參與撰寫或編著著作多部。

第一章　憲政、憲政體制與法院
一、憲政與憲政體制
（一）憲政概念分析
（二）憲政的起源
（三）憲政與相關概念的關係
（四）憲政理念與憲政體制
二、各國法院的設置及司法權性質分析
（一）各國法院的設置
（二）司法權的性質分析
三、法院角色的社會學意義分析
（一）社會角色的一般理論
（二）法官職業與法院角色
四、憲政體制與法院角色的實證研究
（一）邁爾斯訴合眾國案等總統任免權系列案——美國聯邦最高法院在行政權與立法權相互制衡中的角色
（二）馬丁訴亨特承租人案——美國聯邦最高法院在協調聯邦與州的關係中的角色
（三）奇赫姆訴佐治亞州案——美國聯邦最高法院判決的法律效力與法院角色的發揮
第二章　司法獨立與法院的角色
一、司法獨立之憲政意義
二、司法獨立的一般理論及其發展
三、中國的司法獨立問題
（一）中國司法獨立問題的特殊性
（二）中國司法獨立的制度保障及完善
四、司法獨立的實證研究
（一）日本“大津事件”
（二）日本“吹田默禱事件”
（三）日本“浦和充子事件”
（四）日本“平賀書函事件”
（五）中國“李慧娟事件”
（六）美國羅斯福“填塞法院計劃”
第三章　法律解釋與法院的角色
一、法律解釋與法院
二、中國的法律解釋體制中的法院
（一）中國的法律解釋制度及其問題分析
（二）中國法律解釋實踐之完善
三、法律解釋與法院角色的實證研究
（一）麥卡洛克訴馬里蘭州案——美國聯邦最高法院對憲法“必要和適當條款”的解釋
（二）斯科特訴桑得福特案——美國聯邦最高法
　……
第四章　違憲審查與法院的角色
第五章　人權保障與法院的角色
第六章　司法決策與法院的角色
第七章　結語：社會變革與法院角色的重塑
主要參考書目
後記